Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3544/2016 ~ М-3653/2016 от 29.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань

12 сентября 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -3544/2016 по иску АО СК «Альянс» к Тряшину Г. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец АО СК «Альянс» обратился к ответчику Тряшину Г.В. с иском о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 90 447,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 913,42 руб., ссылаясь на то, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство * * *, гос.номер Т № *** Поврежденное транспортное средство застраховано от ущерба в АО СК «Альянс» по полису № *** от <дата>. АО СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 268 492,40 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. В соответствии со ст.965 ГК РФ к АО СК «Альянс» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы - 210 447,42 руб. /с учетом износа транспортного средства/.

Согласно материалам ГИБДД указанное ДТП произошло из-за нарушения п.10.1 Правил дорожного движения водителем Тряшиным Г.В., управляющим транспортным средством № ***, гос.номер № ***. На момент ДТП автомобиль № *** был застрахован в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору серии ССС № *** по риску «ОСАГО», в связи с чем ЗАО «Поволжский страховой альянс» в силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности несет ответственность по выплате 120 000 руб. за одно транспортное средство и 160 000 руб. за несколько транспортных средств. Во исполнение обязательств ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило страховой компании АО СК «Альянс» страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Не возмещенным остался ущерб в сумме 90 447,42 руб. (210 447,42 руб. - 120 000 руб.).

В силу ст.965, п.4 ст.931, ч.1 ст.1064, ст.1079 ГК РФ АО СК «Альянс» обратилось в суд.

Представитель истца - АО СК «Альянс» Чугаева Ж.Н. /доверенность от <дата>./ в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении гражданского дела без их участия, поэтому суд определил рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

Ответчик Тряшин Г.В. в судебном заседании не присутствовал, в заявлении от <дата>. просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, при проведении предварительной подготовки к разрешению гражданского дела он иск признал, вину в ДТП, вид механических повреждений, размер материального ущерба не оспаривает, что подтверждается его заявлением.

Суд, обозрив заявление ответчика Тряшина Г.В. и письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ страхование ответственности за причинение вреда в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство * * *, гос.номер № ***. Поврежденное транспортное средство застраховано от ущерба в ОАО СК «Альянс» по полису добровольного страхования транспортных средств и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № Т № *** от <дата>. с периодом страхования с <дата>. по <дата>. Тряшин Г.В. является собственником автомобиля № ***, гос.номер № ***. Автомобиль Тряшина Г.В. был застрахован в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору серии ССС № *** по риску «ОСАГО». Судом также установлено, что ОАО СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 268 492,40 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата>., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. В соответствии со ст.965 ГК РФ к АО СК «Альянс» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы - 210 447,42 руб. /с учетом износа транспортного средства/ Во исполнение обязательств ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило АО СК «Альянс» страховое возмещение в размере 120 000 руб. Не возмещенным остался ущерб в сумме 90 447,42 руб. (210 447,42 руб. - 120 000 руб.). При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Тряшина Г.В. в пользу истца АО СК «Альянс» сумму материального ущерба - 90 447,42 руб. При этом суд учитывает признание иска ответчиком Тряшиным Г.В. на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 913,42 руб. /по платежному поручению от <дата>./ На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, Р е ш и л : Исковые требования АО СК «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с Тряшина Г. В., <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу АО СК «Альянс» в возмещение материального ущерба в порядке суброгации - 90 447,42 руб., возврат государственной пошлины - 2 913,42 руб., а всего 93 360,84 руб.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в месячный срок с даты составления мотивированного решения.

Судья: