Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2016 ~ М-112/2016 от 02.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года                                                                                         с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160 по иску Киреевой М.А. и Кузнецовой А.А. к Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу нотариусу Шигонского района о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Киреева М.А. в лице своего представителя по доверенности Тришапко Н.С. и Кузнецова А.А. обратились в суд с указанным иском (с учетом уточнения исковых требований), в котором просили признать за каждой право общей долевой собственности на 1/4долю на земельный участок площадью 438 кв.м., категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истцы указали, что собственником спорного земельного участка являлся их отец ФИО1. Земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании постановления администрации Новодевиченского сельского совета Шигонского района №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследство после него приняли истцы путем обращения в нотариальную контору и получили свидетельство о праве на наследство на часть имущества. В настоящее время оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке не имеют возможности в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются не точности в части указания площади земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Кузнецовой А.А. по доверенности Тришапко Н.С. уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснила, что оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке не имеют возможности в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка не совпадает с площадью указанную в материалах инвентаризации.

Истец Киреева М.А. в судебное заседание не явилась. В своем заявление в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский и Администрации муниципального района, третье лицо нотариус Шигонского рйона     в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Кузнецов Н.А., будучи извещенным о рассмотрение дела в судебное заседание не явился и не сообщил о причине неявки.

Третье лицо Курова Н.Н. в заявление в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не имеет.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>., являлся отец истцов ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании постановления администрации Новодевиченского сельского совета Шигонского района №. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве собственности, материалами инвентаризации земель с.Новодевичье, утвержденными постановлением Администрации Новодевиченского сельсовета Шигонского района Самарской области от 24.03.98г. №, и иными материалами дела.

Согласно материалам дела, в частности, материалам инвентаризации земель с. Новодевичье, спорный земельный участок имеет категорию земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет имеет кадастровый №.

Указанный выше адрес спорному земельному участку, ранее имевшему адрес: <адрес>, присвоен постановлением Администрации сельского поселения Новодевичье № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества после смерти ФИО1 являются истцы. Они вступили в наследство и получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества.

Наследниками имущества после ФИО1 является так же Кузнецов Н.А. Курова Н.Н..

Судом установлено из уведомления Росреестра, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти ФИО1 являются истцы и им выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности на день открытия наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Недостатки, допущенные при заполнении свидетельства на право собственности на землю, препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Киреевой М.А. и Кузнецовой А.А.     удовлетворить. Признать за ними право общей долевой собственности по 1/4доли за каждой на земельный участок, категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № площадью 438 кв.м.,

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2016 г.

Председательствующий                                                     А.А.Объедков