Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2021 ~ М-351/2021 от 25.11.2021

Дело № 2 – 399/2021

УИД: 33RS0016-01-2021-000629-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Молевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Аникиной Н.Р. к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аникина Н.Р. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 62,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1550 кв.м. и жилого дома по адресу: <адрес>. Наследником, вступившим в права наследования, является истец, а также ее сестра ФИО7, которая отказалась от наследства в пользу истца.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, у истца возникло право на земельный участок площадью 1550 кв.м., по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом истцу было отказано, поскольку ФИО2, принявший наследство после смерти матери ФИО4, в установленном законом порядке не оформил право собственности на дом. Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти отца, просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ определением Селивановского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5

Истец Аникина Н.Р., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Одновременно с этим, ДД.ММ.ГГГГ, при проведении подготовки к судебному разбирательству, пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> фактически является двухквартирным. 1/3 доля дома расположена на принадлежащем ей земельном участке. Длительный период времени, сезонно, она пользуется принадлежащей ей частью дома, содержит его, обрабатывает земельный участок. 2/3 доли жилого дома принадлежат ФИО5, которая в установленном законом порядке право собственности не оформила.

Представитель ответчика администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус ФИО10, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором поддержала заявленные требования Аникиной Н.Р., просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Аникина (Прусова) Н.Р. является дочерью ФИО2 (л.д. 13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти серии II-НА №, выданного отделом ЗАГС администрации г. Владимира (л.д. 12).

На момент смерти ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 1550 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 87).

Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Селивановской нотариальной конторы ФИО8, ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО4 в виде жилого бревенчатого дома и служебных строений, находящихся в <адрес>, что следует из наследственного дела после смерти ФИО4 (л.д. 31-45), однако не зарегистрировал своих прав на вышеуказанный объект недвижимости.

Принадлежность ФИО2 доли в спорном жилом доме по адресу: <адрес> подтверждается справкой администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Наличие спорного объекта недвижимого наследуемого имущества подтверждается выпиской из ЕГРН, содержащей сведения об основных характеристиках жилого дома с кадастровым номером № (л.д. 18); техническим паспортом жилого дома со служебными постройками, выданным ГАУ Владимирской области Бюро Технической Инвентаризации Селивановский филиал (л.д. 58-67), согласно которым общая площадь жилого <адрес>, составляет 62,7 кв.м.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети – Аникина Н.Р., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Аникиной Н.Р. (л.д.79-90).

Других наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Аникина Н.Р. приняла наследство после смерти отца ФИО2 в виде земельного участка площадью 1550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом нотариус не выдала, поскольку данное имущество не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке.

Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти отца, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Так, после смерти ФИО2, его дочь Аникина Н.Р. проживала в доме, вела в нем хозяйство, производила за свой счет расходы по его содержанию, ухаживала за земельным участком. До настоящего времени истец владеет и пользуется принадлежащим наследодателю имуществом в виде 1/3 доли в спорном жилом доме.

Вышеуказанные действия Аникиной Н.Р., имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти отца, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть относилась к наследственному имуществу, как к собственному, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства, доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания за Аникиной ФИО3 права собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 62,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по существу.

Поскольку при подаче искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина и предоставлена отсрочка её уплаты, с Аникиной Н.Р. подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5340 рублей (цена иска составила 214039 рублей 40 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аникиной Н.Р. удовлетворить.

Признать за Аникиной ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 62,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Аникиной ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5340 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Воронова