Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2020 (13-547/2019;) от 08.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года                                  г.Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Павельева Ю. А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО5 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу № 2-790/2019 по иску ФИО6 к АО «Альфа Страхование», ФИО7 о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявления указал, что заочным решением Самарского районного суда от 19.06.2019 г. исковые требования ФИО9 к АО «Альфа Страхование», ФИО10 о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда – удовлетворены частично. При рассмотрении дела в суде истец понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, в связи с чем, просил взыскать с АО «Альфа Страхование», ФИО11 в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, извещены о рассмотрении заявления надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из смысла главы 7 ГПК РФ, судебные издержки взыскиваются в рамках рассмотренных судом гражданских дел на основании решения (определения) суда.

Заочным решением Самарского районного суда от 19.06.2019 исковые требования ФИО12 к АО «Альфа Страхование», ФИО13 о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда – удовлетворены частично. Взыскано с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО14 недоплаченное страховое возмещение в сумме 113000 рублей, неустойка в сумме 4000 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, расходы на оплату доверенности 456 рублей, расходы по оценке 1710 рублей. Взыскано с ФИО15 в пользу ФИО16 материальный ущерб в сумме 182400 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4848 рублей, расходы на оплату доверенности 744 рубля, расходы по оценке 2790 рублей. Взыскано с АО «Альфа Страхование» в доход местного бюджета сумму госпошлины 3460 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 года №454-0, при рассмотрении вопросов о взыскании судебных расходов в обязанность суда входит установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Обязанность суда по взысканию расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения указанного гражданского дела ФИО17 понесены судебные издержки, а именно: согласно договору об оказании юридических услуг от 20.03.2019 года и расписке от 21.03.2019 года расходы ответчика по оплате услуг представителя составили 30 000 рублей.

С учетом объема, качества и сложности выполненной представителем правовой работы по делу, количества судебных заседаний, в которых представитель участвовал, и времени, затраченного на участие в них, длительности нахождения дела в производстве суда, соотношения размера понесенных расходов с объемом и значимостью защищаемого права, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд считает разумным компенсировать расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10 000 рублей.

    Заочным решением Самарского районного суда от 19.06.2019 с АО «Альфа Страхование» взыскано недоплаченное страховое возмещение в сумме 113000 рублей, а с ФИО18 материальный ущерб в сумме 182400 рублей, то есть с АО «Альфа Страхование» взыскано 38 %, а с ФИО19 - 62 %.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, суд распределяет расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу заявителя: с АО «Альфа Страхование» в размере 3800 рублей (38%), с ФИО20 в размере 6200 рублей (62%).

Руководствуясь ст.ст. 98-100, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО21 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу № 2-790/2019 года по иску ФИО22 к АО «Альфа Страхование», ФИО23 о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО24 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3800 рублей.

Взыскать с ФИО25 в пользу ФИО26 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                  Н.Н. Черняков

13-7/2020 (13-547/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Саяпин В.А.
Ответчики
АО ".С.
Ермаков Ю.Н.
Другие
Чистиков Е.А.
Детев А.С.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
08.11.2019Материалы переданы в производство судье
03.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Материал оформлен
16.03.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее