Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2187/2015 ~ М-2021/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2187/2015 по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Соколовой СВ о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Соколовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с Договором № № от <дата>., ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора. В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора. Ответчик принятые на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет задолженность 193 223,44 рублей, которая состоит из следующего: 86 091,76 рублей - задолженность по кредиту; 79 299,61рублей -задолженность по процентам за пользование кредитом; 16 250,00 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 рублей - штраф (фиксированная часть); 9082,07 рублей - штраф (процент от суммы задолженности). Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность в общей сумме 193 223 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 064,47 рублей.

Представитель истца - ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которого заявленные исковые требования полностью поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соколова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказной почтой по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Соколовой С.В. о взыскании кредитной задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, <дата>. между истцом и Соколовой С.В. был заключен договор №, в соответствии с которым кредитор - ЗАО «Москомприватбанк» предоставил заемщику Соколовой С.В. кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью ответчика Соколовой С.В. на договоре-заявлении и расчетом задолженности. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условий договора, Соколова С.В. обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил в полном объеме, выдав Соколовой С.В. кредитную карту и осуществив кредитование ее счета, что подтверждается расчетом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случаях нарушения заемщиком сроков возврата отдельных частей займа.

Соколова С.В. не исполнила свои обязательства по кредитному договору, не осуществляет погашение задолженности, чем нарушает обязательство о ежемесячном погашении кредита и возврате задолженности, которая в настоящее время составляет: по основному долгу – 86 091,76 рублей - задолженность по кредиту; 79 299,61рублей -задолженность по процентам за пользование кредитом; 16 250,00 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 рублей - штраф (фиксированная часть); 9082,07 рублей - штраф (процент от суммы задолженности). Наличие и размер задолженности подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств наличия иного размера задолженности ответчиком суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Переименование ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» подтверждается копиями свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ и устава.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из того, что проценты, начисленные за неисполнение или просрочку исполнение денежного обязательства представляют меру гражданско-правовой ответственности и к ним может быть применено правило, установленное ст. 333 ГК РФ.

Учитывая соотношение размера основного долга, процентов и неустойки, период просрочки, отсутствие сведений о тяжелом материальном положении ответчика, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки не имеется.

Таким образом исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 5064,47 рублей. Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» - удовлетворить полностью.

Взыскать с Соколовой СВ в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору в сумме 193 223 рубля 44 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5064 рубля 47 копеек, а всего 198 287 (сто девяноста восемь тысяч двести восемьдесят семь) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 17.10.2015 г.

Судья: Л.К. Гиниятуллина