Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-19/2019 (2-1791/2018;) ~ М-1631/2018 от 09.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-19/2019

по иску ООО «Сетелем Банк» к Мухамедову Тахиру Хасибовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

встречному иску Мухамедова Тахира Хасибовича к ООО «Сетелем Банк», ООО «Рольф Моторс», ООО «СК Ренессанс жизнь», ПАО СК «Росгосстрах», о защите прав потребителя, признании кредитного договора, договора купли-продажи транспортного средства, договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратился с иском к Мухамедову Т.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Мухамедов Т.Х. обратился с встречным иском к ООО «Сетелем Банк», ООО «Рольф Моторс», ООО «СК Ренессанс жизнь», ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил суд (дословно):

    Признать недействительными следующие сделки совершенные Мухамедовым Т.Х.:

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля, заключенный между Мухамедовым Т.Х. и ООО «Рольф Моторс» филиал «Волгоградский» по условиям которого Мухамедов Т.Х. купил у продавца транспортное средство автомобиль модель <данные изъяты> черного цвета за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей были оплачены за счет собственных средств;

    Договор между Мухамедовым Т.Х. и ООО «Сетелем банк» о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.;

    Договор страхования КАСКО с ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ. (полис №), заключенный мною со страховщиком в лице филиала в Москве и Московской области на сумму <данные изъяты> рублей;

Договор личного страхования заемщика между Мухамедовым Т.Х. и ООО СК «Ренесанс жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>

    Применить последствия недействительности сделок:

    Взыскать с ООО «Рольф Моторс» филиал «Волгоградский» в пользу Мухамедова Т.Х. денежные средства <данные изъяты> рублей, полученные по условиям договора купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Мухамедовым Т.Х. и ООО «Рольф Моторс» филиал «Волгоградский»;

    После выплаты указанной суммы вернуть в собственность ООО «Рольф Моторс» филиал «Волгоградский» автомобиль «<данные изъяты>», VIN: №, обязать Мухамедова Т.Х. вернуть указанный автомобиль продавцу - ООО «Рольф Моторс» филиал «Волгоградский».

Обязать Мухамедова Т.Х. вернуть ООО «Сетелем Банк» 5 <данные изъяты>, полученные в результате исполнения условий Договора между Мухамедовым Т.Х. и ООО «Сетелем Банк» о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Ренесанс жизнь» в пользу Мухамедова Т.Х. денежные средства <данные изъяты>, полученные в результате исполнения условий договора личного страхования заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Мухамедова Т.Х. денежные средства <данные изъяты>, полученные ПАО СК «Росгосстрах» по условиям Договора страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ (полис №).

Взыскать с ООО «Сетелем Банк», ООО «Рольф Моторс», ООО «СК Ренессанс жизнь», ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Мухамедова Т.Х. в солидарном порядке понесенные Мухамедовым Т.Х. судебные расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате судебной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании.ДД.ММ.ГГГГ. от Мухамедова Т.Х. поступило заявление об отказе от иска.

Присутствующие в судебном заседании представители ООО «Сетелем Банк» по доверенности Кузнецов Р.А., ООО «Рольф Моторс» по доверенности Козлова Е.А., против удовлетворения заявления об отказе Мухамедова Т.Х. от встречного иска, не возражали.

Мухамедову Т.Х. разъяснены последствия отказа от заявленных им исковых требований и прекращения производства по делу в части его встречных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Отказ Мухамедова Т.Х. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.:

    ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. (░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»;

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», VIN: №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░