Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2019 ~ М-732/2019 от 28.03.2019

К делу №

УИД: 23RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        10 сентября 2019 года                                                    <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

        Судьи                                                                                       Козыревой Н.А.

        при секретаре                                                                          ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к филиалу СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 85 922,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 936 рублей, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, расходы по оплате услуг по производству независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1, ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежаще извещены о дне времени слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к филиалу СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Лазаревского райсуда <адрес>                    Н. А. Козырева

Копия верна:

Судья                                    Н. А. Козырева