Определения по делу № 2-783/2012 ~ М-294/2012 от 26.01.2012

Дело №2-783/2012                          6 марта 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Ромашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Колесникова Н.Ф. к М о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Колесников Н.Ф. обратился в суд с иском к М о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <Дата> в размере <***>, компенсации морального вреда в размере <***>.

Представитель ответчика М, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д. 36).

По определению суда, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

До судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:                        М обязуется в срок до <Дата> выплатить истцу Колесникову Н.Ф. сумму в размере <***>, в том числе <***> недоначисленной заработной платы за <Дата> и <***> в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований.

Истец в судебном заседании просит суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> <***> ░ ░░░ ░░░░░ <***> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░               <***> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

2-783/2012 ~ М-294/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Колесников Николай Филиппович
Ответчики
МУП "Водоканал"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Попова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
26.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2012Передача материалов судье
27.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2012Предварительное судебное заседание
06.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2012Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее