Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-255/2017 ~ М-1646/2017 от 06.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                      12 апреля 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Серегина Л.А., рассмотрев исковое заявление Сидельникова А.В. к Жуковой Я.В. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Сидельников А.В. обратился в суд с иском к Жуковой Я.В., в котором просит:

обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый (№), площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, с. Репное, ул. <адрес> участок № (№), определив начальную продажную цену в размере 841 600 рублей;

обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый (№), площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, с. Репное, ул. <адрес>, участок № (№) определив начальную продажную цену в размере 841 600 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья считает, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец Сидельников А.В. предъявил исковые требования к ответчику, основываясь на положениях ст. 278 ГК РФ, в соответствии с которой истец просит обратить взыскание в порядке исполнения на имущество должника – 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: г. Воронеж, с. Репное, ул. <адрес>, участок № (№) и ? долю земельного участка с кадастровым номером (№) расположенного по адресу: г. Воронеж, с. Репное, ул. <адрес> участок № (№).

В силу ст. 278 ГК РФ определено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", - согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление Коминтерновскому районному суду г. Воронежа не подсудно, поскольку спорный земельный участок расположен в границах Железнодорожного района г. Воронежа.

На основании изложенного, оснований для принятия искового заявления Сидельникова А.В. к Жуковой Я.В. об обращении взыскания на имущество должника к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа не имеется, поскольку исковое заявление Коминтерновскому районному суду г. Воронежа неподсудно.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сидельникова А.В. к Жуковой Я.В. об обращении взыскания на имущество должника заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в соответствии с правилами подсудности в суд общей юрисдикции по месту нахождения спорных земельных участков.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                подпись                 Л.А.Серегина