Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2016 ~ М-165/2016 от 09.03.2016

дело № 2-337/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Варыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего операционным офисом Волгоградского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 120000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22% годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику открыт счет №. В нарушение условий Соглашения Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Просили взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению в размере 57898 руб. 74 коп. в том числе просроченный долг 55415 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом 1852 рубля 94 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 77 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов 553 рубля 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1936 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего операционным офисом Волгоградского регионального филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №. Согласно данному Соглашению ОАО «Россельхозбанк» предоставило кредит ФИО1 в размере 120000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. С условиями соглашения и графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись в указанных документах.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.8 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего операционным офисом Волгоградского регионального филиала и ФИО1, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.

Статьёй 810 ГК РФ определена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году о количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.1 Правил за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В силу положений ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определённую договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Из представленного в деле расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 57898 рублей 74 копейки из которых: просроченный долг 55415 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом 1852 рубля 94 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 77 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов 553 рубля 67 копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы - в возврат госпошлина в размере 1936 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57898 рублей 74 копейки из которых: просроченный долг 55415 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом 1852 рубля 94 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 77 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов 553 рубля 67 копеек.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 1936 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (16 апреля 2016 года).

Судья С.Б. Мостовая