Приговор по делу № 1-253/2014 от 31.10.2014

Дело № 1-253/14 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «13» ноября 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Медведевой О.И.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Кузнецкого района Пензенской области Филиппенковой Т.И.,

защитника Боровкова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

подсудимого Денисова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Денисова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Денисов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, находясь на территории <данные изъяты> <адрес>, путем сбора, незаконно, умышленно, с целью личного потребления сорвал руками несколько листьев растения конопли, являющихся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, общей массой 25,91 гр., в перерасчете на высушенное вещество, что является значительным размером, после чего принес листья конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором с целью незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта умышленно хранил наркотическое вещество – каннабис (марихуану), до момента изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России <данные изъяты>

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное подсудимым Денисовым А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 3-х лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Денисова А.А. и условия жизни его семьи.

Денисов А.А. совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, единожды привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисова А.А. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Собственноручное заявление Денисова А.А. суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент его написания органом следствия была установлена причастность подсудимого к совершенному преступлению.

Вместе с тем, данное заявление, наряду с действиями подсудимого, направленными на указание места и способа приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств совершенного преступления суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание Денисовым А.А. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание Денисова А.А. обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у Денисова А.А. обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Денисову А.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо его освобождения от наказания.

Денисов А.А. в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого Денисова А.А., чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное Денисову А.А. наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Из справки начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> следует, что Денисов А.А. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с осуждением ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года.

С учетом изложенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Денисова А.А., соглашаясь с мнением государственного обвинителя, защиты, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – пакет с наркотическим средством марихуана массой 25,89 гр., находящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России <данные изъяты> подлежит уничтожению; ботинок черного цвета – возвращению по принадлежности ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Денисова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность зарегистрироваться в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию.

Назначенное Денисову А.А. наказание по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Денисову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – пакет с наркотическим средством марихуана массой 25,89 гр., находящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России <данные изъяты> уничтожить; ботинок черного цвета – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий: