Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2014 ~ М-963/2014 от 10.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2014 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Чебан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2014 по иску закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Самохвалову А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Самохвалову А.А., принятым к производству суда определением от 16.06.2014г.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Самохвалов А.А. вопреки данным искового заявления на момент предъявления иска в Зареченский районный суд г.Тулы, был зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федяева Л.А. ходатайствовала о передаче данного дела по подсудности на рассмотрение в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Ответчик Самохвалов А.А. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещался в установленном законом порядке, не явился.

Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и по смыслу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Заявленные ЗАО МКБ «Москомприватбанк» исковые требования подлежат рассмотрению судом по общим правилам подсудности- по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Ответчик Самохвалов А.А. согласно его паспортным данным и сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области проживает и зарегистрирован с <дата> в <адрес> Привокзального района г.Тулы.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) устанавливают, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

П. 4 Правил предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что на момент принятия вышеуказанного иска к производству суда местом жительства ответчика Самохвалова А.А. являлся Привокзальный район г.Тулы, в связи с чем оснований для принятия искового заявления к производству Зареченского районного суда г.Тулы не имелось.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам дают суду основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Привокзальный районный суд г.Тулы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

передать по подсудности гражданское дело № 2-811/2014 по иску закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Самохвалову А.А. о взыскании денежных средств на рассмотрение в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий-