Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1332/2014 ~ М-1219/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-1332/2014

ОПРЕЛЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 22 августа 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тимофеевой А.В.

к

Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского»,

Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского»

о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева А.В. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского» о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать (л.д. 77).

Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, указав, что при наличии в совокупности достаточных доказательств, подтверждающих добросовестное непрерывное и открытое владение истца административно-торговым зданием (<адрес>, а также при отсутствии право притязания на данное строение иных лиц, при истечении срока давности владения считаем возможным удовлетворение исковых требований (л.д. 79).

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Красногорского районного суда от ** года назначено судебное заседание на ** года (л.д. 76).

Истец в судебном заседании ** года заявила ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не получены документы о постановки на учет объекта недвижимости (л.д. 83-84). По ходатайству истца судебное заседание отложено на ** года.

Истец в судебное заседание ** года не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте извещена надлежаще (л.д. 85), заявления о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие в суд не представила. ** года в связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на ** года (л.д. 86).

Истец в судебное заседание ** года не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте извещена надлежаще (л.д. 87, 88), заявления о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие в суд не представила.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, на рассмотрении иска по существу не настаивали.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Тимофеевой А.В. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского» о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимофеевой А.В. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского» о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА