РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2016 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Грицык А.А.,
при секретаре Корабейниковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3419/16 по иску Лариной Т. В. к ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Ларина Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования следующим.
Ларина Т.В. работала и продолжает работать на должностях врачебного персонала в государственных учреждениях здравоохранения по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управление пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском, отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа, засчитав 29 лет 10 месяцев 19 дней (протокол УПФ РФ об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №). Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышение квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — нахождение в командировках. С действиями Пенсионного фонда истец не согласна, поскольку в указанные периоды времени она осуществляла свою трудовую медицинскую деятельность.
Просит признать право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости; включить спорные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> – по доверенности Голованова О.Н. – иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве, просила в удовлетворении отказать.
Выслушав в участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Пунктом 2 ст.27 указанного закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) утвержден Список профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Пенсионный фонда РФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истице отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа, засчитав 29 лет 10 месяцев 19 дней, при этом комиссией не засчитаны следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации;
- с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в командировках.
Суд считает, что пенсионным фондом неправомерно не засчитаны спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и командировках.
В соответствии со ст.196 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Согласно ст. 73 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ медицинские работники обязаны совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н повышение квалификации работников проводится не реже одного раза в 5 лет в течение всей их трудовой деятельности.
Суд считает незаконным и необоснованным отказ Управления Пенсионного фонда РФ засчитать в специальный трудовой стаж истца период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в судебном заседании, в указанный период истица трудовые отношения с работодателем не прерывала, направлялась на курсы повышения квалификации на основании приказов работодателя, после прохождения повышения квалификации истице выданы свидетельства установленного образца, что подтверждается материалами дела. Кроме того, повышение квалификации, как установлено выше, является обязательным для медицинских работников, в связи с чем, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж работы.
Кроме того, также в стаж работы Лариной Т.В. подлежат также включению и периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установлено, что в спорный период истец направлялась в командировки работодателем, таким образом, связаны непосредственно с осуществлением медицинской деятельности (направление истца на семинары, симпозиумы, которые непосредственно связанны с врачебной деятельностью Лариной Т.В.).
С учетом вышеизложенного, специальный стаж работы истицы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, на момент обращения – ДД.ММ.ГГГГ составлял более 30 лет, поэтому требования Лариной Т.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лариной Т. В. – удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в специальный стаж работы, дающей право Лариной Т. В. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации;
- с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — нахождение в командировках.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> произвести начисление досрочной трудовой пенсии Лариной Т. В. в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с даты ее первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись А.А. Грицык
Копия верна.
Судья
Секретарь