Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2020 (2-3742/2019;) ~ М-3704/2019 от 28.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2020 года г,Ставрополь

Октябрьский суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Якименко И.И.,

При секретаре Даниловой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя гражданское дело по иску Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) к Афлитоновой А.А., Панфилову Е.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) обратился в Октябрьский суд <адрес> с иском к Афлитоновой А.А., Панфилову А.А., проживающих, как указано в иске, в <адрес>.) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель ответчика, участвующая по доверенности заявила ходатайство о передачи дела в Промышленный суд г.Ставрополя, мотивируя тем, что в соответствии с п.11.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Кредитора разрешаются в Промышленного районном суде г.Ставрополя. Иными договорами с ответчиками не предусмотрена подсудность.

В судебное заседание представитель истца не явился и доводы ответчика не опроверг, тогда как в соответствии со ст. 55 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на стороне, которая должна представить возражение на ходатайство. Представитель истца трижды не явился в судебные заседания, уклоняясь от доказывания, даже своих доводов, о том, что ответчики проживают в Октябрьском районе г.Ставрополя. Тогда как предмет ипотеки ещё не свидетельствует о том, что ответчики проживают в г.Ставрополе.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, суд считает необходимым ходатайство представителя Ответчика Афлитоновой А.А. удовлетворить и направить дело для рассмотрения по договорной подсудности, в Промышленный суд г.Ставрополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28,35,166,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Афлитоновой А.А. по делу по иску Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) к Афлитоновой А.А., Панфилову Е.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора о пеедаче дела в Промышленный суд г.Ставрополя –удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) к Афлитоновой А.А., Панфилову Е.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договор в Промышленный суд г.Ставрополя в соответствии с территориальной подсудностью дела Промышленному суду г.Ставрополя.

Определение не препятствует движению дела.

Судья Якименко И.И.