№4/8-80/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тамбов 17.12.2020
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Чечиной Т.С.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,
представителя Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Посысаева В.А.,
защитника - адвоката Антонова С.Н., представившего удостоверение № 8 и ордер № ф-114634,
при секретаре Федосовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области 5 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отношении
1,
УСТАНОВИЛ:
В отношении 1 постановлен вышеуказанный приговор.
Начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области 5 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении 1 и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В представлении указано, что 8 состоял на учете в филиале по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, в Советском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области состоит с 24.09.2020.
В ходе проверки осужденного по месту жительства 12.06.2020 установлено, что 8 там не проживает. В отношении осужденного с 15.06.2020 по 17.06.2020 проводились первоначально-розыскные мероприятия. Местонахождение осужденного 17.06.2020 установлено.
В своем объяснении от 17.06.2020 8 пояснил, что он вернулся из реабилитационного центра, находящегося в , и стал проживать по адресу: , об обязанностях возложенных на него судом, знал, однако не уведомил УИИ о смене места жительства и 08.06.2020 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин по собственной халатности. Осужденному 17.06.2020 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23.07.2020 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.
8 12.10.2020 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. Осужденному 21.10.2020 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный 8 в судебное заседание не явился без уважительных причин. Предпринятыми судом мерами обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, постановление о приводе не исполнено в связи с отсутствием 1 по месту жительства и неустановлением его место пребывания.
Прокурор и адвокат полагали, что рассмотреть представление инспекции в отсутствие осужденного не представляется возможным, поскольку это нарушит его право на защиту.
В судебном заседании представитель Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области 6просил принять решение на усмотрение суда.
Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту действующее уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержат каких-либо изъятий или ограничений и не допускают понижение уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора
По смыслу норм ст.ст. 397-399, п.20 ст.47 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются с участием осужденного.
В силу разъяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 « О практике применения судами законодательства при исполнении приговора» с учетом положений ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроляне относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
На основании ст.18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденных, скрывшихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы во взаимодействии с оперативными подразделениями иных государственных органов.
Суд в порядке исполнения приговора в соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ рассматривает вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ.
Принимая во внимание, что по смыслу закона поставленный в представлении инспекции вопрос должен разрешаться только в присутствии условно осужденного лица, суд полагает, что после установления местонахождения 1 и обеспечения его явки в судебное заседание уголовно-исполнительная инспекция вправе направить в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом установлено, что 8 скрывается от контроля инспекции, уклоняется от явки в суд. При этом судом были приняты достаточные меры для установления места его нахождения, которые положительных результатов не принесли.
Указанные выше обстоятельства исключают возможность выполнения судом требований ст.ст.397-399 УПК РФ и принятия мер к обеспечению непосредственного участия осужденного в судебном заседании, а следовательно и допустимость судебного рассмотрения представления, в связи с чем в настоящий момент оснований для удовлетворения не имеется.
С учётом требований закона, рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отсутствие осужденного, существенно нарушит его право на защиту, воспрепятствует выяснению судом всех обстоятельств, которые могут повлиять на законность принятого решения, хотя бы разбирательство и проходит с привлечением защитника в порядке ст. 50 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.12.2020, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.