Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7191/2013 ~ М-6881/2013 от 24.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего – судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием:

представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края Першиной Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Чередниченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Чередниченко Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Чередниченко Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов.

Исковые требования мотивированы тем, что Чередниченко Д.В. (рег. номер в ПФР №) был зарегистрирован в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, должник утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (дата снятия с учета).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Чередниченко Д.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края Першина Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чередниченко Д.В. в судебном заседании исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края признал в полном объёме, просил принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, с ответчика Чередниченко Д.В. подлежит взысканию уплаченная истцом Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – удовлетворить.

Взыскать с Чередниченко Д.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Чередниченко Д.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья: Е.Е. Капорина