63RS0038-01-2023-005057-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5729/2023 по исковому заявлению Барабановой Н.И. к Власову А.В. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец Барабанова Н.И. обратилась в суд к ответчику к Власову А.В. о взыскании долга по договорам займа от 12.03.2018г., от 20.04.2018г., от 13.01.2019г. в размере 2 100 000 руб., договорной неустойку за невозвращение долга в размере 7 456 400 руб., а всего 9 556 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 982 руб.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в
ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по адресу организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 8 ст. 2 Закона № 5242-1, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно полученным на запрос суда сведениям из Адресно – справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 08.08.2023., ответчик Власов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.02.2021г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Представитель истца по доверенности Инжеваткина Е.М. в судебном заседании не возражала о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом по указанному истцом адресу.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства одного из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-5729/2023 по исковому заявлению Барабановой Н.И. к Власову А.В. о взыскании долга по договору займа, направить в Промышленный районный суд г.Самары по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н. Кривошеева