№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Монастырщина 15 января 2020 года
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,
при секретаре Андреевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка в д.<адрес>. В соответствии со ст.1143 ГК РФ он (ФИО1) и его мать ФИО4, являются наследниками первой очереди, других наследников нет. После смерти отца ни он, ни его мать к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращались. Мать осталась проживать и была зарегистрирована в жилом доме в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Она оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО1
Истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, предоставив необходимые документы.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, находящийся под спорным жилым домом, было выдано ФИО1 на основании решения <данные изъяты> районного суда.
Документов, подтверждающих право собственности родителей истца на жилой дом нет, в связи с чем ФИО1 не может оформить его в свою собственность, однако дом принадлежал его родителям, они строили его самостоятельно, ФИО1 родился в этом доме и вырос.
Поскольку земельный участок под домом является его собственностью, а все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, ФИО1 просит признать за ним право собственности на вышеуказанный дом.
В судебное заседание стороны не явились, обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения представила суду заявление о своем согласии с исковыми требованиями.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.
Судья И.В.Севастьянов