Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2015 ~ М-776/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1159/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Каледину В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк «Агросоюз» обратился в суд с иском к Каледину В.В. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>; проценты по кредиту в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО КБ «Агросоюз» и Калединым В.В. <дата> был заключен кредитный договор <номер>. Согласно разделу «В» кредитного договора, ООО КБ «Агросоюз» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита не позднее <дата>.

<дата> ООО КБ «Агросоюз» исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на текущий счет ответчика, открытый в ООО КБ «Агросоюз», денежные средства в размере <данные изъяты>.

Разделом «Е» кредитного договора стороны согласовали график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Однако Каледин В.В. не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему.

По состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты по кредиту – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора ООО КБ «Агросоюз» вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся банку платежей по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов и иных платежей, причитающихся банку по кредитному договору, если просрочка по внесению указанных платежей составляет более десяти календарных дней, а также в случае просрочки ответчиком внесения платежей по Кредитному договору три и более раз в течение 365 календарных дней, либо просрочки платежа, допущенной более двух раз подряд независимо от продолжительности просрочек. Ответчик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу по Кредитному договору, в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения от истца соответствующего требования (п. 6.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора заемщик считается получившим требование кредитора о досрочном возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении двадцати календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того, какой срок наступит раньше.

Письменные требования истца к ответчику о необходимости надлежащего исполнения обязательств были направлены <дата>. Однако в установленный кредитным договором срок обязательства по нему исполнены не были.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны по кредитному договору несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и кредитным договором.

Ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части несвоевременного возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, ООО КБ «Агросоюз» требует от ответчика возврата всей суммы задолженности (как срочной, так и просроченной) по состоянию на <дата>, которая составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты по кредиту – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты>.

О возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения истец надлежащим образом ответчика уведомлял. В требовании о досрочном возврате кредита истцом было предложено ответчику расторгнуть кредитный договор и досрочно погасить всю сумму задолженности. Ответа о расторжении кредитного договора от ответчика истец не получил.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на <дата> (л.д. 7-14).

Представитель истца ООО Коммерческий банк «Агросоюз» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 6).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Каледин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Каледина В.В. в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО Коммерческий банк «Агросоюз» и Калединым В.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику "Потребительский кредит" в сумме 50 <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата не позднее <дата> (л.д. 16-19).

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, деньги Каледину В.В. перечислены, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата> (л.д. 25).

Договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с разделом "В" кредитного договора при нарушении обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей, предусмотренных договором о предоставлении потребительского кредита, заемщик обязан уплатить неустойки в размере 1,00% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как следует из п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительном степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истцом принимались меры для урегулирования спора, <дата> ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, с просьбой в срок не позднее 30 рабочих дней погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору (л.д. 28), что также подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 29-31).

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, из которого видно, что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>; проценты по кредиту в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты> (л.д. 7-14).

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

С учетом представленных по делу доказательств суд находит иск ООО Коммерческий банк «Агросоюз» в части расторжения кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам по кредиту в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, соответствуют условиям заключенного кредитного договора, что также не противоречит требованиям статей 811 и 395 ГК РФ.

Ответчиком в обоснование своих возражений обратного не представлено, расчет, представленный истцом, не оспорен и не представлено каких-либо доказательств в обоснование возражений против представленного расчета, ходатайств о содействии суда в предоставлении таких доказательств не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика, оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ООО Коммерческий банк «Агросоюз» и Калединым В. В..

Взыскать с Каледина В. В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд, а сторона, не присутствовавшая при вынесении решения вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на суть вынесенного заочного решения.

Председательствующий Козлова Е.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 06 апреля 2015 года