Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3096/2020 ~ М-2170/2020 от 17.08.2020

№ 2-3096/2020

УИД №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 10.11.2020

02 ноября 2020 года                          г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Егорову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Егорову Н.В. с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 113 130, 19 руб. Требования мотивированы тем, что между АО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от -Дата-, в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 099 539, 75 руб. в срок по -Дата- включительно с уплатой 9,5 процентов годовых. Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом № от -Дата- г. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 18 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 19 числа предыдущего календарного месяца по 18 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее -Дата- В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитном договору истец направил ответчику уведомление от -Дата-., в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитном договору в срок до -Дата-., а также заявил требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на -Дата- размер задолженности по кредитному договору составляет 1 113 130, 19 руб., из которых: 1 070 337, 23 руб. – просроченный основной долг; 41 338, 19 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 281, 27 руб. – проценты за просроченный основной долг; 117, 37 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 56, 13 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика по состоянию на -Дата- размер задолженности по кредитному договору в размере 1 113 130, 19 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 765, 65 руб.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с -Дата- по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Егоров Н.В. не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой, конверт возвращен в суд из почтового отделения с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено, между АО «Газпромбанк» и ответчиком Егоровым Н.В. заключен кредитный договор № от -Дата-.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона № 353-ФЗ (Индивидуальные условия) применяется ст. 428 ГК РФ (ч. 2 ст. 5 Закона № 353-ФЗ)

На основании п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитор АО «Газпромбанк» предоставил заемщику Егорову Н.В. кредит на потребительские цели в размере 1 099 539, 75 руб. в срок по -Дата- включительно с уплатой 9,5 процентов годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом № от -Дата-

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 18 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 19 числа предыдущего календарного месяца по 18 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее -Дата-

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий, составляет 23 399 руб.

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты (на дату заключения договора у заемщика имелась действующая банковская карта), открытого у кредитора.

Обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, -Дата- по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец направил ответчику уведомление от -Дата-., в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитном договору в срок до -Дата-., а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на -Дата- размер задолженности по кредитному договору составляет 1 113 130, 19 руб., из которых: 1 070 337, 23 руб. – просроченный основной долг; 41 338, 19 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 281, 27 руб. – проценты за просроченный основной долг; 117, 37 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 56, 13 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Егоровым Н.В. требование банка до настоящего времени не исполнено.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств необоснованности требований истца, а также доказательств возврата Банку кредита в полном объеме.

При таком положении и в соответствии с нормами закона у банка возникло право досрочного истребования всей суммы кредита с заемщика.

Истцом к исковому заявлению представлен расчет задолженности на общую сумму 1 113 130, 19 руб., из которых 1 070 337, 23 руб. – просроченный основной долг; 41 338, 19 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 281, 27 руб. – проценты за просроченный основной долг; 117, 37 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 56, 13 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет судом проверен, произведен арифметически правильно и составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона, может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указывает истец, заемщиком нарушены условия кредитного договора о порядке погашения суммы займа и уплате процентов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает факт существенного нарушения ответчиком кредитного договора, поскольку истец, не получив причитающуюся ему сумму кредита и процентов за пользование кредитом, в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении данного договора.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 452 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства; в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

     При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика Егорова Н.В. пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с -Дата- по дату расторжения кредитного договора законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 19 765, 65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Егорову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от -Дата-, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Егоровым Н.В..

Взыскать с Егорова Н.В. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 113 130, 19 руб., в том числе: 1 070 337, 23 руб. – просроченный основной долг; 41 338, 19 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 281, 27 руб. – проценты за просроченный основной долг; 117, 37 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 56, 13 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскивать с Егорова Н.В. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» пени по кредитному договору, начисляемые по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму просроченного основного долга в размере 1 070 337,23 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с -Дата- по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Егорова Н.В. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 19 765, 65 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Э.Л. Чернышова