Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2012 ~ М-824/2012 от 11.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года Рузский районный суд в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., с участием прокурора Ржевской Ю.В., адвоката Дребезовой И.А., при секретаре Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... прокурора к Казы К.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

... прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по ... и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мотивируя свою просьбу тем, что ... прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при регистрации граждан по местам массовой регистрации на территории ....

Проверкой установлено, что отделением УФМС России по ... произведена регистрация по месту жительства в <адрес> ... граждан Российской Федерации, ... иностранный гражданин, в том числе зарегистрирована Казы К.Г., (дата) года рождения по месту жительства по указанному адресу.

В целях регистрации по месту жительства в ОУФМС представлены в том числе, заявление о регистрации по месту жительства (форма №) паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный (дата), отделением УФМС России по ... договор безвозмездного пользования жилым помещением.

Договор безвозмездного пользования жилым помещением заключен (дата) между ответчицей и А.Ю., действующим по доверенности от собственника жилого дома — Пономарева В.В..

Согласно условиям договора собственник жилого дома передал в безвозмездное пользование ...этажный жилой дом на участке <адрес> общей площадью ..., в том числе жилой ... с правом регистрации по месту жительства граждан. Срок договора сторонами не определен.

Договорзаключен ответчиком без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а именно, проживать в данном жилом помещении. Действия ответчика преследовали цель легализации на территории ... — регистрации в жилом помещении.

Так собственник дома — Пономарева В.В. пояснила, что о массовой регистрации граждан в ее доме ей не было известно. Впоследствии ею принимались меры для прекращения массовой регистрации граждан по указанному адресу.

При проведении выездной проверки ... прокурора .... с участием представителя ... поселения ... участкового уполномоченного ОВД по ... установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на территории земельного участка, огороженного деревянным забором. Земельный участок не обработан, следов сельскохозяйственной деятельности не обнаружено. Весь земельный участок зарос травой. Жилой дом деревянный, ... с мансардой. На всех окнах присутствуют занавески из плотной ткани. При визуальном наблюдении каких либо следов пребывания или проживания каких либо лиц не обнаружено. При опросе соседей, проживающих в доме №, установлено, что в доме № никто не проживает, таким образом, ответчик в жилое помещение не вселялся.

Помимо ответчиков в доме № на основании аналогичных договоров зарегистрировано ... гражданина, одновременное проживание которых заведомо невозможно, поскольку на каждого приходится ..., жилой площади.

Представленный в целях регистрации по месту жительства договор пользования жилым помещением является мнимой сделкой, которая в соответствии со ст. 167, 170 ГК РФ является ничтожной и не порождает юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В судебном заседании прокурор полностью поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить.

Третье лицо Пономарева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица УФМС России по ... просил дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.

Местонахождение ответчиков неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле были привлечены адвокаты, которые с иском не согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Регистрация гражданина по месту жительства, согласно ч. 1 ст. 6 Закона РФ «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение, или его надлежаще заверенной копии.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17,07,95, обнаружение не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, Постановлениями Конституционного Суда РФ № 3-п от 25.04.95 г № 9-п от 04.04.96. № 2-п от 15.0198г. № 4-л от 02.02.98г. определена правовая позиция, согласно которой регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения их прав и свобод.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» целями регистрационного учета по месту жительства являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

По делу установлено, что согласно договору передачи в пользование жилого дома от (дата) между ответчиком и А.Ю., действующим по доверенности от собственника жилого дома — Пономарева В.В., собственник жилого дома Пономарева В.В. передала в безвозмездное пользование ответчику ...-этажный жилой дом на участке <адрес> общей площадью ..., в том числе жилой ... с правом регистрации по месту жительства граждан, срок договора сторонами не определен, в котором ответчик зарегистрирован по месту жиетельства.

Согласно акту выездной проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> находится на территории земельного участка, огороженного деревянным забором. Земельный участок не обработан, следов сельскохозяйственной деятельности не обнаружено. Весь земельный участок зарос травой. Жилой дом деревянный, ... с мансардой. На всех окнах присутствуют занавески из плотной ткани. При визуальном наблюдении каких либо следов пребывания или проживания каких либо лиц не обнаружено. При опросе соседей, проживающих в доме №, установлено, что в доме № никто не проживает.

При указанных обстоятельствах по делу, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ... прокурора удовлетворить.

Признать Казы К.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по ... снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Казы К.Г..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова