Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6448/2016 (2-18715/2015;) ~ М-13029/2015 от 23.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы долга в размере 700 000руб., судебных расходов на оплату услуг представителя 20 000руб., расходов на составление нотариальной доверенности 1 200руб., расходов по оплате госпошлины 10 200руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. в подтверждение чего имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. между истом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждение чего имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300 000руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. в подтверждение чего имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по возврату долга истцу в добровольном порядке не исполнил. В связи с чем у истца ФИО2 появились основания для обращения в суда с требованием о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ответчика ФИО2 задолженности на общую сумму 700 000руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 (по доверенности) заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся своевременно надлежащим образом, заказная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечению срока хранения. С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

Как установлено в судебном заседании:

- ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. в подтверждение чего имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ.;

- ДД.ММ.ГГГГ. между истом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждение чего имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ.;

- ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300 000руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. в подтверждение чего имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день ответчик исполнять свои обязательства надлежащим образом в добровольном порядке отказывается.

В соответствии с п. 7.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., договор, может быть, расторгнут по соглашению сторон или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что по общему правилу (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказанных данных о возврате истцу суммы долга полностью либо в части, о наличии задолженности в ином размере. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО2 и ФИО2, и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности на общую сумму 700 000руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. исходя из принципов разумности и соразмерности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 700 000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., возврат госпошлины – 10 200руб., а всего 720 200руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 28.04.2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев