Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3167/2016 ~ М-3046/2016 от 12.05.2016

Дело №2-3167/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2016г.      г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А.

с участием:

представителя истца                              Абрамовой Е.А.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»:             (по доверенности),

ответчика:                                 Мишиева В.С.,

ответчика:                                         Мишиева С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Мишиеву ФИО8, Мишиеву ФИО9 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к Мишиеву В.С., Мишиеву С.Б., указав, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Мишиевым В.С., Мишиевым С.Б. заключен публичный договор газоснабжения в соответствии со ст.426 ГК РФ по присоединенной сети от 29.12.2006г., опубликованный в газете «Ставропольская правда» №13 от 18.01.2007г., по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, (л/№).

Сделав запрос в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, была получена Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., из которой стало известно, что по запрашиваемому объекту по адресу: СК, <адрес> правообладателем на праве общей долевой собственности в ? является Мишиев В.С., в ? на праве общей долевой собственности является Мишиев С.Б.

В соответствии со ст. 539, 541, 544 ГК РФ предусматривается обеспечение учета потребления энергии, определения количества поданной абоненту и использованной им энергии в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, содержат законоположения о том, что иное может быть предусмотрено законом и иными правовыми актами (п.4 ст.539, п.1 ст.544).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.30 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 п.11 ст.155 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ, п.5.1 Договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По адресу СК; <адрес> был установлен прибор учета газа <данные изъяты> №, 2008 года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ., взамен счетчика №, снят с пок. 99950 м3. - ДД.ММ.ГГГГ.), принятое г/оборудование: ПГ-4-2 шт., ВПГ-2 шт., КС., 2-х конт. котел - 2 шт. - не оформлены. Г/приборы не отключались, г/счетчик <данные изъяты> №, 2008 года выпуска перепломбирован (утечка газа, АДС №) ДД.ММ.ГГГГ. согласно ответу АО «Пятигорскгоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В порядке п.4.5, п.4.6, п.3.2.5 Договора газоснабжения по присоединенной сети и п.3.4.6, п.3.4.7, нормам Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» счетчики, которые установлены у Потребителя должны быть проверены и опломбированы в установленном порядке соответствующими службами, имеющими на это право. Учет по показаниям счетчика производиться с момента опломбирования его Исполнителем. Поставщик газа осуществляет установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу. Все установки пломб поставщика на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу отражались в Акте пломбирования бытового газового счетчика; обеспечивать допуск работников или представителей поставщика газа для снятия показаний счетчиков, их исправности, а также проверки целостности на них пломб; информировать поставщика газа о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца; ежемесячно сообщать поставщику о показаниях счетчика и производить оплату потребленного объема газа исходя из существующих показаний. (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. установки и опломбирования бытового газового счетчика населения).

Исходя их положений п.п.«д» п.16, п.п. «и», «г» п.21, п.п.«в» п.22, п.28 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», п.п.«ж» п.31, п.33, п.п.«ж», п.34, п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, в совокупности следует, что представитель поставщика газа вправе проводить проверку технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: СК, <адрес> была проведена проверка прибора учета газа (бытовой газовый счетчик) <данные изъяты> №, 2008 года выпуска. В ходе проверки, контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», обеспечивающим деятельность Филиала в части обслуживания абонентов, сбора платежей населения, и контроля над достоверностью показаний приборов учета аза у потребителей, а также в обязанности входит проверять исправность счетчика, исправность прибора учета, расходомер, производить сверку фактически установленных газовых приборов, фактически отапливаемой площади, проживающих лиц, не допускать эксплуатацию не исправных я не прошедших госповерку расходомеров и контрольно-измерительных приборов давления и температуры, требовать от потребителей проведения внеочередной государственной поверке расходомеров, когда их показания и техническое состояния вызывают сомнения, ФИО3 были сняты показания счетчика 00673 м3. Разница с предыдущими показаниями 03012 м3, переданными абонентом ДД.ММ.ГГГГ. составила 97661 м3. Сумма, начисленная за данный объем газа составила 97661 м3 х 4,895 = 478 050,59 рублей. Разница начисленная по поправочному коэффициенту приведения газа к стандартным условиям (газовый счетчик абонента установлен на улице и не имеет температурного компенсатора) составила 19 804,96 руб.

Всего начислено, в соответствии с зафиксированными показаниями от ДД.ММ.ГГГГ. (Акт проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ.) 497 855,55 рублей.

По результатам проверки был составлен Акт проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Акт был подписан гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, сотрудниками филиала с одной стороны, и собственником домовладения Мишиевым. Однако на момент проверки, в случае не согласия с выявленными нарушениями, Мишиев имел право изложить в акте особое мнение, касающегося результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Свои возражения и мнение он в акте не отразил. Подписанный акт обеими сторонами, свидетельствует о том, что эти стороны считают, изложенные в акте сведения достоверными и действительными.

При оформлении акта проведения проверки, сотрудником филиала, не было указано в порядке п.59 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в качестве сведения указание конкретного пункта договора, который нарушен, а также реквизиты документов, удостоверяющих личность граждан, присутствующих при проведении проверки, считают, что отсутствие данного сведения не влияет на факт выявленных контролером нарушений, свидетельствующих о вмешательстве в прибор учета газа. Кроме того, имеющиеся сведения в Акте проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ. позволяют точно удостоверить факт проведенной проверки, что объективно подтверждается подписью абонента о согласии на проведение проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. на отопление и приготовление пищи Ответчику, в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением Правительства СК и ценами, установленными Постановлениями РТК СК было поставлено природного газа на сумму 497 855,55 рублей.

Оплата за потребляемый газ абонентом не производилась с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 497 855,55 рублей. Расчет начисления задолженности по оплате за природный газ приведен в Расчете суммы долга абонента Мишиева B.C. по л.с. № (<адрес>).

Ответчику направлялось уведомление с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, несмотря на обязанность абонента, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также в противном случае поставка газа будет прекращена, а взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке, ответчик на уведомление не отреагировал.

На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Просил взыскать с Мишиева В.С., Мишиева С.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного с ДД.ММ.ГГГГ. на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме 497 855,55 рублей и оплаченную государственную пошлину в сумме 8 178,56 рублей, а всего взыскать 506 034,11 рубля.

В судебном заседании полномочный представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», действующий на основании доверенности, Абрамова Е.А.. пояснила, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заявленные по данному гражданскому делу к Мишиеву В.С., Мишиеву С.Б. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении ответчиков показания газового счетчика составляли 03012 м3, тогда как при составлении акта проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ. были зафиксированы показания 00673 м3, в связи с чем можно сделать вывод, что показания счетчика прошли целый круг. В период с 2010 года по 2014 года показания счетчика ими ни разу не снималась, так как представители истца не могли попасть на территорию домовладения ответчиков, их никто не пускал. Последний раз ответчики платили за газ в 2011 году. Выходить и проверять состояние счетчиков 2 раза в год это их право, а не обязанность. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что на газовом счетчике нарушена пломба завода-изготовителя, тогда как пломба, которая была установлена представителями истца при установке счетчика не была нарушена. Однако это не имеет значения так как их пломбу можно легко переклеить и этого не будет видно. Каких-либо заявлений о неисправности газового счетчика в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от ответчиков не поступало. Было лишь заявление о предоставлении им подробного расчета начисленной задолженности за газ. Просила взыскать образовавшуюся задолженность по поставке газа с каждого из ответчиков в равных долях.

В судебном заседании ответчик Мишиев С.Б. пояснил, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», заявленные к нему по данному гражданскому делу, он не признает и возражает против их удовлетворения по основаниям, изложенным в представленных им письменных возражениях, в которых указал, что в обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в принадлежащем ему домовладении была произведена проверка прибора учета газа – газового счетчика <данные изъяты> №, 2008 года выпуска. В ходе проверки были установлены и зафиксированы показания счетчика на момент проверки - 00673 м3.

Исходя из зафиксированных показаний прибора учета, а также с учетом разницы с предыдущими показаниями - 03012 м3, был установлен объем потребленного газа - 97661 м3 и сумма задолженности за потребленный объем газа, с учетом поправочного коэффициента - 497 855,55 рублей.

Также в исковом заявлении указывается, что при составлении акта проверки присутствовал собственник, который подписал акт, что означает его согласие с данными указанными в акте проверки.

Однако, в акте от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Абонент» отсутствует его подпись, либо подпись его сына, т.к. они при составлении данного акта не присутствовали, поскольку учет прибора установлен на улице и их никто не уведомлял о проведении проверки.

Вместе с тем, не оспаривая утверждений истца о показаниях прибора учета на момент проверки, обращают внимание на следующие обстоятельства.

Как сказано в исковом заявлении и в приложениях к нему (акт № от ДД.ММ.ГГГГ.) прибор учета <данные изъяты> № был установлен ДД.ММ.ГГГГ. с показаниями на момент установки - 00000.

На момент проверки показания прибора учета составили 00673 м3. По сведениям истца, последние данные, представленные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. по показаниям прибора учета составили 03012м3.

Если даже предположить, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. было произведено потребление газа в объеме 3012 м3, то возможно ли физически потребление газа в доме площадью 264 кв.м, с одним отопительным прибором, одной варочной плитой за период 4 года в объеме 97661 м3?

Ответчик в описательной части искового заявления многократно ссылается на Постановления правительства РФ и Правительства СК о нормах потребления газа, в частности о нормах потребления в Ставропольском крае.

Однако, считает данные ссылки несостоятельными, поскольку истец в обоснование исковых требований в расчете суммы задолженности указывает конкретный объем якобы потребленного газа на основании показаний прибора учета. Нормативы потребления газа, в соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. №549) применяются в случае отсутствия прибора учета, либо неоплаты абонентом или не предоставления сведений поставщику газа о показаниях прибора учета.

После того, как ему стало известно о проведении проверки прибора учета, он неоднократно писал заявления в Пятигорский филиал ООО «Газпром Межгерионгаз Ставрополь» о том, что установленный прибор учета технически неисправен, просил провести его экспертизу на предмет пригодности и замену. Однако, несмотря на его обращения, никакой реакции со стороны ответчика не было.

Лишь в начале 2016 года, к ним домой пришел контролер Пятигорского филиала и составил акт о том, что прибор учета действительно не работает, однако им копия данного акта вручена не была, более того, до настоящего времени прибор учета не снят, не заменен, а по-прежнему установлен в их домовладении.

В соответствии с ч.2 ст.543 ГК в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается со дня невнесения ответчиком оплаты в течение двух расчетных периодов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ т.к. исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Просил применить сроки исковой давности за период по ДД.ММ.ГГГГ., обязав истца предоставить расчет суммы задолженности и его обоснование за период с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать истца произвести за свой счет демонтаж прибора учета потребления газа и провести его экспертизу на соответствие стандартам и пригодности для эксплуатации.

Также в судебном заседании пояснил, что его газовый счетчик не работает с 2012 года, о чем он неоднократно обращался к истцу с заявлениями о проверке его газового счетчика, однако подтверждающих этому доказательств у него не имеется. На его заявления никак не отреагировали.

В судебном заседании ответчик Мишиев В.С. пояснил, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», заявленные к нему по данному гражданскому делу, он не признает и возражает против их удовлетворения, так как снятию показаний его газового счетчика никто и никогда не препятствовал. Представители истца неоднократно приходили и проверяли счетчик. Что они делали с его газовым счетчиком он не видел, так как не смотрел, может это они его сами испортили.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за газоснабжение.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Осуществляя свои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации устанавливает, в частности, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке при поставках газа населению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008г. №549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила 549).

Объем потребленного газа определяется по показаниям прибора учета (п.25 Правил), а при его отсутствии - в соответствии с нормативами потребления (п. 32 Правил N 549). Эти нормативы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 г. N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа".

П. 40 Правил N 549 предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Неиспользование помещений собственниками, нанимателями и иными лицами не является основанием для того, чтобы не вносить плату за газ.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчики Мишиев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мишиев С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого дома – ? доли каждый, расположенного по адресу: СК, <адрес>, общей площадью 297 кв.м., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним произведены записи № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., соответственно.

Поскольку потребителем природного газа является физическое лицо, которому данная услуга оказывается с момента приобретения жилья в собственность, доводы истца о том, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, по условиям которого ответчики обязаны ежемесячно производить плату за потребление газа, являются обоснованными.

Однако, ответчики Мишиев С.Б. и Мишиев В.С. свои обязанности по оплате потребляемого газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не осуществляли, что подтверждено представленными истцом письменным расчетом суммы долга абонента по лицевому счету № (расчетом начислений абонента произведенным по показаниям прибора учета газа СГМН № (2008).

Как установлено судом, по адресу: СК, <адрес>, установлен прибор учета газа СГМН № (2008), что подтверждено актом установки и опломбирования бытового газового счетчика населения № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены пломбы на входном, выходном, патрубке, на счетном механизме, на корпусе газового счетчика. Приборы подключены к счетчику на момент приема.

В соответствии с ответом АО «Пятигорскгоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ. № лицевой счет №, <адрес>, абонент Мишиев В.С., принятое газовое оборудование: ПГ-4-2 шт., ВПГ-2 шт., КС, газовый счетчик № – установлен - ДД.ММ.ГГГГ. (взамен счетчика №, снят с пок.99950 м-3 – ДД.ММ.ГГГГ.), 2-х конт. котел -2 шт. – не оформлены. Газовые приборы не отключались. Газовый счетчик перепломбирован (утечка газа, АДС №) -ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии Мишиева В.С. и представителя филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО5 была проведена проверка прибора учета газа СГМН № (2008), установленного по адресу: <адрес>, что усматривается из акта проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки пломбы поверителя, счетного механизма, на корпусе прибора учета газа не нарушены. При этом, были выявлены замечания, а именно: нарушена пломба завода изготовителя, которая не соответствует типу газового счетчика.

Потребитель природного газа согласно п.4.6 Договора обязан ежемесячно, не позднее 1-го числа каждого месяца, сообщать Исполнителю о показаниях счетчика и производить оплату потребленного объема газа исходя из существующих показаний.

Кроме того, в соответствии с п.«а» ст.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно расчета ДД.ММ.ГГГГ. у абонента № были зафиксированы контрольные показания 00673 м3, тогда как согласно переданным ДД.ММ.ГГГГ. показаниям – были зафиксированы показания 03012 м3. В связи с чем сумма, начисленная на данный объем газа, составила 97661м-3 х 4,895 (цена 1 м-3,согласно постановления региональной тарифной комиссии СК № от ДД.ММ.ГГГГ.) = 478 050,59 рублей. Разница, начисленная по поправочному коэффициенту приведения газа к стандартным условиям (газовый счетчик абонента установлен на улице и не имеет температурного компенсатора), составила 19 804,96 рубля. Всего начислено в соответствии с зафиксированными ДД.ММ.ГГГГ показаниями 497 855,55 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по оплате поставки природного газа, Мишиеву В.С. направлялись претензия от ДД.ММ.ГГГГ. №; претензия о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждено материалами дела. Однако ответчики на претензии не отреагировали.

Согласно представленного расчета задолженности абонентов Мишиева В.С., Мишиева С.Б. (л/с №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 497 855,55 рублей, который признан судом верным.

При этом, ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства по делу. Доводы, изложенные в возражениях также не нашли своего подтверждения входе судебного заседания и исследования материалов дела. Документов подтверждающих оплату за поставленный абонентам газ за заявленный истцом период, ответчиками в ходе рассмотрения данного гражданского дела представлено не было. Оснований для применения сроков исковой давности, в данном случае не имеется, поскольку задолженность ответчиков была установлена при составлении акта проверки – ДД.ММ.ГГГГ., с вязи с чем 3-х летний срок для предъявления истцом данных требований на момент подачи иска не истек.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных норм закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков Мишиева В.С., Мишиева С.Б. задолженности по оплате потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ. на отопление и приготовление пищи природного газа в размере 497 855,55 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, с учетом того, что каждый из ответчиков является собственником ? доли жилого дома по <адрес>, суд считает необходимым взыскать указанную задолженность по оплате потребленного природного газа, соразмерно доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности, т.е. по 248 927,78 рублей с каждого из ответчиков.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Мишиеву В.С., Мишиеву С.Б. о взыскании задолженности за поставленный природный газ подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 497 855,55 рублей, соответственно, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в данном случае, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, составляет 8 178,56 рублей, и подлежит взысканию с ответчика Мишиева В.С., Мишиева С.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в равных частях, т.е. в размере 4 089,28 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Мишиеву ФИО10, Мишиеву ФИО11 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Мишиева ФИО12 задолженность по оплате потребленного с ДД.ММ.ГГГГ. на отопление и приготовление пищи природного газа в размере 248 927 (двести сорок восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 78 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Мишиева ФИО13 задолженность по оплате потребленного с ДД.ММ.ГГГГ. на отопление и приготовление пищи природного газа в размере 248 927 (двести сорок восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 78 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Мишиева ФИО14 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 28 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Мишиева ФИО15 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья                                     А.С. Беликов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>