Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-187/2022 (13-3555/2021;) от 28.12.2021

13-187/2022 ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� � � � � � � � � � � � � � � � � � �

03RS0007-01-2021-004319-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Соколовой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мустафина Тимура Вячеславовича об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин Т.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда. Мустафин Т.В. просит взыскать в его пользу с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 338 047 руб., неустойку за период с < дата > по день фактического исполнения, из расчета 1% от суммы 338 047 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб., расходы по оформлению досудебной претензии в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб.

Определением Советского районного суда ... от < дата > исковое заявление Мустафина Тимура Вячеславовича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

Мустафин Т.В. обратился в суд с заявлением об отмене определения от < дата >, указав в обоснование, что о дате, судебного заседания назначенного на < дата > и < дата > не был извещен надлежащим образом. Истец Мустафин Т.В., представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», финансовый уполномоченный, третье лицо Сафин Р.Н. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Учитывая уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание суд приходит к выводу, что определение Советского районного суда ... от < дата > об оставлении без рассмотрения искового заявления Мустафина Тимура Вячеславовича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда – подлежит отмене. Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > об оставлении без рассмотрения искового заявления Мустафина Тимура Вячеславовича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда – отменить. Возобновить производство по делу по исковому заявлению Мустафина Тимура Вячеславовича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда. Назначить судебное заседание на < дата > в 11 час. 00 мин. Судья Т.М. Турьянова