Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2012 ~ М-2677/2011 от 26.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-372/2012 по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Траст» к Семенову Владимиру Владимировичу, Романову Виталию Васильевичу о взыскании задолженности и пени по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст», через своего представителя по доверенности КУЗНЕЦОВА А.С., обратилось в суд с иском к СЕМЕНОВУ В.В., РОМАНОВУ В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за пользование кредитом и пени в размере <...> рублей <...> копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей 10 копеек.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в КБ «Драгоценности Урала» ЗАО обратился СЕМЕНОВ В.В. с заявлением на предоставление кредита. На основании указанного заявления между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в размере <...> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. указанного договора кредит выдавался под <...>% годовых. Также п. 1.3. договором предусмотрено, что за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита заемщик ежемесячно уплачивает кредитору плату в размере <...>% от суммы кредита. По условиям договора погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей в размере <...> рубля <...> копейки. Сумма платежа включает в себя часть основного долга, начисленные проценты и плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <...> рублей, на условиях, предусмотренных договором. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств - согласно отчета по платежам по кредитному договору ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносились ежемесячные платежи по кредиту согласно графику платежей. Общая сумма погашенного кредита по состоянию на дату уступки права требования составила <...> рублей, из которой проценты за пользование кредитом - <...> рублей <...> копейки, плата за расчетное обслуживание - <...> рублей, основной долг - <...> рублей <...> копеек, штрафные санкции - <...> рубля <...> копейки.

На дату совершения уступки права требования остаток ссудной задолженности составил <...> рублей <...> копеек.

Согласно п. 1.7. кредитного договора при нарушении заемщиком сроков платежей по договору, банк вправе взыскать с заемщика пеню в размере <...>% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за нарушение сроков платежей составляет <...> рублей <...> копеек. Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере суммы процентов за пользование кредитом в размере <...> рублей <...> копейки.

Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручительством Романова В.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Изменениям № вносимым в Устав КБ «Драгоценности Урала» ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ было внесено изменение: наименование КБ «Драгоценности Урала» заменено словами ОАО «Русь-Банк-Урал».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессия) №, по которому цедент (ОАО «Русь-Банк-Урал») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ».

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что все споры, возникающие из настоящего договора или в связи, подлежат разрешению судом по месту нахождения дополнительного офиса Банка в г. Н.Тагил.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на вынесение заочного решения (л.д.3,4).

Ответчики СЕМЕНОВ В.В., РОМАНОВ В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки и искового материала заказной корреспонденцией с заказным уведомлением по адресу регистрации по месту жительства (л.д.45). Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.

Суд находит извещение ответчиков по месту регистрации надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчики, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняют за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняют права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчиков приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор и совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Драгоценности Урала» ЗАО и СЕМЕНОВЫМ В.В. был заключен кредитный договор №, кредит предоставлялся в размере <...> руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <...> руб. <...> коп., а за последний месяц в размере <...> руб. <...> коп., согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д.15-16).

Согласно изменений № вносимых в Устав КБ «Драгоценности Урала» ОАО, изменено наименование банка на ОАО «Русь-Банк-Урал» ОАО л.д.32-33/.

Из протокола общего собрания учредителей ООО «ТРАСТ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что создано ООО «ТАРСТ» с уставным капиталом в размере <...> рублей /л.д.29/.

Договором об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «ТРАСТ», предусмотрено, что цедент обязуется передать цессионарию требования, принадлежащие Цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров и кредитных соглашений, заключенных между Цедентом и должниками, а также требования к должникам, вытекающие из кредитного договора, решений суда, а цессионарий оплатить данные требования. Требование цедента переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В том числе, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (п.2 договора) /л.д.21-23/.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <...>% годовых. В соответствии с п.1.3 кредитного договора предусмотрено, что за расчетное обслуживание по погашению кредита заемщик ежемесячно уплачивает кредитору плату в размере <...>% от суммы кредита. Согласно п. 1.7. кредитного договора, в случае нарушения сроков платежей, Банк вправе взимать пеню в размере <...>% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Банк начисляет пеню на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу по кредиту (капиталу), процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Банк начисляет пеню со дня, следующего за днем, который установлен, как срок внесения ежемесячного платежа заемщиков.

КБ «Драгоценности Урала» ЗАО надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <...> руб., на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета /л.д.17/.

Заемщик в нарушение условий договора допустила просрочку исполнения обязательств - согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя заемщика СЕМЕНОВА В.В., ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел платежи по погашению задолженности по кредитному договору: основной долг в размере <...> руб., проценты <...>., штрафные санкции <...> руб. Задолженность по возврату кредита составила <...> - <...> = <...> руб., плата за расчетное обслуживание <...>.

Согласно п.1.7 кредитного договора в случае нарушения сроков платежей по данному договору взимается пения в размере <...>% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств, пеня начисляется на всю сумму просроченного исполнением платежа. На сумму основной задолженности начислены предусмотренные договором проценты в сумме <...> рублей <...> копейки и пени в размере <...> руб.

Пунктом 1.7 кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков платеже по данному договору, банк вправе взимать пеню в размере <...>% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств, банк начисляет пеню на всю сумму просроченного исполнением платежа, размер неустойки, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора составляет <...> руб. Истец, исходя из длительности периода просрочки, отсутствия желания СЕМЕНОВА В.В. предпринимать какие-либо меры по погашению долга, с учетом ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки в размере <...> руб. и просит взыскать с должника неустойку в размере процентов - <...> руб. /л.д. 12/.

В соответствии с п. 1.8 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств банк начисляет проценты в соответствии с п. 1.2. настоящего договора на остаток задолженности по основному долгу /л.д.12/.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороныСеменова В.В.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств СЕМЕНОВА В.В. по кредитному договоруКБ «Драгоценности Урала»ЗАО был заключен договор поручительства № отДД.ММ.ГГГГ сРОМАНОВЫМ В.В., который согласно п. 1.2.3 настоящего договора, безотзывно дает согласие отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, в случае изменения в будущем обязанностей должника по кредитному договору, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Под неблагоприятными последствиями стороны понимают пролонгацию срока возврата кредита и (или) начисленных на него процентов, а также увеличение процентной ставки, при этом дополнительный размер ответственности поручителя к первоначальному размеру, указанному в п. 1.2. договора, не может превысить размер кредита. В соответствии с п. 2.1 и 2.2договора, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник /л.д. 18-20/.

При таких обстоятельствах на ответчиков СЕМЕНОВА В.В., РОМАНОВА В.В. следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщикомСЕМЕНОВЫМ В.В. обязательств по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентам за пользованием кредитом и пени.

В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере <...> руб. <...> коп., из которых задолженность по основному долгу в размере <...> руб.<...> коп., процентов по договору в размере <...> руб. <...> коп., пеней за нарушение сроков платежей в размере <...> руб. <...> коп., сниженной истцом до <...> руб. <...> коп /л.д.7-9/.

Расчет в части задолженности по кредиту, процентам и пеням проверен судом и является арифметически правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании с Семенова В.В., Романова В.В. в солидарном порядке, задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в общем размере <...> руб. <...> коп., из которых задолженность по возврату кредита в размере <...> руб. 65 коп., процентов по договору в размере <...> руб. <...> коп., пеней за нарушение сроков платежей в размере <...> руб. <...> коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истребуемая истцом пени обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений, тем более, что сумма пеней самостоятельно снижена до <...> руб. <...> коп. организацией истца. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера пеней в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. <...> коп. /л.д.5/.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с СЕМЕНОВА В.В. и РОМАНОВА В.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <...> рублей <...> копеек, из которых задолженность по возврату кредита в размере <...> рублей <...> копеек, процентов по договору в размере <...> рублей <...> копейки, пеней за нарушение сроков платежей в размере <...> рублей <...> копейки.

Взыскать СЕМЕНОВА В.В. и РОМАНОВА В.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» с государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек, по <...> рублей <...> копеек, с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение тридцати дней по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения,а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                                                                                             ФЕФЕЛОВА З.С.