Дело № 2-1696/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Сергеевой И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Орловский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ереминой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ПАО), Банк) в лице Операционного офиса «Орловский» филиала (номер обезличен) Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Ереминой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей под 24,10 % годовых со сроком возврата по (дата обезличена), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет (номер обезличен). Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной уплате сумм кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на (дата обезличена) за Ереминой Ю.С. числится задолженность по кредитному договору в сумме 626 312,79 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просил взыскать с Ереминой Ю.С. задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 626 312,79 рублей, из которых: 453 537,25 рублей – основной долг, 134 961,63 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 19 233,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 580,78 рублей – пени по просроченному долгу, 8 000 рублей – комиссии за коллективное страхование, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 463,13 рубля.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Прилуцкая Т.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Еремина Ю.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила.
С учетом надлежащего извещения сторон и мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав собранные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Из представленных материалов следует, что в соответствии с договором (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенным между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ереминой Ю.С., ответчик получила денежные средства в сумме 500 000 рублей под 24,1 % годовых со сроком возврата до (дата обезличена) платежами по 16 413,02 рублей ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца (л.д. 12-19). Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 500 000 рублей перечислил по мемориальному ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя ответчика (л.д. 28).
В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий договора кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия), Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит.
Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования составляет 0,40 % от суммы Кредита на начало срока страхования, но не менее 499 рублей и подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа (п. 18 Индивидуальных условий договора).
На основании п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.
В силу п. 3.1.2 Общих условий кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.
В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п. 5.1 Общих условий кредитования).
В нарушение условий кредитного договора, Еремина Ю.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, Банк потребовал от ответчика исполнения обязательств и досрочного возврата суммы задолженности в срок до (дата обезличена), направив в адрес последней соответствующее уведомление. Однако данная сумма ответчиком не была оплачена в установленный срок (л.д. 33-36).
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 5.1 Общих условий кредитования, истцом с (дата обезличена) по (дата обезличена) была начислена неустойка в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).
До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору ответчиком не погашена.
Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, из которого следует, что общая сумма задолженности по состоянию на (дата обезличена) по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составила 626 312,79 рублей, из которых: 453 537,25 рублей – основной долг, 134 961,63 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 19 233,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 580,78 рублей – пени по просроченному долгу, 8 000 рублей – комиссии за коллективное страхование (л.д. 6-11).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд полагает данный расчет задолженности правильным.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не представила доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд Банком ВТБ 24 (ПАО) по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) оплачена государственная пошлина в размере 9 463,13 рубля (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Орловский» филиала (номер обезличен) Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ереминой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ереминой Юлии Сергеевны в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 626 312 (шестьсот двадцать шесть тысяч триста двенадцать) рублей 79 копеек, из которых: 453 537,25 рублей – основной долг, 134 961,63 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 19 233,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 580,78 рублей – пени по просроченному долгу, 8 000 рублей – комиссии за коллективное страхование.
Взыскать с Ереминой Юлии Сергеевны в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 463 (девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Ендовицкая