Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2020 ~ М-2194/2020 от 27.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года     г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению САО «ВСК» к Яйлоян Р.А. о возмещении ущерба,

установил:

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к Яйлояну Р.А. о возмещении ущерба.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, г/н №, Яйлоян Р.А., произошло ДТП по адресу: <адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль Nissan, г/н №, владелец ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью. На момент ДТП в отношении автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н № действовал договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и САО «ВСК». Из страхового полиса усматривается, что ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность потерпевшей ФИО4 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan, г/н №, с учетом износа составляет 260665,50 рублей. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 260665,50 рублей. Поскольку в результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, то она также обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП. В соответствии с п. «а» ст. 7, п. 2 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на момент ДТП), представленных документов, САО «ВСК» выплатило ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 250 рублей. Таким образом совокупный размер выплаченного страхового возмещения САО «ВСК» составил 260905,50 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 260905,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5809,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 3 ч. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля Nissan, г/н №, владелец ФИО4

Согласно материала по факту ДТП водитель Яйлоян Р.А.., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, управляя автомобилем на перекрестке неравнозначности дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Яйлоян Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В результате ДТП ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №э/4532.

На момент ДТП в отношении автомобиля <данные изъяты> г/н № действовал договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, ХХХ0096433639, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и САО «ВСК».

Из страхового полиса усматривается, что ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность потерпевшей ФИО4 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ООО «АВС- Экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan, г/н №, с учетом износа составляет 260700рублей.

Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 260665,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, то она также обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП.

В соответствии с п. «а» ст. 7, п. 2 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на момент ДТП), представленных документов, САО «ВСК» выплатило ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупный размер выплаченного страхового возмещения САО «ВСК» составил 260905,50 рублей.

Согласно толкованию конституционно правового смысла положений ст.15, 1064, 1072 ГК РФ, изложенному в Постановлении Конституционного суда РФ от 10.03.2017г., потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возмещения ущерба в полном объеме без учета износа за вычетом суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в соответствии с принципом полного возмещения убытков.

Нормами главы 48 ГК РФ о страховании, а также положениями Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» претензионный или иной досудебный порядок разрешения данного спора не предусмотрен.

Оценив совокупность предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 260905,50 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5809,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление САО «ВСК» к Яйлояну Р.А. о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яйлояна Р.А. в пользу САО «ВСК» ущерб в сумме 260905,50 рублей, госпошлину в сумме 5809,06 рублей, а всего взыскать 266714, 56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 08.09.2020г.

Судья