Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-583/2014 от 10.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 29 июля 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-583/2014 в отношении Переваловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей рентгенлаборантом в ООО «Стоматологическая поликлиника», проживающую по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.10 мин. на перекрестке <адрес> Перевалова Н.А. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ – на перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Перевалова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Перевалова Н.А. в судебном заседании пояснила, что 30.05.2014г около 00-15 часов управляла автомобилем <данные изъяты> № двигалась по проезжей части <адрес> со стороны <адрес>, поворачивала на <адрес> к перекрестку с <адрес> совершая маневр с левым поворотом на <адрес> не убедившись в безопасности маневра, не увидев автомобиль Мерседес автобетона - смеситель № произошло столкновение, пострадал ее сын. Были вызваны скорая помощь и ГИБДД. На скорой помощи ее сын был доставлен в больницу. Виновной в ДТП считает себя.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав Перевалову Н.А., изучив материалы дела № 5-583/2014, считает, что Перевалова Н.А. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом вина Переваловой Н.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Переваловой Н.А. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 13.4 ПДД, в результате чего Перевалову Н.И. был причинен легкий вред здоровью.

- рапортом от 30.05.2014 г., зарегистрированным под № 2599 согласно которому Перевалов Н.И. получил телесные повреждения.    

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано направление движения транспортных средств, место столкновения. Схема подписана всеми участниками ДТП, понятыми, замечаний по ее составлению ни от кого не поступало, зафиксированные на ней условия, при которых произошло ДТП, на момент ее составления ни кем не оспаривались в связи, с чем у суда нет оснований не доверять данной схеме.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.05.2014г, где зафиксированы повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП: <данные изъяты> №- левое заднее колесо, заднее стекло, крыша, правое заднее крыло, правая задняя дверь, стекло правой задней двери, левая передняя дверь, капот; <данные изъяты> № – передний бампер, передний левый ветровик.

- объяснениями Переваловой Н.А. данными ею 30.05.2014г., согласно которым 30.05.2014г около 00-15 часов она управляла автомобилем <данные изъяты> № двигалась по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> поворачивала на <адрес> к перекрестку с <адрес> совершая маневр с левым поворотом на <адрес> не убедившись в безопасности маневра, не увидев автомобиль Мерседес автобетона-смеситель №, произошло столкновение, пострадал ее сын. Были вызваны скорая помощь и ГИБДД. На скорой помощи ее сын был доставлен в больницу. Виновной в ДТП считает себя. - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 30.05.2014г он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> приближаясь к перекрестку <адрес> он сбавил скорость, горел зеленый сигнал светофора, он двигался прямо во второй полосе, заехав на перекресток, перед ним по встречной полосе на перекресток выехал легковой автомобиль <данные изъяты>. Он резко нажал на тормоз, автомобиль не смог быстро остановиться, так как оборудован системой АВС, после чего произошло столкновение с автомобилем Шевроле Ланос. Были вызваны ГИБДД и скорая помощь, так как пострадал пассажир автомобиля Шевроле Ланос.

- объяснениями Перевалова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 30.05.2014г около 00-10 часов он ехал в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> № по проезжей части <адрес> в направлении от стороны <адрес>, в сторону <адрес> лежал на заднем сидении, так как они выехали из 2 ОКБ <адрес>, где его осматривали врачи. Во время движения он ничего не видел, что именно произошло, не знает. Позднее выяснилось, что произошло ДТП. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в больницу.

- заключением эксперта № от 11.06.2014г., из которого следует, что сотрясение головного мозга, раны на лбу у Перевалова Н.И. возникли, возможно, при ДТП 29-30.05.2014г и причинили легкий вред здоровью, как повлекшие его кратковременное расстройство.

Нарушение п. 13.4 ПДД РФ подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3 и самой Переваловой Н.А.

    Таким образом, Перевалова Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Перевалова Н.А. совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что ранее Перевалова Н.А. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ к ответственности не привлекалась в связи, с чем суд считает возможным не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Перевалову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Переваловой Н.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.В. Ломакина

Получатель платежа: УФК Минфина по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: 40101810300000010005

ИНН: 7202058817 КПП: 720201001

БИК: 047102001

Код ОКТМО: 71701000 КБК 18811690040046000140

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени