Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2022 ~ М-108/2022 от 13.01.2022

УИД 61RS0007-01-2022-000163-41

Дело № 2-1397/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Григорян А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Щерба Н.А., Шевченковой Т.В., Мануйловой А.И., Паршину А.И., Щерба Ю.В., Щерба И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Щерба Н.А. о взыскании задолженности по договору, в котором указало, что Щерба Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита.

Между банком и Щерба Н.А. был заключен договор потребительского кредита, в рамках которого истец предоставил ответчику денежные средства в кредит.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, банк 15.10.2016 г. выставил и направил ей заключительное требование, в соответствии с которым Щерба Н.А. должна была в срок до 15.11.2016 г. оплатить сумму задолженности в размере 137 929,45 руб.

Однако ответчик проигнорировала основанное на законе и договоре требование банка о погашении суммы задолженности, не оплатив по настоящее время сумму задолженности.

Истцу стало известно, что должник Щерба Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с наследственного имущества и наследников Щерба Н.А. сумму задолженности по договору № в размере 137 929,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 958,59 руб.

Определением суда от 11.04.2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шевченкова Т.В., Мануйлова А.И., Паршин А.И., Щерба Ю.В., Щерба И.В.

АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Шевченкова Т.В., Мануйлова А.И., Паршин А.И. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, просили в удовлетворении иска отказать.

Щерба Ю.В., Щерба И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика между истцом и Щерба Н.А. заключен договор потребительского кредита от 14.12.2015 г. № о предоставлении кредита в сумме 103 555,99 руб. под 34,97 % годовых на срок до 15.12.2020 г. (далее – Кредитный договор).

Согласно п. 11 индивидуальных условий Кредитного договора кредит предоставлен банком заемщику для погашения задолженности по заключенным между истцом и Щерба Н.А. договорам №№, №

В заявлении Щерба Н.А. просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме, указанной в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Банк принял предложение ответчика о заключении Кредитного договора, конклюдентно акцептовав письменную оферту Щерба Н.А., состоящую из Заявления, Условий и Графика платежей, путём открытия счёта №, зачисления суммы кредита на счет.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и Щерба Н.А. был заключен Кредитный договор от 14.12.2015 г. №.

Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора, Щерба Н.А. обязалась ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца обеспечить поступление денежных средств на счете клиента в счет погашение кредита.

В соответствии с условиями заключенного договора банк 21.04.2015 г. зачислил на счет заемщика сумму предоставленного кредита в размере 103 555,99 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Щерба Н.А. не выполнила принятые на себя обязательства по Кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей.

Истцом в адрес Щерба Н.А. 15.10.2016 г. направлено требование об оплате обязательств по Кредитному договору в полном объеме в срок до 15.11.2016 г. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету в настоящее время задолженность Щерба Н.А. перед банком составляет 137 929,45 руб.

Суд, оценив представленный по делу расчёт суммы задолженности по договору о карте, полагает возможным положить в основу решения расчёт АО «Банк Русский Стандарт», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

Судом установлено, что Щерба Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками заемщика Щерба Н.А. являются ответчики Шевченкова Т.В. (№ доли), Мануйлова А.И. № доля), Паршин А.И. (№ доля), Щерба Ю.В. (№ доля), Щерба И.В. (№ доля).

Наследство после смерти Щерба Н.А. состоит из № долей в праве собственности на домовладение (жилые дома литер «А», «Б», «В», сарай литер «Г»), расположенное по адресу: <адрес>. Общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору от 14.12.2015 г. №.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 14.12.2015 г. № с ФИО6 в размере 45 976,49 руб., с Мануйловой А.И. в размере 22 988,24 руб., с Паршина А.И. в размере 22 988,24 руб., с Щерба Ю.В. в размере 22 988,24 руб., с Щерба И.В. в размере 22 988,24 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 319,51 руб. с Шевченковой Т.В., в размере 659,77 руб. с Мануйловой А.И., Паршина А.И., Щерба Ю.В., Щерба И.В. (с каждого).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Шевченковой Т.В., Мануйловой А.И., Паршину А.И., Щерба Ю.В., Щерба И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шевченковой Т.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита от 14.12.2015 г. № в размере 45 976 рублей 49 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 319 рублей 51 копейки, а всего взыскать 56 296 рублей.

Взыскать с Мануйловой А.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита от 14.12.2015 г. № в размере 22 988 рублей 24 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 659 рублей 77 копеек, а всего взыскать 23 648 рублей 01 копейку.

Взыскать с Паршина А.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита от 14.12.2015 г. № в размере 22 988 рублей 24 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 659 рублей 77 копеек, а всего взыскать 23 648 рублей 01 копейку.

Взыскать с Щерба Ю.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита от 14.12.2015 г. № в размере 22 988 рублей 24 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 659 рублей 77 копеек, а всего взыскать 23 648 рублей 01 копейку.

Взыскать с Щерба И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита от 14.12.2015 г. № в размере 22 988 рублей 24 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 659 рублей 77 копеек, а всего взыскать 23 648 рублей 01 копейку.

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Щерба Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.06.2022 года.