Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-7/2014 от 17.04.2014

Дело № 1-7/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Перевоз 04 июня 2014 года

Нижегородской области

Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Вильданов И.М. с участием государственных обвинителей и.о. прокурора Перевозского района Нижегородской области Учаева А.А. и помощника прокурора Перевозского района Нижегородской области Авдонькиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО42, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело

в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца рабочий <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей нет, военнообязанного, образование среднее профессиональное, состоящего на регистрационном учете по адресу: Россия, Нижегородская область Перевозский район город Перевоз, микрорайон № 1, дом № 8, квартира №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: в середине ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 в крупном размере. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 в середине января 2014 года в неустановленном месте, у не установленного следствием лица, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен действующим уголовным законодательством Российской Федерации, незаконно приобрел вещество, расфасованное в полимерный пакет, которое согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой не менее 5,37 грамм. Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) и его производные являются наркотическими средствами и входят в список I Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 10 июля 2013 года №580, которое незаконно хранил в кармане своей куртки как при себе, так и в квартире <адрес> с целью личного потребления и последующего незаконного сбыта ФИО6 по ранее имевшейся с ним.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, ФИО1, находясь под навесом для детских колясок на территории Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Перевозская ЦРБ» около здания по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося (хранившегося при нем) у него наркотического средства в крупном размере, с целью получения личной выгоды, по ранее имевшейся договоренности между ним и ФИО6, незаконно продал, то есть, сбыл ФИО6 за 2000 (две тысячи) рублей два свертка из бумаги с веществом, которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,30 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в двух свертках составляла 0,72+0,74=1,46 грамма (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часа 00 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес>, действуя в продолжение своих преступных намерений, с целью личного обогащения путем продажи наркотических средств в крупном размере, по ранее имевшейся договоренности между ним и ФИО6, незаконно продал, то есть, сбыл ФИО6 за 2000 (две тысячи) рублей один сверток из бумаги с веществом, которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,52 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в свертке составляла 1,56 грамм (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ФИО1, незаконно на безвозмездной основе передал – то есть сбыл ФИО6 путем дарения, за то, что тот систематически приобретает у него на протяжении длительного времени наркотические средства на возмездной основе в целях закрепления подобных отношений один сверток из бумаги с веществом которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,98 грамм. Первоначальная масса вещества (смеси) в свертке составляла 1,01 грамм (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь около сарая, расположенного около <адрес>, также действуя с единым умыслом, направленным на реализацию имевшегося у него наркотического средства в крупном размере ФИО6 и получения, таким образом, материальной выгоды, по имевшейся предварительной договоренности с ФИО6, незаконно продал – то есть сбыл ФИО6 за 1000 рублей одну бумажную упаковку из-под чайного пакетика «Принцесса Нури» с веществом, которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,55 грамм. Первоначальная масса вещества (смеси) в упаковке составляла 0,59 грамм (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО6 на добровольной основе сотрудничал с оперативными сотрудниками МО МВД России «Перевозский» и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, осуществлял проверочную закупку наркотического средства, и непосредственно, после сбыта наркотических средств ФИО6, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительного органа.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 50 минут, около <адрес> у ФИО1 было изъято, приготовленное к сбыту, расфасованное в одну бумажную упаковку из-под чайного пакетика «Принцесса Нури» вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,68 грамм. Первоначальная масса вещества (смеси) в упаковке составляла 0,75 грамм (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное наркотическое средство, изъятое у ФИО1, он намеревался, в последствие, продать ФИО6, однако не смог довести свой преступный умысел до конца. В результате проведенных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Перевозский» наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 10 июля 2013 года №580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) и его производные массами 1,46 грамм, 1,56 грамм, 1,01 грамм, 0,59 грамм, 0,75 грамм, а всего 5,37 грамм, как по отдельности, так и общей массой, относится к крупному размеру.

В судебном заседании допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению по статье 30 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации статье 228.1 части 4 пункту «Г» Уголовного кодекса Российской Федерации вину признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство огласить его показания данные в ходе предварительного следствия, с согласия участников судебного разбирательства, судом на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания на предварительном следствии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из который стало известно, что он зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> с матерью ФИО13, отчимом ФИО14 и двумя младшими сёстрами. Последнее место работы было <данные изъяты> – грузчик, но он уволился около одного года назад, так как много требовали за низкую зарплату. В настоящее время он нигде не работает, и последнее время занимался поиском работы. Он живет за счет родителей и иногда зарабатывает калымами. У него есть бабушка ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. К своей бабушке он ходит практически каждый день и помогает ей по хозяйству (топит печь, носит дрова, носит воду с колонки и др.), так как она в возрасте. Около одного года назад кто именно, и когда это было, ФИО1 не помнит, угостил его курительной смесью, состоящей из ромашки и «реагента», как говорили друзья. ФИО1 знает, что она является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен под угрозой уголовного законодательства. Эффект от этой смеси сильный, так как он ранее пробовал курить марихуану, и ощущения от смеси ему понравились больше, а именно он получил от этого удовольствие. Наркотические средства в виде курительных смесей с тех пор он употреблял очень редко, примерно один раз в месяц, так как это дорогое удовольствие, а денег у него нет, так как он не работает. Примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ он стал курить данную смесь более часто, примерно через день – два. Каждый раз он приобретал курительную смесь один, для личного потребления и всегда через «закладки», то есть от кого-то из знакомых, ему стали известны телефонные номера, при отправке СМС – сообщения на которые, приходит указание, на какой номер отправить деньги через терминал «Киви», после чего приходит СМС – сообщение с текстом, где находится наркотическое средство. Таким образом, он приобретал курительные смеси, через закладки как в <адрес> так и в <адрес>, в зависимости от того, на какой номер он писал СМС сообщение. Каждый раз он покупал курительную смесь по одной цене – 1000 рублей за один сверток, в котором находилось, как правило, примерно 1-3 грамма, каждый раз по-разному. Так же несколько раз он покупал несколько раз смесь путем общения через переписку в интернет ресурсе «Скайп», по тому же принципу. Своего транспорта у него нет, и если закладка была в <адрес>, он ездил туда на машине такси. Смесь он курил при помощи самодельных приборов, которые он собственноручно изготовил из подручных материалов. ФИО6 ФИО1 знает давно, но близко стал с ним общаться с ДД.ММ.ГГГГ, и при общении с ним, он как-то сказал, что курит курительные смеси. ФИО6 сказал, что он так же курит курительные смеси, и спросил у ФИО1, не сможет ли он для него достать смесь для курения, на что ФИО1 сказал, как только у него что-то будет, он ему сообщит. ФИО6 сказал, что купит у него курительную смесь. В середине января 2014 года, после общения с ФИО6, точную дату ФИО1 не помнит, через закладки, он решил приобрести курительную смесь на накопленные им денежные средства в сумме 4000 рублей, как для личного потребления, так и для продажи всей оставшейся у него части курительных смесей ФИО6, для того, чтобы «отработать» потраченные им денежные средства на наркотические курительные смеси. Где именно он приобрел данную курительную смесь, и при каких обстоятельствах, ФИО1 уже не помнит, так как прошло много времени, да к тому же, он до этого неоднократно приобретал курительные смеси через закладки как в <адрес> так и в <адрес>. Сколько смеси ФИО1 приобрел, точно сказать не может, но ее было не мало, и была она в небольшом прозрачном целлофановой пакетике. Продавать ФИО6 курительную смесь ФИО1 намеревался по цене 1000 рублей за 1 грамм.

В тот же день, после приобретения наркотических средств, ФИО1 созвонился с ФИО6 и сказал, что у него появилась курительная смесь, и спросил, не надо ли ему. ФИО6 сказал, что надо и они договорились о встрече в подъезде дома ФИО1, где ФИО6 передал ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, а ФИО1 передал ФИО6 заранее приготовленный сверток из бумаги с частью приобретенной ФИО1 курительной смесью. Причем курительную смесь он насыпал в сверток «на глаз». Точную дату продажи ФИО6 Курительной смеси, он не помнит. Точно таким же образом он продал ему курительную смесь из той же партии еще несколько раз, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, точно не помнит, ФИО1 позвонил ФИО6 и поинтересовался, есть ли у него чего, а так же сказал, что ему нужно смеси на 2000 рублей. Так как ФИО1 хотел продать всю имевшуюся у него курительную смесь, он сказал, что у него есть и что бы он подходил к аптеке около ЦРБ, так как в то время ФИО1 находился у своей бабушки. После их разговора ФИО1 отсыпал часть курительной смеси из пакетика в заранее приготовленные им два свертка из бумаги белого цвета в клеточку примерно по 1 грамму в каждый сверток «на глаз». Через некоторое время они созвонились с ФИО6 и встретились с ним около аптеки примерно около 21.00 часа. Далее они с ним отошли от аптеки в сторону, под навес, расположенный напротив входной двери в детскую консультацию ЦРБ. Там ФИО6 сказал, что хочет приобрести смесь для какого-то друга, который должен подъехать к аптеке. Пока они с ним стояли под навесом, ФИО6 созвонился с другом, который подъехал к аптеке. Затем ФИО6 ушел к другу, а ФИО1 остался его ждать. Через некоторое время ФИО6 снова подошел к нему и передал ФИО1 деньги за курительную смесь в сумме 2000 рублей: две купюры достоинством по 500 рублей, 9 купюр достоинством по 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей и 50 рублей монетами по 5 рублей в количестве 10 штук. После этого ФИО1 передал ФИО6 два свертка с курительной смесью. Время было примерно 21 час 20 минут. После этого он попрощался с ФИО6 и пошел к себе домой, а ФИО6 направился в сторону аптеки. Деньги, вырученные от продажи курительной смеси, ФИО1 потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время ФИО1 снова позвонил ФИО6 и поинтересовался, есть ли у него смесь на 2000 рублей. Так как ФИО1 хотел продать всю имевшуюся у него курительную смесь, онсказал, что у него есть и что бы он пришел к нему домой, так как он находился дома. После этого находясь у себя в комнате, он достал из кармана куртки пакетик с курительной смесью, и отсыпал из него часть курительной смеси в приготовленный им сверток из бумаги примерно в размере 2-х грамм «на глаз». Кроме этого, он решил подарить ФИО6 1 грамм курительной смеси, за то, что он покупает у него курительную смесь, и так же отсыпал из пакетика часть курительной смеси в другой сверток из бумаги в размере около 1 грамма «на глаз». Примерно около 11.00 часов, ФИО1 на сотовый телефон с неизвестного номера позвонил ФИО6, и сказал, что у него на телефоне кончились деньги, и чтобы он открыл дверь подъезда при помощи домофона. Через несколько минут после звонка, он открыл дверь подъезда ФИО6 и он поднялся на лестничную площадку между четвертым и пятым этажом, где он его встретил. При встрече ФИО6 передал ФИО1 деньги в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, а он в свою очередь передал ФИО6 два свертка из бумаги белого цвета с курительной смесью. ФИО1 сказал ему, что сверток, в котором смеси меньше, он дарит ему в подарок, потому, что он покупал у него не в первый раз, и хочет его отблагодарить за это. После этого они выкурили с ним по сигарете, попрощались и он ушел. Деньги, вырученные от продажи курительной смеси, ФИО1 потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на телефон позвонил ФИО6 и поинтересовался, есть ли у него смесь на 1000 рублей. Так как он хотел продать всю имевшуюся у него курительную смесь, он сказал, что есть, и что бы он пришел к дому его бабушки, так как он носит там дрова. После разговора с ФИО6, оставшуюся у него курительную смесь в пакетике, он разделил примерно пополам и положил их в две упаковки из-под чайных пакетиков «Принцесса Нури», взятых у бабушки в квартире. Данные пакетики с курительной смесью он положил в карман своей куртки. Так как смеси в одной упаковке из-под чайного пакетика было меньше грамма «на глаз», ФИО1 добавил туда немного похожей на вид смеси из чайного пакетика, который он взял дома у бабушки в аптечке, скорее всего это была ромашка. Около 15 часов 20 минут, ФИО6 пошел к дому бабушке ФИО1, а он в это время находился около сарая возле дома, так как хотел нести дрова в мешках в дом. При встрече на улице они с ним поздоровались через рукопожатие, и в это время ФИО6 передал ФИО1 1000 рублей одной купюрой. Он убрал деньги в карман куртки. После этого он достал из кармана своих штанов упаковку из-под чайного пакетика с курительной смесью, которую он немного разбавил травой из чайного пакетика. Вторая упаковка из-под чайного пакетика с курительной смесью в то время находилась у него в том же кармане, так как он хотел продать ее в другой раз. ФИО1 убрал сверток с курительной смесью в свой паспорт, после чего он попросил ФИО6 помочь ему донести дрова до дома. В тот момент, когда они понесли дрова к дому, их задержали сотрудники полиции и изъяли находившиеся при них личные вещи, в том числе находившиеся при ФИО1 и ФИО6 свертки с курительными смесями, деньги, в том числе и купюру достоинством 1000 рублей, которую передал ему ФИО6, сотовый телефон и самодельный прибор для курения. Деньги, вырученные от продажи курительной смеси, он потратил на личные нужды.

Приобретенные ФИО1 наркотические средства он всегда хранил при себе в кармане своей куртки, даже когда приходил домой, куртку снимал в своей комнате. После приобретения данной смеси, до самого задержания, он практически каждый день один курил ее по чуть-чуть, на балконе своего дома и всегда в дневное время, когда мама и отчим находились на работе, чтобы они ничего не заподозрили. Сколько курительной смеси он выкурил, не знает. Так же он не знает точное количество курительной смеси, которую он продал ФИО6.

Кроме ФИО6, курительные смеси он больше никому не продавал и делал это только для того, что бы вернуть потраченные им на приобретение этой смеси деньги. О том, что он курил наркотические курительные смеси, знали его друзья ФИО12 и ФИО15. Всю СМС переписку и в своем телефоне ФИО1 всегда сразу удалял, так как у него привычка удалять СМС. В телефоне номеров закладчика у него нет, но он может по необходимости этот номер телефона найти через «Скайп».

То, что при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 говорил о том, что каждый раз приобретал курительные смеси через закладки в <адрес>, не соответствует действительности, так как он это придумал во время допросов, потому что он в то время не знал, стоит ли говорить правду. В настоящее время он дал правдивые и точные показания, все как было на самом деле.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами:

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что он является сотрудником полиции и состоит в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Перевозский». ДД.ММ.ГГГГ, от старшего оперуполномоченного ФИО22 ему стало известно о том, что к ФИО22 обратился житель <адрес> ФИО5, и рассказал, что в <адрес> он познакомился с молодым человеком по имени ФИО6, по прозвищу «<данные изъяты>», который курит наркотические средства - «траву-легалку». Так же ФИО5 сказал, что ФИО6 может для него достать «траву» если будет нужно, то есть занимается распространением наркотических средств. Так же ФИО5 сказал, что взял номер сотового телефона ФИО6. ФИО5 пояснил, что он относится критически, к людям, которые употребляют наркотические средства, а особенно к тем, кто их распространяет, и поэтому добровольно обратился к ФИО22 с предложением изобличить лицо, торгующее наркотическими средствами, а именно ФИО6. ФИО22 согласился с предложением о помощи и попросил ФИО5 поучаствовать в роли покупателя наркотических средств, на что тот добровольно согласился. Кроме того, от ФИО22 ФИО4 стало известно, что он совместно с оперуполномоченным НП НОН МО МВД России «Перевозский» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с понятыми провел ОРМ «проверочная закупка» с целью установления вещества, которое распространяет молодой человек по имени ФИО6 и данным веществом оказалось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,46 грамм. Кроме того, ФИО22 было установлено, что молодым человеком, который продал ФИО5 наркотическое средство, является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. Так же ФИО22 сказал, что ФИО6, скорее всего, является посредником «бегунком» в приобретении наркотических средств.

После получения данных сведений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 совместно с оперуполномоченным НП НОН МО МВД России «Перевозский» ФИО9 на утро ДД.ММ.ГГГГ запланировал проведение ОРМ «проверочная закупка» с целью задержания ФИО6, который занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время, после 09.00 часов, ФИО5 приехал в <адрес> в отдел полиции, где находились ФИО4, ФИО9, ст. о/у ФИО22, о/у ФИО7 и о/у ФИО8 В кабинете уголовного розыска, кроме них в кабинете находились двое понятых - ФИО11 и ФИО18 ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в ОРМ. ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, а так же пояснил, что ФИО5 будет приобретать наркотическое средство совместно с ФИО9 на его автомашине «Рэно клио» № зеленого цвета. Далее в присутствии всех участников ОРМ были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей две купюры по 1000 рублей, которые были вручены ФИО5. После этого в присутствии понятых ФИО22 произвел одновременный досмотр ФИО5 и ФИО9, а затем и автомобиля ФИО9 Далее ФИО22 установил в грудной карман куртки ФИО5 цифровой диктофон. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно после 10.00 часов, ФИО5 созвонился с ФИО6 и тот ответил, что позже перезвонит. Через некоторое время на телефон ФИО5 позвонил ФИО6 и сказал, что бы он подъехал к его дому <адрес>. Время было около 10 часов 30 минут. Далее ФИО5 вдвоем с ФИО9 на его автомашине под его управление выдвинулись к указанному ФИО6 месту, к дому <адрес>, причем ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО22 с понятыми, поехал позади них, на своей автомашине «Заз сенс» №. ФИО4, ФИО8 и ФИО7 на автомашине «Тойота камри» под управлением ФИО7 за ними. Подъехав к указанному ФИО6 дому, он сел в машину ФИО9 на заднее сиденье, и они поехали к магазину «Семерка» в <адрес>, где они остановились. ФИО6 вышел из машины и пошел в направлении 5-тиэтажного кирпичного дома №. Через несколько минут ФИО6 подошел к машине ФИО9, о чем-то поговорил с ФИО5 и снова ушел к дому №. Примерно через 15-20 минут ФИО6 подошел к машине и сел на заднее пассажирское сиденье. Далее автомашина ФИО9 начала движение по проспекту Советскому и до магазина «Альянс 2» на <адрес>, так как ими было принято решение о задержании ФИО6 около данного магазина, подальше от того места, где ФИО6 приобрел наркотическое средство. ФИО22 тем временем на своей автомашине с понятыми, а так же ФИО4 с ФИО7 и ФИО8 всегда следовали за машиной ФИО9. Подъехав к магазину «Альянс 2» они в присутствии понятых, произвели задержание ФИО6. При личном досмотре ФИО6, при нем были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с такой же курительной смесью, которую он продал ФИО5, а так же самодельное приспособление для курения «травы». После этого на место задержания ФИО6 был вызван ст. следователь ФИО37, для составления протокола осмотра места происшествия. Ст. следователем ФИО37 было принято решение о необходимости проследовать всем лицам в отдел полиции для составления протокола. В кабинете уголовного розыска ФИО22 в присутствии понятых одновременно досмотрел ФИО5 и ФИО9. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал один сверток с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей, который был упакован надлежащим образом. Далее у ФИО5 был изъят диктофон и досмотрен автомобиль ФИО9. После оформления и подписания всех необходимых документов ФИО5 попрощался со всеми участниками ОРМ, вернул ФИО22 выданную ему ранее SIM-карту и уехал домой. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО5, признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,56 грамм. Кроме того вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,01 грамма. В ходе разговора с ФИО6 было установлено, что все наркотические средства, которые у него были приобретены в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, а так же наркотическое средство, изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, он приобрел у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Так же ФИО6 пояснил, что таким же образом он ране неоднократно приобретал курительную смесь у ФИО1 по 1000 рублей за 1 сверток с курительной смесью в размере одного грамма. В ходе разговора с ФИО6, он добровольно, без оказания какого-либо на него давления, по его инициативе, согласился провести проверочную закупку наркотических средств у ФИО1 С целью изобличения ФИО1, занимающегося преступной деятельностью по сбыту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 совместно с о/у группы УР ФИО8, ст. о/у группы уголовного розыска ФИО22, ст. следователем ФИО37 двумя понятыми ФИО11, ФИО18, и ФИО6 участвовали в мероприятиях по закупке наркотических веществ у гр. ФИО1. ФИО22 снова пригласил тех же понятых, с целью недопущения «утечки информации». ФИО6 добровольно написал заявление о согласии участия в ОРМ. ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, ФИО6, предварительно списался с ФИО1 через СМС по телефону, а так же разговаривал с ним лично. В ходе разговора ФИО6 поинтересовался, есть ли у него чего, на что ФИО1 сказал, пока нет, но скоро будет и он сам ему позже перезвонит. Спустя некоторое время ФИО1 сам перезвонил на телефон ФИО6 и назначил место встречи – аптека около ЦРБ, напротив дома его бабушки. В присутствии двух понятых у гр. ФИО6 был проведён личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ при нём обнаружено не было. ФИО6 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, которая была отксерокопирована. Далее около 15 часов 15 минут ФИО8 с ФИО22 и одним из понятых сели в автомашину ЗАЗ «СЕНС» №, а ФИО6 сел в машину к ФИО4 «Рэно Сандеро», где находился ФИО37 и второй понятой. ФИО8 на автомобиле с ФИО22 и понятым подъехал на <адрес> на стоянку, расположенную напротив поликлиники Перевозской ЦРБ, а ФИО4 на своём автомобиле поехал за ними. Проезжая по <адрес> они высадили из автомашины ФИО6, что бы ФИО1 не видел, что тот приехал на машине, после чего ФИО4 встал около аптеки. ФИО6 при этом из их поля зрения ни пропадал. Находясь около аптеки, они увидели, что ФИО6, который шёл по <адрес> от поворота на <адрес>, где ФИО4 его высадил. Примерно через 1,5 минуты он подошёл к дому № по <адрес>, где его ждал ФИО1 Идя по дороге ФИО6 с кем-то разговаривал по сотовому телефону, скорее всего с ФИО1. Подойдя к <адрес>, ФИО6 прошёл вдоль него и пошёл к сараям, расположенным с левой боковой стороны дома, если смотреть со стороны автодороги <адрес>. ФИО6 и ФИО1 при встрече поздоровались через рукопожатие и о чём-то стали разговаривать. С места нашего расположения их достаточно хорошо было видно. Рядом с ФИО1 находились несколько мешков, как потом они выяснили, в них находились колотые дрова. Через некоторое время они с двумя мешками каждый, пошли к дому № к двери подъезда и занесли их во внутрь, после чего ФИО6 практически сразу вышел из подъезда. Выйдя из подъезда, ФИО6 показал на левый нагрудный карман куртки, сигнализируя о том, что он купил наркотическое средство. После этого мы все вместе побежали к подъезду <адрес>, где произвели задержание ФИО1 При личном досмотре в присутствии понятых у ФИО1 были изъяты два свёртка с веществом растительного происхождения, деньги, в том числе и тысячная купюра, которую мы дали ФИО6 для закупки, мобильный телефон и самодельный прибор для курения. Как он пояснил в последствии, что это курительная смесь, которую он курил при помощи самодельного прибора. ФИО6 в ходе личного досмотра добровольно выдал, приобретенный им у гр. ФИО1 сверток с веществом растительного происхождения, аналогичный тому, что был изъят у ФИО1 В рамках проводимой закупки гр. ФИО6 всегда находился в поле зрения и никуда не исчезал. Приобрести курительную смесь он мог только у гр. ФИО1, т.к. во время наблюдения он только на несколько секунд заходил в подъезд дома. Кроме того, сам ФИО1 не отрицал тот факт, что он продал курительную смесь ФИО6. Так же ФИО1 пояснил, что курительную смесь, изъятую у него, он оставил для личного потребления. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,59 грамм, вещество, изъятое у ФИО6 признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,75 грамм.

При личной беседе с ФИО1 он признал тот факт, что ранее неоднократно продавал ФИО6 курительную смесь по цене 1000 рублей за 1 грамм и передавал он наркотические средства ФИО6 как в подъезде своего дома, так и около Перевозской ЦРБ. Так же ФИО1 пояснил, что наркотические средства (курительную смесь) он приобретал в <адрес> дистанционным способом, то есть через закладки, как для личного потребления, так и для продажи.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал, что он является сотрудником полиции и состоит в должности оперуполномоченного ОРИ МО МВД России «Перевозский». ДД.ММ.ГГГГ, от старшего оперуполномоченного ФИО22 ему стало известно о том, что к ФИО22 обратился житель <адрес> ФИО5, и рассказал, что в <адрес> он познакомился с молодым человеком по имени ФИО6, по прозвищу «<данные изъяты>», который курит наркотические средства - «траву-легалку». Так же ФИО5 сказал, что ФИО6 может для него достать «траву» если будет нужно, то есть занимается распространением наркотических средств. Так же ФИО5 сказал, что взял номер сотового телефона ФИО6. ФИО5 пояснил, что он относится критически, к людям, которые употребляют наркотические средства, а особенно к тем, кто их распространяет, и поэтому добровольно обратился к ФИО22 с предложением изобличить лицо, торгующее наркотическими средствами, а именно ФИО6. ФИО22 согласился с предложением о помощи и попросил ФИО5 поучаствовать в роли покупателя наркотических средств, на что тот добровольно согласился. Кроме того, от ФИО22 ФИО7 стало известно, что он совместно с оперуполномоченным НП НОН МО МВД России «Перевозский» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с понятыми провели ОРМ «проверочная закупка» с целью установления вещества, которое распространяет молодой человек по имени ФИО6 и данным веществом оказалось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,46 грамм. Кроме того, ФИО22 было установлено, что молодым человеком, который продал ФИО5 наркотическое средство, является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. Так же ФИО22 сказал, что ФИО6, скорее всего, является посредником «бегунком» в приобретении наркотических средств.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал, что прошло много времени, и он не помнит все подробно, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного разбирательства, судом на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ из которых стало известно, что он является сотрудником полиции и состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска МО МВД России «Перевозский». ДД.ММ.ГГГГ, от старшего оперуполномоченного ФИО22 ему стало известно о том, что к нему обратился житель г. Н.Новгорода ФИО5, и рассказал, что в <адрес> он познакомился с молодым человеком по имени ФИО6, по прозвищу «<данные изъяты>», который курит наркотические средства - «траву-легалку». Так же ФИО5 сказал, что ФИО6 может для него достать «траву» если будет нужно, то есть занимается распространением наркотических средств. Так же ФИО5 сказал, что взял номер сотового телефона ФИО6. ФИО5 пояснил, что он относится критически, к людям, которые употребляют наркотические средства, а особенно к тем, кто их распространяет, и поэтому добровольно обратился к ФИО22 с предложением изобличить лицо, торгующее наркотическими средствами, а именно ФИО6. ФИО22 согласился с предложением о помощи и попросил ФИО5 поучаствовать в роли покупателя наркотических средств, на что тот добровольно согласился. Кроме того от ФИО22 ФИО8 стало известно, что он совместно с оперуполномоченным НП НОН МО МВД России «Перевозский» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с понятыми провели ОРМ «проверочная закупка» с целью установления вещества, которое распространяет молодой человек по имени ФИО6 и данным веществом оказалось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,46 грамм. Кроме того, ФИО22 было установлено, что молодым человеком, который продал ФИО5 наркотическое средство, является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. Так же ФИО22 сказал, что ФИО6 скорее всего является посредником «бегунком» в приобретении наркотических средств.

После получения данных сведений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 совместно с оперуполномоченным НП НОН МО МВД России «Перевозский» ФИО9 на утро ДД.ММ.ГГГГ запланировал проведение ОРМ «проверочная закупка» с целью задержания ФИО6, который занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время, после 09.00 часов, ФИО5 приехал в <адрес> в отдел полиции, где находились ФИО8, ФИО9, ст. о/у ФИО22, о/у ФИО7 и зам. начальника полиции ФИО4 В кабинете уголовного розыска, кроме них в кабинете находились двое понятых - ФИО11 и ФИО18 ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в ОРМ. ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, а так же пояснил, что ФИО5 будет приобретать наркотическое средство совместно с ФИО9 на его автомашине «Рено Клио» № зеленого цвета. Далее в присутствии всех участников ОРМ были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей две купюры по 1000 рублей, которые были вручены ФИО5. После этого в присутствии понятых ФИО22 произвел одновременный досмотр ФИО5 и ФИО9, а затем и автомобиля ФИО9 Далее ФИО22 установил в грудной карман куртки ФИО5 цифровой диктофон. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно после 10.00 часов, ФИО5 созвонился с ФИО6 и тот ответил, что позже перезвонит. Через некоторое время на телефон ФИО5 позвонил ФИО6 и сказал, что бы он подъехал к его дому <адрес>. Время было около 10 часов 30 минут. Далее ФИО5 вдвоем с ФИО9 на его автомашине под его управление выдвинулись к указанному ФИО6 месту, к дому <адрес>, причем ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО22 с понятыми, поехал позади них, на своей автомашине «ЗАЗ Сенс» №. ФИО8, ФИО4 и ФИО7 на автомашине «Тойота Камри» под управлением ФИО7 за ними. Подъехав к указанному ФИО6 дому, он сел в машину ФИО9 на заднее сиденье, и они поехали к магазину «Семерка» в <адрес>, где они остановились. ФИО6 вышел из машины и пошел в направлении 5-тиэтажного кирпичного дома №. Через несколько минут ФИО6 подошел к машине ФИО9, о чем-то поговорил с ФИО5 и снова ушел к дому №. Примерно через 15-20 минут ФИО6 подошел к машине и сел на заднее пассажирское сиденье. Далее автомашина ФИО9 начала движение по проспекту Советскому и до магазина «Альянс 2» на <адрес>, так как ими было принято решение о задержании ФИО6 около данного магазина, подальше от того места, где ФИО6 приобрел наркотическое средство. ФИО22 тем временем на своей автомашине с понятыми, а так же ФИО8 с ФИО7 и Бачаевым всегда следовали за машиной ФИО9. Подъехав к магазину «Альянс 2» они в присутствии понятых, произвели задержание ФИО6. При личном досмотре ФИО6, при нем были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с такой же курительной смесью, которую он продал ФИО5, а так же самодельное приспособление для курения «травы». После этого на место задержания ФИО6 был вызван ст. следователь ФИО37, для составления протокола осмотра места происшествия. Ст. следователем ФИО37 было принято решение о необходимости проследовать всем лицам в отдел полиции для составления протокола. В кабинете уголовного розыска ФИО22 в присутствии понятых одновременно досмотрел ФИО5 и ФИО9. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал один сверток с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей, который был упакован надлежащим образом. Далее у ФИО5 был изъят диктофон и досмотрен автомобиль ФИО9. После оформления и подписания всех необходимых документов ФИО5 попрощался со всеми участниками ОРМ, вернул ФИО22 выданную ему ранее SIM-карту и уехал домой. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО5, признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,56 грамм. Кроме того вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,01 грамма. В ходе разговора с ФИО6 было установлено, что все наркотические средства, которые у него были приобретены в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, а так же наркотическое средство, изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, он приобрел у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Так же ФИО6 пояснил, что таким же образом он ране неоднократно приобретал курительную смесь у ФИО1 по 1000 рублей за 1 сверток с курительной смесью в размере одного грамма. В ходе разговора с ФИО6, он добровольно, без оказания какого-либо на него давления, по его инициативе, согласился провести проверочную закупку наркотических средств у ФИО1 С целью изобличения ФИО1, занимающегося преступной деятельностью по сбыту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8 совместно с заместителем начальника полиции по оперативной работе ФИО4, ст. о/у группы уголовного розыска ФИО22, ст. следователем ФИО37 двумя понятыми ФИО11, ФИО18, и ФИО6 участвовали в мероприятиях по закупке наркотических веществ у гр. ФИО1. ФИО22 снова пригласил тех же понятых, с целью недопущения «утечки информации». ФИО6 добровольно написал заявление о согласии участия в ОРМ. ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, ФИО6, предварительно списался с ФИО1 через СМС по телефону, а так же разговаривал с ним лично. В ходе разговора ФИО6 поинтересовался, есть ли у него чего, на что ФИО1 сказал, пока нет, но скоро будет и он сам ему позже перезвонит. Спустя некоторое время ФИО1 сам перезвонил на телефон ФИО6 и назначил место встречи – аптека около ЦРБ, напротив дома его бабушки. В присутствии двух понятых у гр. ФИО6 был проведён личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ при нём обнаружено не было. ФИО6 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, которая была отксерокопирована. Далее около 15 часов 15 минут ФИО8 с ФИО22 и одним из понятых сели в автомашину ЗАЗ «СЕНС» №, а ФИО6 сел в машину к ФИО4 «Рено Сандеро», где находился ФИО37 и второй понятой. ФИО8 на автомобиле с ФИО22 и понятым подъехал на <адрес> на стоянку, расположенную напротив поликлиники Перевозской ЦРБ, а ФИО4 на своём автомобиле встал около аптеки. Находясь на стоянке, они увидели гр. ФИО6, который шёл по <адрес> от поворота на <адрес>, где его высадил ФИО4 Примерно через 1,5 минуты он подошёл к дому № по <адрес>, где его ждал ФИО1 Идя по дороге ФИО6 с кем-то разговаривал по сотовому телефону. Подойдя к <адрес>, ФИО6 прошёл вдоль него и пошёл к сараям, расположенным с левой боковой стороны дома, если смотреть со стороны автодороги <адрес>. ФИО6 и ФИО1 при встрече поздоровались через рукопожатие и о чём-то стали разговаривать. С места их расположения их достаточно хорошо было видно. Рядом с ФИО1 находились несколько мешков, как потом они выяснили, в них находились колотые дрова. Через некоторое время они с двумя мешками каждый, пошли к дому № к двери подъезда и занесли их во внутрь, после чего ФИО6 практически сразу вышел из подъезда. Выйдя из подъезда, ФИО6 показал на левый нагрудный карман куртки, сигнализируя о том, что он купил наркотическое средство. После этого они все вместе побежали к подъезду <адрес>, где произвели задержание ФИО1 При личном досмотре в присутствии понятых у ФИО1 были изъяты два свёртка с веществом растительного происхождения, деньги, в том числе и тысячная купюра, которую они дали ФИО6 для закупки, мобильный телефон и самодельный прибор для курения. Как он пояснил в последствии, что это курительная смесь, которую он курил при помощи самодельного прибора. ФИО6 в ходе личного досмотра добровольно выдал, приобретенный им у гр. ФИО1 сверток с веществом растительного происхождения, аналогичный тому, что был изъят у ФИО1 В рамках проводимой закупки гр. ФИО6 всегда находился в поле зрения и никуда не исчезал. Приобрести курительную смесь он мог только у гр. ФИО1, т.к. во время наблюдения он только на несколько секунд заходил в подъезд дома. Кроме того, сам ФИО1 не отрицал тот факт, что он продал курительную смесь ФИО6. Так же ФИО1 пояснил, что курительную смесь, изъятую у него, он оставил для личного потребления. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,59 грамм, вещество, изъятое у ФИО6 признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,75 грамм. При личной беседе с ФИО1 он признал тот факт, что ранее неоднократно продавал ФИО6 курительную смесь по цене 1000 рублей за 1 грамм и передавал он наркотические средства ФИО6 как в подъезде своего дома, так и около Перевозской ЦРБ. Так же ФИО1 пояснил, что наркотические средства (курительную смесь) он приобретал в <адрес> дистанционным способом, то есть через закладки, как для личного потребления, так и для продажи. В ходе производства обыска в квартире, в которой проживал ФИО1, в его комнате были обнаружены приготовленные различные свертки, как из фольги, так и из бумаги, два самодельных прибора для курения, пластмассовые контейнеры, на стенках одного из которых были остатки вещества растительного происхождения, а так же ноутбук, в программе «Skype», которого обнаружена переписка с одним из абонентов, предположительно с продавцом наркотических средств. ФИО1 осознавал, что совершает преступления.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 показал, что он является сотрудником полиции и состоит в должности оперуполномоченного НП НОН МО МВД России «Перевозский». ДД.ММ.ГГГГ, от старшего оперуполномоченного ФИО22 ему стало известно о том, что к ФИО22 обратился житель г. Н.Новгорода ФИО5, и рассказал, что в <адрес> он познакомился с молодым человеком по имени ФИО6, по прозвищу «<данные изъяты>», который курит наркотические средства - «траву-легалку». Так же ФИО5 сказал, что ФИО6 может для него достать «траву» если будет нужно, то есть занимается распространением наркотических средств. Так же ФИО5 сказал, что взял номер сотового телефона ФИО6. ФИО5 пояснил, что он относится критически, к людям, которые употребляют наркотические средства, а особенно к тем, кто их распространяет, и поэтому добровольно обратился к ФИО22 с предложением изобличить лицо, торгующее наркотическими средствами, а именно ФИО6. ФИО22 согласился с предложением о помощи и попросил ФИО5 поучаствовать в роли покупателя наркотических средств, на что тот добровольно согласился.

ФИО9 совместно со ст. оперуполномоченным группы УР МО МВД России «Перевозский» ФИО22 на вечер ДД.ММ.ГГГГ запланировал проведение ОРМ «проверочная закупка» с целью установления вещества, которое распространяет молодой человек по имени ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 позвонил на телефон ФИО5 и поинтересовался, не сможет ли он сегодня вечером поучаствовать в данном мероприятии в роли приобретателя наркотических средств у ФИО6, и сказал, что нужно будет приобрести наркотические средства на 2000 рублей. ФИО5 согласился и сказал, что сейчас позвонит ФИО6 и перезвонит ФИО22. Через некоторое время ФИО22 перезвонил ФИО5 и сказал, что ФИО6 продаст ему «траву». Примерно около 20 часов 00 минут ФИО5 приехал в <адрес> в отдел полиции, где находился ФИО9 и ФИО22, а так же двое понятых ФИО11 и ФИО18, которых ФИО22 пригласил поучаствовать в данном мероприятии. ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в ОРМ, после чего ФИО22 пояснил, что ФИО5 будет приобретать наркотическое средство совместно с ФИО9, так как никто в <адрес> его не знает и, что они будут передвигаться на его автомашине «Рэно Клио» № зеленого цвета. Затем ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, Далее в присутствии всех участников ОРМ были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами различного достоинства по 50, 10 и 500 рублей, а так же монетами по 5 рублей, которые были вручены ФИО5. После этого ФИО22 в присутствии понятых произвел одновременный досмотр ФИО9 и ФИО5, а затем и автомобиля «Рэно Клио». После этого ФИО5 был вручен цифровой диктофон, который был установлен в грудной карман его куртки. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно около 21.00 часа, ФИО5 снова созвонился с ФИО6, и они договорились о встрече у аптеки возле ЦРБ в <адрес>. Далее ФИО9 с ФИО5 на своей автомашине выдвинулся к указанному ФИО6 месту, к аптеке около ЦРБ, причем ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье, а ФИО9 за рулем. Тем временем ФИО22 с понятыми поехал позади нас на своей автомашине «Заз сенс» №. Подъехав к аптеке, ФИО9 остановился с левой боковой стороны аптеки, под фонарем, что бы их было видно, так как на улице было темно. ФИО22 с понятыми на автомашине остановился неподалеку от них, практически напротив, около деревянного 2-хэтажного дома, метрах в 25-30 от нас. ФИО5 позвонил на телефон ФИО6 и сказал, что подъехал. Через некоторое время после его звонка, со стороны административного здания ЦРБ они увидели идущего молодого человека, который подошел к передней пассажирской дверке, где сидел ФИО5. Через открытое стекло дверки они поздоровались, и ФИО5 представил ФИО9 как своего знакомого водителя по имени ФИО1. Затем ФИО5 передал ФИО6 врученные ФИО22 деньги в сумме 2000 рублей, после чего тот ушел в том же направлении, откуда пришел. Примерно через 10 минут он снова вернулся, подошел к дверке ФИО5, и через открытое стекло передал ФИО5 два свертка из бумаги белого цвета. После этого ФИО6 попросил ФИО5 довезти его до кафе «Молодежка», которое расположено в магазине детский мир <адрес>. Они согласились довезти его. ФИО6 сел в его машину на заднее пассажирское сиденье, и они довезли его указанного им кафе, где он с ними попрощался и вышел из машины. После этого они с ФИО5 сразу же направились в отдел полиции <адрес>. ФИО22 с понятыми, при этом, всегда следовал за ними. Подъехав к отделу полиции, они все вместе, то есть ФИО9, ФИО5, ФИО22 и двое понятых, проследовали в кабинет уголовного розыска, где ФИО22 в присутствии понятых одновременно досмотрел ФИО9 и ФИО5. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал ФИО22 два свертка с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей. Далее был досмотрен автомобиль ФИО9 и у ФИО5 был изъят диктофон. После оформления и подписания всех необходимых документов ФИО5 попрощался со всеми участниками ОРМ и уехал домой. В результате проведенного исследования было установлено, что вещество, приобретенное ФИО5 у ФИО6, оказалось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,46 грамм. Кроме того, ФИО22 было установлено, что молодым человеком, который продал ФИО5 наркотическое средство, является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. Так же ФИО22 сказал, что ФИО6, скорее всего, является посредником «бегунком» в приобретении наркотических средств. После получения данных сведений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 совместно со ст. оперуполномоченным группы УР МО МВД России «Перевозский» ФИО22 на утро ДД.ММ.ГГГГ запланировал проведение ОРМ «проверочная закупка» с целью задержания ФИО6, который занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО22 позвонил на телефон ФИО5 и сказал, что вещество, которое он приобрел в результате проверочной закупки у ФИО6, является наркотическим средством, и попросил его поучаствовать еще в одной проверочной закупке завтра утром с целью задержания ФИО6, и приобрести наркотические средства у ФИО6 на 2000 рублей. ФИО5 согласился и сказал, что сейчас позвонит ФИО6 и перезвонит. Через некоторое время ФИО22 перезвонил ФИО5 и сказал, что ФИО6 продаст ему «траву». ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время, после 09.00 часов, ФИО5 приехал в <адрес> в отдел полиции, где находились ФИО9, ФИО4, о/у ФИО8, о/у ФИО7 и зам. начальника полиции ФИО4 В кабинете уголовного розыска, кроме сотрудников полиции находились двое понятых - ФИО11 и ФИО18, те же, что и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22 снова пригласил их поучаствовать в качестве понятых, с целью недопущения «утечки информации». ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в ОРМ. ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, а так же пояснил, что ФИО5 вновь будет приобретать наркотическое средство с ФИО9 на его автомашине «Рэно клио» № зеленого цвета. Далее в присутствии всех участников ОРМ были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей две купюры по 1000 рублей, которые были вручены ФИО5. После этого ФИО22 в присутствии понятых произвел одновременный досмотр ФИО5 и ФИО9, а затем и автомобиля ФИО9 Далее ФИО22 установил в грудной карман куртки ФИО5 цифровой диктофон. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно после 10.00 часов, ФИО5 созвонился с ФИО6 и тот ответил, что позже перезвонит. Через некоторое время на телефон ФИО5 позвонил ФИО6 и сказал, что бы он подъехал к его дому <адрес>. Время было около 10 часов 30 минут. Далее ФИО9 вместе с ФИО5 на автомашине ФИО9 выдвинулись к указанному ФИО6 месту, к дому <адрес>, причем ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье, а ФИО22 с понятыми, поехал позади них, на своей автомашине «Заз Сенс» №. ФИО4 с ФИО8 и ФИО7 на автомашине «Тойота Камри» под управлением ФИО7 также поехали за ними. Подъехав к указанному ФИО6 дому, он сел в машину на заднее сиденье, и сказал, что нам нужно проехать к магазину «Семерка» в <адрес>, так как продавец наркотических средств находится там, и стал показывать им дорогу. По указанию ФИО6 они остановились около магазина под названием «Семерка», где ФИО5 передал ФИО6 деньги, врученные ему ФИО22 После этого, ФИО6 вышел из машины, и пошел в направлении 5-тиэтажного кирпичного дома. Через несколько минут он подошел к машине и сказал, что не может попасть в подъезд, так как на вызов домофона никто не отвечает, а на его телефоне не было денег. С телефона ФИО5 ФИО6 кому-то позвонил, после чего снова ушел к тому же дому, сказав, что скоро придет. Примерно через 15-20 минут ФИО6 подошел к машине и сел на заднее пассажирское сиденье, и в этот момент передал ФИО5 один сверток из бумаги с наркотическим средством. Так как по предварительной договоренности с сотрудниками полиции нужно было задержать ФИО6, ФИО9 с ФИО5 решили отъехать куда-нибудь с данного места, чтобы их не увидел человек, у которого ФИО6 приобрел наркотики. С этой целью ФИО5 сказал ФИО6, что хочет отблагодарить его за оказанную помощь в приобретении, и купить ему в подарок спиртного, на что ФИО6 согласился. Под данным предлогом они поехали к магазину «Альянс», расположенному недалеко от отдела полиции, где им с другими сотрудниками полиции, которые всегда следовали за ними, в присутствии понятых, было произведено задержание ФИО6. При личном досмотре ФИО6, при нем были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с такой же курительной смесью, которую он помог приобрести ФИО5, а так же самодельное приспособление для курения травы. После этого на место задержания ФИО6 был вызван ст. следователь ФИО37, для составления протокола осмотра места происшествия. Старшим следователем ФИО37 было принято решение о необходимости проследовать всем лицам в отдел полиции для составления протокола. В кабинете уголовного розыска ФИО22 в присутствии понятых одновременно досмотрел ФИО9 и ФИО5. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал ФИО22 один сверток с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей. Далее у ФИО5 был изъят диктофон и досмотрен автомобиль ФИО9. После оформления и подписания всех необходимых документов ФИО5 попрощался со всеми участниками ОРМ, вернул ФИО22 выданную ему ранее SIM-карту и уехал домой. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО5, признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,56 грамм. Кроме того, ему стало известно, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,01 грамма. В ходе разговора с ФИО6 было установлено, что все наркотические средства, которые у него были приобретены в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, а так же наркотическое средство, изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, он приобрел у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Так же ФИО6 пояснил, что таким же образом он ране неоднократно приобретал курительную смесь у ФИО1 по 1000 рублей за 1 сверток с курительной смесью в размере одного грамма.

ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время от ФИО22 ФИО9 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8 совместно с заместителем начальника полиции по оперативной работе ФИО4, ст. о/у группы уголовного розыска ФИО22, ст. следователем ФИО37 двумя понятыми ФИО11 и ФИО18, а так же ФИО6, по его инициативе, участвовали в мероприятиях по закупке наркотических веществ у гр. ФИО1. Так же ему стало известно о том, что в ходе данных мероприятий, в момент сбыта наркотических средств ФИО6, был задержан ФИО1, при котором было обнаружено наркотическое вещество. Так же ФИО22 рассказал, что ФИО1 признал тот факт, что ранее он неоднократно продавал ФИО6 курительную смесь по цене 1000 рублей за 1 грамм и передавал наркотические средства ФИО6 как в подъезде своего дома, так и около Перевозской ЦРБ и, что наркотические средства (курительную смесь) он приобретал в <адрес> дистанционным способом, то есть через закладки, как для личного потребления, так и для продажи.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного разбирательства, судом на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИО18, согласно которым он является студентом и учится в Перевозском строительном колледже. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов сотрудник полиции ФИО22 попросил его и его друга ФИО11 поучаствовать в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств, на что они добровольно согласились. Примерно около 20 часов 00 они прибыли в отдел полиции <адрес>, где находились сотрудники полиции ФИО22 и ФИО9 Практически сразу в отдел полиции прибыл покупатель наркотических средств ФИО5. Они все находились в кабинете уголовного розыска. ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в мероприятии, после чего ФИО22 пояснил, что ФИО5 будет приобретать наркотическое средство совместно с ФИО9 на его автомашине ФИО9 «Рэно Клио» № зеленого цвета. Затем ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников. Далее в их присутствии были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами различного достоинства по 50, 10 и 500 рублей, а так же монетами по 5 рублей, которые были вручены ФИО5. После этого ФИО22 произвел одновременный досмотр ФИО5 и ФИО9, а затем и автомобиля ФИО9 После этого ФИО5 был вручен цифровой диктофон, который был установлен в грудной карман его куртки. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно около 21.00 часа, ФИО5 созвонился с продавцом по имени ФИО6, и они договорились о встрече у аптеки возле ЦРБ в <адрес>. Далее ФИО5 с ФИО9, на автомашине ФИО9, и под его управлением, выдвинулись к указанному продавцом месту, к аптеке около ЦРБ, причем ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье. Тем временем ФИО18 совместно с ФИО22 и ФИО11 на автомашине ФИО22 «Заз сенс» № поехал за ними. Подъехав к аптеке, ФИО5 с ФИО9 остановились с левой боковой стороны аптеки, под фонарем, что бы их было видно, так как на улице было темно. Они на автомашине остановились неподалеку от них, практически, напротив, около деревянного 2-хэтажного дома, метрах в 25-30 от них. Через некоторое время они увидели, что со стороны административного здания ЦРБ идет молодой человек, который подошел к передней пассажирской дверке, где сидел ФИО5. Молодой человек о чем-то поговорил с ФИО5, после чего было видно, как ФИО5 что-то передал ФИО6, и ФИО6 затем отошел от машины и снова направился в том же направлении, откуда пришел. Затем ФИО6 зашел за угол административного здания ЦРБ, со стороны детской консультации, и отсутствовал около 10 минут. После этого ФИО6 снова подошел к передней пассажирской двери автомашины ФИО9, и что-то передал ФИО5. ФИО6 о чем-то поговорил с ФИО5, а затем сел в машину на заднее сиденье. Далее автомашина с ФИО9, ФИО5 и ФИО6 начала движение и проследовала до магазина «Детский мир» на <адрес>, где из машины вышел ФИО6. После этого ФИО9 с ФИО5 поехали к отделу полиции. ФИО18 тем временем с ФИО22 и ФИО11 на автомашине всегда следовал за ними и они всегда были у них на виду. Подъехав к отделу полиции, мы все вместе, то есть ФИО18, ФИО11, ФИО9, ФИО5 и ФИО22, проследовали в кабинет уголовного розыска, где ФИО22 в нашем присутствии одновременно досмотрел ФИО5 и ФИО9. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал два свертка с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей, которые были опечатаны надлежащим образом. Затем ФИО22 досмотрел автомобиль ФИО9 и у ФИО5 был изъят диктофон. После оформления и подписания всех необходимых документов ФИО18 с ФИО11 ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время, примерно около 09.00 часов, сотрудник полиции ФИО22 снова попросил ФИО18 и его друга ФИО11 поучаствовать в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств, на что они добровольно согласились. Примерно около 09 часов 00 они прибыли в отдел полиции <адрес>, где находились сотрудники полиции ФИО22, ФИО9, о/у ФИО8, о/у ФИО7 и зам. начальника полиции ФИО4 Практически сразу в отдел полиции прибыл ФИО5, который снова должен был приобрести наркотические средства. ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в ОРМ. ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, а так же пояснил, что ФИО5 вновь будет приобретать наркотическое средство совместно с ФИО9 на его автомашине «Рэно Клио» № зеленого цвета. Далее в присутствии всех участников мероприятия были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры по 1000 рублей, которые были вручены ФИО5. После этого ФИО22 в их присутствии произвел одновременный досмотр ФИО5 и ФИО9, а затем и автомобиля ФИО9 Далее ФИО22 установил в грудной карман куртки ФИО5 цифровой диктофон. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно после 10.00 часов, ФИО5 созвонился с тем же продавцом, что и ДД.ММ.ГГГГ, и тот ответил, что позже перезвонит. Через некоторое время на телефон ФИО5 позвонил ФИО6 и сказал подъехать к его дому <адрес>. Время было около 10 часов 30 минут. Далее ФИО5 вдвоем с ФИО9 на его автомашине под его управлением выдвинулись к указанному ФИО6 месту, к дому <адрес>, причем ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье, а ФИО18 с ФИО11 и ФИО22, поехал позади них на автомашине ФИО22 «Заз Сенс» №. ФИО4 с ФИО8 и ФИО7 на автомашине «Тойота Камри» под управлением ФИО7 за ними. Подъехав к указанному ФИО6 дому, ФИО6 сел в машину ФИО9 на заднее сиденье, и они поехали к магазину «Семерка» в <адрес>, где остановились. ФИО6 вышел из машины и пошел в направлении 5-тиэтажного кирпичного дома №. Через несколько минут он вернулся и подошел к машине ФИО9, о чем-то поговорил с ФИО5 и снова ушел к дому №. Примерно через 15-20 минут ФИО6 подошел к машине и сел на заднее пассажирское сиденье. Далее автомашина ФИО9 начала движение по проспекту Советскому и до магазина «Альянс 2» на <адрес>, так как со слов ФИО22 там должно было произойти задержание продавца. Подъехав к магазину «Альянс 2», сотрудники полиции в нашем присутствии произвели задержание ФИО6, при личном досмотре которого были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с такой же курительной смесью, которую он продал ФИО5, а так же самодельное приспособление для курения «травы». После этого на место задержания ФИО6 прибыл следователь ФИО37, для составления протокола осмотра места происшествия. Ст. следователем ФИО37 было принято решение о необходимости проследовать всем лицам в отдел полиции для составления протокола. В кабинете уголовного розыска ФИО22 в нашем присутствии одновременно досмотрел ФИО5 и ФИО9. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал один сверток с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей, который был упакован надлежащим образом. Далее у ФИО5 был изъят диктофон и досмотрен автомобиль ФИО9. После оформления и подписания всех необходимых документов ФИО18 с ФИО11 ушли по домам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 с его другом ФИО11, который так же является студентом, сотрудник Перевозской полиции ФИО22 снова попросил поучаствовать в качестве понятых в мероприятиях по закупке наркотических средств, на что они добровольно согласились. По приезду в отдел полиции, сотрудники полиции разъяснили им их права, предусмотренные УПК РФ, после чего в их присутствии сотрудниками полиции была сделана ксерокопия денежной купюры достоинством 1000 рублей, и был произведен личный досмотр покупателя наркотических средств – ФИО6, того самого, которого ДД.ММ.ГГГГ задерживали сотрудники полиции. При его личном досмотре каких-либо денежных средств или запрещенных вещество обнаружено не было. Затем, около 15 часов 15 минут, покупателю сотрудниками полиции была передана денежная купюра, которую ранее отксерокопировали и они с сотрудником полиции на двух автомашинах направились к месту закупки. ФИО18 ехал с покупателем и двумя сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО37 на автомашине Рэно Сандэро, а ФИО11 на автомашине ЗАЗ совместно с о/у и ФИО22 и ФИО8 Они расположились около здания аптеки на территории Перевозской ЦРБ на <адрес> № 43, где якобы должен был находиться продавец, был в пределах нашей видимости, на расстоянии не более 50 метров. Через минуту после нашего приезда, к указанному дому подошёл покупатель – ФИО6, который с кем-то разговаривал по телефону. ФИО6 они высадили на некотором расстоянии от того места, где они расположились, чтобы продавец ничего не заподозрил, причем он всегда находился в поле их зрения. ФИО6 с кем-то разговаривал по телефону. Подойдя к <адрес>, он прошел за дом к сараям, которые нам хорошо было видно. Около сараев он подошёл к молодому человеку, они поздоровались через рукопожатие, и о чём–то стали разговаривать несколько минут на улице. Потом ФИО18 увидел, что они взяли каждый по два полных мешка, и пошли в подъезд дома. Как позднее выяснилось, в мешках были колотые дрова. Через несколько секунд покупатель вышел из подъезда и показал на грудной карман, подав знак, что он приобрел наркотики. Увидев это, сотрудники полиции побежали в подъезд дома, где в их присутствии задержали молодого человека, у которого при личном досмотре обнаружили чайный пакетик и упаковку от чайного пакетика, в которых находилась растительная масса зеленого цвета, а так же деньги, в том числе и купюра 1000 рублей, которую ранее копировали, мобильный телефон и самодельный прибор для курения. Как пояснил данный молодой человек, эти все предметы принадлежат ему. При личном досмотре покупателя, у него в паспорте была обнаружена упаковка от чайного пакетика, аналогичная той, что была изъята у продавца, в котором находилась аналогичная растительная масса зеленого цвета. Купленное покупателем растительное вещество он добровольно выдал сотрудникам полиции. Как потом они узнали молодого человека, которого задержали сотрудники полиции, зовут ФИО1. После все участники мероприятия проследовали в отдел полиции для подписания всех необходимых документов.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, показал, что он работает врачом по специальности психиатр-нарколог в ГБУЗ НО «Перевозская ЦРБ» 19 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут к нему обратились сотрудники полиции с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, с целью обследования ФИО1 на наркотическое опьянение. У ФИО1 была взята биосреда (моча), после чего при помощи тест полоски ИХА-5-мульти-фактор была произведена проба. Осмотрев тест полоску, ФИО10 установил, что в моче ФИО1 была выявлена положительная реакция на наркотические средства каннабиноидной группы. По данному факту он выдал справку об установлении факта употребления наркотических средств ФИО1, в которой он собственноручно написал, что согласен с заключением и поставил свою подпись. После этого ФИО10 составил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При личной беседе с ФИО1 факт опьянения и употребления наркотических средств подтвердился, в том числе и со слов ФИО1

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО11, показал, что он является студентом и учится в Перевозском строительном колледже. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов сотрудник полиции ФИО22 попросил ФИО11 и его друга ФИО18 поучаствовать в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств, на что они добровольно согласились. Примерно около 20 часов 00 они прибыли в отдел полиции <адрес>, где находились сотрудники полиции ФИО22 и ФИО9 Практически сразу в отдел полиции прибыл покупатель наркотических средств ФИО5. Они все находились в кабинете уголовного розыска. ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в мероприятии, после чего ФИО22 пояснил, что ФИО5 будет приобретать наркотическое средство совместно с ФИО9 на его автомашине ФИО9 «Рено Клио» № зеленого цвета. Затем ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников. Далее в их присутствии были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами различного достоинства по 50, 10 и 500 рублей, а так же монетами по 5 рублей, которые были вручены ФИО5. После этого ФИО22 произвел одновременный досмотр ФИО5 и ФИО9, а затем и автомобиля ФИО9 После этого ФИО5 был вручен цифровой диктофон, который был установлен в грудной карман его куртки. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно около 21.00 часа, ФИО5 созвонился с продавцом по имени ФИО6, и они договорились о встрече у аптеки возле ЦРБ в <адрес>. Далее ФИО5 с ФИО9, на автомашине ФИО9, и под его управлением, выдвинулись к указанному продавцом месту, к аптеке около ЦРБ, причем ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье. Тем временем ФИО11 совместно с ФИО22 и ФИО18 на автомашине ФИО22 «ЗАЗ Сенс» № поехал за ними. Подъехав к аптеке, ФИО5 с ФИО9 остановились с левой боковой стороны аптеки, под фонарем, что бы их было видно, так как на улице было темно. Они на автомашине остановились неподалеку от них, практически напротив, около деревянного 2-хэтажного дома, метрах в 25-30 от них. Через некоторое время они увидели, что со стороны административного здания ЦРБ идет молодой человек, который подошел к передней пассажирской дверке, где сидел ФИО5. Молодой человек о чем-то поговорил с ФИО5, после чего было видно, как ФИО5 что-то передал ФИО6, и ФИО6 затем отошел от машины и снова направился в том же направлении, откуда пришел. Затем ФИО6 зашел за угол административного здания ЦРБ, со стороны детской консультации, и отсутствовал около 10 минут. После этого ФИО6 снова подошел к передней пассажирской двери автомашины ФИО9, и что-то передал ФИО5. ФИО6 о чем-то поговорил с ФИО5, а затем сел в машину на заднее сиденье. Далее автомашина с ФИО9, ФИО5 и ФИО6 начала движение и проследовала до магазина «Детский мир» на <адрес>, где из машины вышел ФИО6. После этого ФИО9 с ФИО5 поехали к отделу полиции. ФИО11 тем временем с ФИО22 и ФИО18 на автомашине всегда следовал за ними, и они всегда были у них на виду. Подъехав к отделу полиции, они все вместе, то есть ФИО11, ФИО18, ФИО9, ФИО5 и ФИО22, проследовали в кабинет уголовного розыска, где ФИО22 в их присутствии одновременно досмотрел ФИО5 и ФИО9. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал два свертка с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей, которые были опечатаны надлежащим образом. Затем ФИО22 досмотрел автомобиль ФИО9 и у ФИО5 был изъят диктофон. После оформления и подписания всех необходимых документов ФИО11 с ФИО18 ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время, примерно около 09.00 часов, сотрудник полиции ФИО22 снова попросил ФИО11 и его друга ФИО18 поучаствовать в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств, на что они добровольно согласились. Примерно около 09 часов 00 они прибыли в отдел полиции <адрес>, где находились сотрудники полиции ФИО22, ФИО9, о/у ФИО8, о/у ФИО7 и зам. начальника полиции ФИО4 Практически сразу в отдел полиции прибыл ФИО5, который снова должен был приобрести наркотические средства. ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в мероприятии. ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, а так же пояснил, что ФИО5 вновь будет приобретать наркотическое средство совместно с ФИО9 на его автомашине «Рено Клио» № зеленого цвета. Далее в присутствии всех участников мероприятия были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры по 1000 рублей, которые были вручены ФИО5. После этого ФИО22 в нашем присутствии произвел одновременный досмотр ФИО5 и ФИО9, а затем и автомобиля ФИО9 Далее ФИО22 установил в грудной карман куртки ФИО5 цифровой диктофон. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно после 10.00 часов, ФИО5 созвонился с тем же продавцом, что и ДД.ММ.ГГГГ, и тот ответил, что позже перезвонит. Через некоторое время на телефон ФИО5 позвонил ФИО6 и сказал подъехать к его дому <адрес>. Время было около 10 часов 30 минут. Далее ФИО5 вдвоем с ФИО9 на его автомашине под его управление выдвинулись к указанному ФИО6 месту, к дому <адрес>, причем ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье, а ФИО11 с ФИО18 и ФИО22, поехал позади них на автомашине ФИО22 «ЗАЗ Сенс» №. ФИО4 с ФИО8 и ФИО7 на автомашине «Тойота Камри» под управлением ФИО7 за нами. Подъехав к указанному ФИО6 дому, он сел в машину ФИО9 на заднее сиденье, и они поехали к магазину «Семерка» в <адрес>, где остановились. ФИО6 вышел из машины и пошел в направлении 5-тиэтажного кирпичного дома №. Через несколько минут он вернулся и подошел к машине ФИО9, о чем-то поговорил с ФИО5 и снова ушел к дому №. Примерно через 15-20 минут ФИО6 подошел к машине и сел на заднее пассажирское сиденье. Далее автомашина ФИО9 начала движение по проспекту Советскому и до магазина «Альянс 2» на <адрес>, так как со слов ФИО22 там должно было произойти задержание продавца. Подъехав к магазину «Альянс 2», сотрудники полиции в нашем присутствии произвели задержание ФИО6, при личном досмотре которого были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с такой же курительной смесью, которую он продал ФИО5, а так же самодельное приспособление для курения «травы». После этого на место задержания продавца прибыл следователь ФИО37, для составления протокола осмотра места происшествия. Ст. следователем ФИО37 было принято решение о необходимости проследовать всем лицам в отдел полиции для составления протокола. В кабинете уголовного розыска ФИО22 в их присутствии одновременно досмотрел ФИО5 и ФИО9. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал один сверток с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей, который был упакован надлежащим образом. Далее у ФИО5 был изъят диктофон и досмотрен автомобиль ФИО9. После оформления и подписания всех необходимых документов ФИО11 с ФИО18 ушли по домам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с его другом ФИО18, который так же является студентом, сотрудник Перевозской полиции ФИО22 снова попросил поучаствовать в качестве понятых в мероприятиях по закупке наркотических средств, на что они добровольно согласились. По приезду в отдел полиции, сотрудники полиции разъяснили им права, предусмотренные УПК РФ, после чего в их присутствии сотрудниками полиции была сделана ксерокопия денежной купюры достоинством 1000 рублей, и был произведен личный досмотр покупателя наркотических средств – ФИО6, того самого, которого ДД.ММ.ГГГГ задерживали сотрудники полиции. При его личном досмотре каких-либо денежных средств или запрещенных вещество обнаружено не было. Затем, около 15 часов 15 минут, покупателю сотрудниками полиции была передана денежная купюра, которую ранее отксерокопировали, и они с сотрудником полиции на двух автомашинах направились к месту закупки. ФИО18 ехал с покупателем и двумя сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО37 на автомашине «Рено Сандеро», а ФИО11 на автомашине ЗАЗ Сенс совместно с о/у и ФИО22 и ФИО8 Они расположились на автостоянке напротив административного здания ЦРБ на <адрес>, где якобы должен был находиться продавец, был в пределах нашей видимости, на расстоянии не более 50 метров. Через минуту после их приезда, к указанному дому подошёл покупатель – ФИО6, который с кем-то разговаривал по телефону. ФИО6 они высадили на некотором расстоянии от того места, где расположились, чтобы продавец ничего не заподозрил, причем он всегда находился в поле их зрения. ФИО6 с кем-то разговаривал по телефону. Подойдя к <адрес>, он прошел за дом к сараям, которые им хорошо было видно. Около сараев он подошёл к молодому человеку, они поздоровались через рукопожатие, и о чём–то стали разговаривать несколько минут на улице. Потом ФИО11 увидел, что они взяли каждый по два полных мешка, и пошли в подъезд дома. Как позднее выяснилось, в мешках были колотые дрова. Через несколько секунд покупатель вышел из подъезда и показал на грудной карман, подав знак, что он приобрел наркотики. Увидев это, сотрудники полиции побежали в подъезд дома, где в их присутствии задержали молодого человека, у которого при личном досмотре обнаружили чайный пакетик и упаковку от чайного пакетика, в которых находилась растительная масса зеленого цвета, а так же деньги, в том числе и купюра 1000 рублей, которую ранее копировали, мобильный телефон и самодельный прибор для курения. Как пояснил данный молодой человек, эти все предметы принадлежат ему. При личном досмотре покупателя, у него в паспорте была обнаружена упаковка от чайного пакетика, аналогичная той, что была изъята у продавца, в котором находилась аналогичная растительная масса зеленого цвета. Купленное покупателем растительное вещество он добровольно выдал сотрудникам полиции. Как потом они узнали молодого человека, которого задержали сотрудники полиции, зовут ФИО1. После все участники мероприятия проследовали в отдел полиции для подписания всех необходимых документов.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 показал, что он зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу. ФИО1 является его другом. С ним он знаком около 8 лет. Он знает его хорошо, так как с ним учился. Так же ФИО1 хорошо общался с его другом ФИО15. С ФИО1 последнее время он общался по некоторым выходным и праздникам. С ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 он узнал о том, что он курит курительные смеси. Во время их редких встреч, они иногда употребляли спиртное, и ФИО1 курил данные смеси при помощи какого-то самодельного прибора. При этом он предлагал покурить ему и ФИО15, однако они отказывались, так как ни ФИО12 ни ФИО15 курительные смеси не курят. Где ФИО1 брал курительные смеси, он не знает, так как у него не спрашивал и сам он ему об этом ничего не говорил. В середине февраля 2014 года от знакомых в <адрес> ФИО12 узнал о том, что ФИО1 задержали сотрудники полиции, за незаконное хранение наркотических средств. Услышав это, ФИО12 не удивился, так как и он и ФИО15 ФИО1 неоднократно говорили о том, что бы он завязывал с курением данных смесей, однако он каждый раз отвечал, что сам разберется и учить его не надо. О том, что ФИО1 занимался распространением курительных смесей, ФИО12 не знал. Где ФИО1 брал курительные смеси, он не знает, и даже не предполагает. Кто еще мог знать о том, что ФИО1 курил смеси, он не знает. Допрошенный в ходе судебного заседания ФИО11 ФИО10

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 показала, что она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу совместно с бывшим мужем ФИО14 и тремя детьми: ФИО1, ФИО173 и ФИО173. Так же у ФИО13 есть мать ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ФИО13 стало известно о том, что ее сына ФИО1 задержали за хранение наркотиков. Услышав это, она очень сильно была удивлена, так как своего сына она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Никогда чего-либо странного в его поведении она не замечала. О том, что он курил наркотические смеси, она не знала. Сам он ей об этом ничего не говорил. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 нигде не работал и постоянно находился дома. Она обеспечивала его всем необходимым, и иногда давала ему денег на карманные расходы. Кроме этого ФИО1 постоянно ходил к ее маме и помогал ей по хозяйству. Иногда он зарабатывал калымами. В основном ее сын общался с другом ФИО15. Вечерами он практически не гулял. Когда к нему приходили друзья, он выходил в подъезд, где они общались. В основном, когда сын находился дома, он играл в игры и «сидел» в интернете. О том, что ее сын выезжал куда-то за пределы <адрес>, она от него не слышала и об этом не знала. Где ее сын взял наркотические средства, она не знает.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 показал, что он зарегистрирован и проживает совместно с бывшей женой ФИО13, ее сыном ФИО1, и двумя своими дочерьми: ФИО173 и ФИО173. Так же у него есть бывшая теща ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО1 задержали за хранение наркотиков. Услышав это, он был удивлен, так как не ожидал от него такого. Ничего странного в его поведении он не замечал. О том, что он курил наркотические смеси, он не знал. Сам он ему об этом ничего не говорил. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нигде не работал и постоянно находился дома. Они с бывшей супругой обеспечивали его всем необходимым, и иногда давали ему денег на карманные расходы. Кроме этого ФИО1 постоянно ходил к бывшей теще и помогал ей по хозяйству. Иногда он зарабатывал калымами. В основном он общался с другом ФИО15. Вечерами он практически не гулял. Когда к нему приходили друзья, он выходил в подъезд, где они общались. В основном, когда ФИО1 находился дома, он играл в игры и «сидел» в интернете. О том, что ФИО1 выезжал куда-то за пределы <адрес>, он от него не слышал и об этом не знал. Где ФИО1 взял наркотические средства, он не знает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного разбирательства, судом на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания данные на предварительном следствии свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он проживает по вышеуказанному адресу один и нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в <адрес>, где познакомился с молодым человеком по имени ФИО6, по прозвищу «<данные изъяты>», в настоящее время ему известно, что его фамилия ФИО6. В ходе разговора, от него он узнал, что он курит наркотические средства, то есть «траву-легалку». ФИО6 сказал, что может для него достать «траву» если ему будет нужно. При этом, ФИО5 сам у него не напрашивался на то, что бы он продал ему курительную смесь, а он сам ему предложил без каких-либо на это намеков. ФИО5 сказал, что если ему понадобиться, он к нему обратится, и взял у него его номер сотового телефона <данные изъяты>. Так как ФИО5 относится критически, к людям, которые употребляют наркотические средства, а особенно к тем, кто их распространяет, ФИО5 добровольно обратился к оперативным сотрудникам МО МВД России «Перевозский» с предложением изобличить лицо, торгующее наркотическими средствами, а именно ФИО6. Сотрудники полиции согласились с его предложением о помощи и попросили ФИО5 поучаствовать в роли покупателя наркотических средств, на что он добровольно согласился. Сотрудники полиции пояснили, что для проведения данного мероприятия необходимо время для подготовки необходимых документов, и как только они их подготовят, свяжутся с ним. Сотрудник уголовного розыска ФИО22 дал ему SIM-карту сотового оператора TELE-2 с номером <данные изъяты>, для общения с ФИО6. ФИО5 оставил сотрудникам полиции свои координаты, после чего уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, точное время не помнит, ФИО5 позвонил сотрудник уголовного розыска МО МВД России «Перевозский» ФИО22 и поинтересовался, не сможет ли он сегодня вечером поучаствовать в мероприятии проверочная закупка в роли приобретателя наркотических средств у ФИО6 и сказал, что нужно будет приобрести наркотические средства на 2000 рублей, на что ФИО5 согласился. Затем он по сотовому телефону созвонился с ФИО6 и поинтересовался, не сможет ли он продать ему «траву» на 2000 рублей. ФИО6 ответил, что перезвонит позже. Через некоторое время ему на телефон перезвонил ФИО6 и сказал, что достанет для него «Траву». Затем он сказал ФИО6, что позже приедет в <адрес> и ему перезвонит. После этого он поехал в <адрес> в отдел полиции, где встретился с сотрудниками уголовного розыска ФИО22 и ФИО9 В кабинете уголовного розыска, кроме сотрудников полиции находились двое понятых ФИО11 и ФИО18 Время было около 20.00 часов. Далее ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, после чего ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в ОРМ. ФИО22 так же пояснил, что ФИО5 будет приобретать наркотическое средство совместно с ФИО9, так как он является сотрудником полиции Вадского отдела и его никто в <адрес> не знает и, что они будут передвигаться на его автомашине «Рено Клио» № зеленого цвета. Далее в присутствии всех участников ОРМ были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами различного достоинства по 50, 10 и 500 рублей, а так же монетами по 5 рублей, которые были ему вручены. После этого ФИО22 в присутствии понятых был произведен одновременный досмотр его и ФИО9, а затем и автомобиля ФИО9 Затем ему был вручен цифровой диктофон, который был установлен в грудной карман его куртки. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно около 21.00 часа, он снова созвонился с ФИО6, и они договорились с ним о встрече у аптеки возле ЦРБ в <адрес>. Далее он вдвоем с ФИО9 на его автомашине под его управлением выдвинулись к указанному ФИО6 месту, к аптеке около ЦРБ, причем он находился на переднем пассажирском сиденье, а ФИО22 с понятыми поехал позади нас на своей автомашине «ЗАЗ Сенс» №. Подъехав к аптеке, они остановились с левой боковой стороны аптеки, под фонарем, что бы их было видно, так как на улице было темно. ФИО22 с понятыми на автомашине остановился неподалеку от нас, практически напротив, около деревянного 2-хэтажного дома, метрах в 25-30 от нас. ФИО5 позвонил на телефон ФИО6 и сказал, что подъехал. Через некоторое время после его звонка, со стороны административного здания ЦРБ он увидел идущего ФИО6, который подошел к передней пассажирской дверке, где сидел ФИО5. Через открытое стекло дверки они с ним поздоровались и ФИО9 представился ему как ФИО1. Чтобы ФИО6 не волновался по поводу ФИО9, он представил его как своего знакомого водителя. Затем он передал ФИО6 врученные ему ФИО22 деньги в сумме 2000 рублей, после чего ФИО6 ушел в том же направлении, откуда пришел. Примерно через 10 минут он снова вернулся и подошел к передней пассажирской дверке. Через открытое стекло дверки он передал ему два свертка из бумаги белого цвета и попросил довезти его до кафе «Молодежка», которое расположено в магазине детский мир <адрес>. Они согласились довезти его. ФИО6 сел в машину ФИО9 на заднее пассажирское сиденье, и они довезли его до указанного им кафе, где он с ними попрощался и вышел из машины. После этого они с ФИО9 сразу же направились в отдел полиции <адрес>. ФИО22 с понятыми при этом всегда следовал за ними. Подъехав к отделу полиции, они все вместе, то есть ФИО5, ФИО9, ФИО22 и двое понятых, проследовали в кабинет уголовного розыска, где ФИО22 в присутствии понятых одновременно досмотрел ФИО5 и ФИО9. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал ФИО22 два свертка с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей. Далее был досмотрен автомобиль ФИО9 и у ФИО5 был изъят диктофон. После оформления и подписания всех необходимых документов он попрощался со всеми участниками ОРМ и уехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, когда он находился дома, ему на сотовый телефон позвонил ФИО22 и сказал, что вещество, которое он приобрел в результате проверочной закупки у ФИО6, является наркотическим средством, и попросил его поучаствовать еще в одной проверочной закупке с целью задержания ФИО6, на что он согласился. ФИО22 пояснил, что планирует провести данное мероприятие утром ДД.ММ.ГГГГ и попросил позвонить ФИО6 и договориться с ним о продаже наркотических средств на сумму 2000 рублей. После разговора с ФИО22, он по сотовому телефону, с SIM-карты, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, созвонился с ФИО6 и поинтересовался, не сможет ли он ему продать завтра «Траву» на 2000 рублей, при этом на продаже ему наркотических средств он не настаивал, а просто поинтересовался. ФИО6 ответил согласием и сказал, что завтра утром созвонимся. ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время, примерно около 09.00 часов, точно не помню, ФИО5 созвонился с ФИО6 и сказал, что приедет к 10.00 часам и по приезду ему перезвонит. После этого он поехал в <адрес> в отдел полиции, где встретился с сотрудниками уголовного розыска ФИО22, ФИО9, ФИО8, ФИО7 и ФИО4 В кабинете уголовного розыска, кроме сотрудников полиции находились двое понятых - ФИО11 и ФИО18, те же, что и ДД.ММ.ГГГГ. Время было около 09 часов 30 мнут. ФИО22 разъяснил всем участникам мероприятия порядок его проведения и права всех участников, после чего ФИО5 добровольно написал заявление о согласии участия в ОРМ. ФИО22 так же пояснил, что ФИО5 будет приобретать наркотическое средство совместно с ФИО9, так как он является сотрудником полиции Вадского отдела и его никто в <адрес> не знает и, что они будут передвигаться на его автомашине «Рено Клио» № зеленого цвета. Далее в присутствии всех участников ОРМ были отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей две купюры по 1000 рублей, которые были вручены ФИО5. После этого ФИО22 в присутствии понятых произвел одновременный досмотр ФИО5 и ФИО9, а затем и автомобиля ФИО9 Затем ФИО5 был вручен цифровой диктофон, который был установлен в грудной карман его куртки. После оформления и подписания всех необходимых документов, примерно около 09.00 час., ФИО5 созвонился с ФИО6 и тот ответил, что позже перезвонит. Через некоторое время ему на телефон позвонил ФИО6 и сказал, что бы он подъехал к его дому <адрес>. Время было около 10 часов 30 минут. Далее он вдвоем с ФИО9 на его автомашине под его управлением выдвинулись к указанному ФИО6 месту, к дому <адрес>, причем ФИО5 находился на переднем пассажирском сиденье, а ФИО22 с понятыми, поехал позади них, на своей автомашине «ЗАЗ Сенс» №. ФИО4 с ФИО8 и ФИО7 на автомашине «Тойота Камри» под управлением ФИО7. Подъехав к указанному ФИО6 дому, он сел в машину на заднее сиденье, и сказал, что нам нужно проехать к магазину «Семерка» в <адрес>, так как продавец наркотических средств находится там, и стал показывать им дорогу. ФИО22 с понятыми на автомашине постоянно следовал за ними на некотором расстоянии от них. По указанию ФИО6 они остановились около магазина под названием «Семерка», где он передал ФИО6 деньги, врученные им ФИО22 После этого ФИО6 вышел из машины и пошел в направлении 5-тиэтажного кирпичного дома. Через несколько минут он подошел к машине и сказал, что не может попасть в подъезд, так как на вызов домофона никто не отвечает, а на его телефоне не было денег. С телефона ФИО5 он кому-то позвонил, после чего снова ушел к тому же дому, сказав, что скоро придет. Примерно через 15-20 минут ФИО6 подошел к машине и сел на заднее пассажирское сиденье, и в этот момент передал ФИО5 один сверток из бумаги с наркотическим средством. Так как по предварительной договоренности с сотрудниками полиции нужно было задержать ФИО6, ФИО5 с ФИО9 решили отъехать куда-нибудь с данного места, чтобы их не увидел человек, у которого ФИО6 приобрел наркотики. С этой целью ФИО5 сказал ФИО6, что хочет отблагодарить его за оказанную помощь в приобретении, и купить ему в подарок спиртного, на что ФИО6 согласился. Под данным предлогом они поехали к магазину «Альянс», расположенному недалеко от отдела полиции, где сотрудниками полиции, которые всегда следовали за ними, в присутствии понятых, было произведено задержание ФИО6. При личном досмотре ФИО6, при нем были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с такой же курительной смесью, которую он помог приобрести ФИО5, а так же самодельное приспособление для курения травы. После этого на место задержания ФИО6 был вызван ст. следователь ФИО37, для составления протокола осмотра места происшествия. Следователем ФИО37 было принято решение о необходимости проследовать всем лицам в отдел полиции для составления протокола. В кабинете уголовного розыска ФИО22 в присутствии понятых одновременно досмотрел ФИО5 и ФИО9. В ходе досмотра ФИО5 добровольно выдал ФИО22 один сверток с высушенной измельченной растительной массой, приобретенные им у ФИО6 на 2000 рублей. Далее у ФИО5 был изъят диктофон и досмотрен автомобиль ФИО9. После оформления и подписания всех необходимых документов он попрощался со всеми участниками ОРМ, вернул ФИО22 выданную ему ранее SIM-карту и уехал домой. /том №1, л.д. 84-87/

В начале ДД.ММ.ГГГГ, от друзей в <адрес> ему стало известно о том, что в отношении ФИО6 сотрудники полиции произвели две закупки наркотических средств, которые тот в свою очередь приобрел у ФИО1 Кроме того, ему известно, что сотрудники полиции так же произвели закупку наркотических средств у ФИО1. Узнав об этом, он нисколько не удивился, так как он сам лично неоднократно говорил и ФИО6 и ФИО1, что бы они прекращали свою деятельность по распространению «легалки». /том №1, л.д. 88-89/

В ДД.ММ.ГГГГ, от друзей в <адрес> ему стало известно о том, что в отношении ФИО6 сотрудники полиции произвели две закупки наркотических средств. Узнав об этом, он нисколько не удивился, так как он сам лично и его знакомые неоднократно говорили ФИО6, что бы он перестал заниматься распространением курительных смесей.

В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно о том, что фамилия ФИО6 по прозвищу «<данные изъяты>» ФИО6. /том №1, л.д. 90-91/

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что прошло много времени, и он не помнит все подробно, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного разбирательства, судом на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он показал, что ранее данные им показания в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ он полностью подтверждает и хочет повториться и дополнить, что примерно около трех месяцев назад кто-то из друзей, кто именно и когда это было, точно не помнит, угостил его курительной смесью, состоящей из ромашки и «реагента», как говорили друзья. Он знает, что она является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен под угрозой уголовного законодательства. Покурив данную смесь, ему понравилось, так как эффект от этой смеси сильный. Он ранее пробовал курить марихуану, и ощущения от смеси ему понравились больше, а именно он получил от этого удовольствие. Примерно около одного месяца, так же от знакомых, от кого именно, не помнит, он узнал, что один из его знакомых занимается продажей такой наркотической курительной смеси, а именно: ФИО1 по прозвищу «Дэцл», который проживает по адресу: <адрес> в четвертом подъезде на пятом этаже. Он знаком с ним более 10 лет и у него был его номер сотового телефона. Он созвонился с ним по телефону и поинтересовался намеками, где можно «достать». ФИО1 сказал, что он знает, где можно «взять» и поинтересовался, сколько ему надо. ФИО6 сказал, что один грамм, на что он ответил: «бери 1000 рублей и приходи ко мне», что ФИО6 и сделал. После этого ФИО6 купил у него один сверток из бумаги белого цвета, в котором находился примерно один грамм курительной смеси, так сказал ФИО1. Таким же образом, он для своего личного потребления без цели перепродажи, приобретал у него данную курительную смесь всего три раза. Когда это было, точных дат не помнит. Один раз, самый первый, он передавал ему наркотики в подъезде своего дома, и два раза около аптеки рядом с ЦРБ, так как в деревянном доме, напротив аптеки, у него проживает бабушка.

Примерно две недели назад в <адрес>, он познакомился с молодым человеком по имени ФИО5, с которым он разговорился, и он вошел ко мне в доверие. В ходе разговора ФИО6 сказал ему, что иногда курит курительную смесь, после чего он поинтересовался у него, не знает ли он, у кого можно приобрести чего-нибудь «покурить». ФИО6 сказал, что знает и купит для него, если ему будет нужно. При этом, он его не уговаривал и настаивал на том, что бы он помог ему в приобретении, он просто один раз поинтересовался, а ФИО6 согласился. После этого ФИО6 дал ему свой номер телефона. ФИО5 ему сказал, что если ему понадобится, он ему позвонит.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему на сотовый телефон позвонил ФИО5, и поинтересовался, не сможет ли ФИО6 для него приобрести «траву» на 2000 рублей. ФИО6 ответил, что поможет ему приобрести траву. Но так как у него курительной смеси не было, он сказал, что позже ему перезвонит. После этого ФИО6 созвонился с ФИО1 и поинтересовался, нет ли у него курительной смеси. Он сказал, что есть. Тогда ФИО6 сказал, что позже с ним созвонится и перезвонил на телефон ФИО5. ФИО5 сказал, что позже приедет в <адрес> и ему перезвонит. Примерно около 21.00 или 22.00 часов, точно не помнит, ему позвонил ФИО5, и они договорились с ним о встрече у аптеки возле ЦРБ в <адрес>. После этого он созвонился с Димой ФИО1 и сказал, что хочет помочь приобрести «траву» для знакомых. ФИО1 сказал, что он находится у своей бабушки, и что бы он подошел к навесу, расположенному около двери детской консультации ЦРБ, недалеко от аптеки. Через некоторое время ему на телефон позвонил ФИО5 и сказал, что он подъехал. Затем он один пошел к аптеке, где увидел легковую машину «Рено Клио» и подошел к передней пассажирской двери, где сидел ФИО5. С ФИО5 в машине находился еще один молодой человек, который представился ему как ФИО1. ФИО5 сказал, что ФИО1 просто водитель. ФИО5 передал ему деньги в сумме 2000 рублей различными купюрами и монетами, после чего с деньгами он один пошел к месту, где его ждал «Дэцл» - к навесу около двери детской консультации. Подойдя к нему, он передал ему деньги, а тот передал ему два свертка из бумаги белого цвета с «травой». Затем ФИО6 попрощался с ФИО1 и направился к ФИО5. Подойдя к аптеке, он присел в машину на заднее сиденье, и передал ФИО5 два свертка. Он попросил ребят, что бы они довезли его до кафе «Молодежка», которое расположено в магазине детский мир <адрес>, что они и сделали. После этого он с ними попрощался, и они уехали. За то, что помог ФИО5 приобрести курительную смесь, он ничего не получил, так как просто помог ему в приобретении смеси и ничего за это у него не просил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО5 и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он приедет в <адрес> и спросил у ФИО6, не сможет ли он для него достать «травы» на 2000 рублей. Он сказал, что постарается ему помочь, и что завтра созвонится. При этом ФИО5 его не уговаривал, что он достал ему «траву», ФИО5 спросил, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно коло 09.00 часов ему снова позвонил ФИО5 и сказал, что приедет к 10.00 часам. ФИО6 сказал приезжай. После этого он позвонил ФИО1 и сказал, что хочет приобрести смесь для себя на 2000 рублей. Он сказал, что у него есть, и что он находится дома. Так же ФИО1 сказал, что бы он подходил к нему домой. В 10.00 часов к его дому подъехал ФИО5 на той же машине с водителем ФИО1. ФИО6 сел к ним в машину и вместе с ним, по его указанию подъехали к магазину «Семерка» в <адрес>, недалеко от дома ФИО1, где ФИО5 передал ФИО6 деньги в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей. Затем он пошел к ФИО1. Подойдя к двери его подъезда, он созвонился с ним по домофону, и он открыл дверь в подъезд. После этого он поднялся на лестничную площадку между четвертым и пятым этажом, куда через некоторое время вышел ФИО1. ФИО6 передал ему деньги, а тот в свою очередь передал ему два свертка с курительной смесью. При этом ФИО1 сказал, что один сверток, который побольше, за 2000 рублей, а второй сверток, где смеси было меньше, он дает ему бесплатно в подарок. В этот момент он решил этот второй сверток с курительной смесью оставить себе, так как ФИО1 подарил его ему. После этого он с ним попрощался, вышел из подъезда и прошел к машине, где находился ФИО5 с ФИО1. ФИО6 сел к ним в машину и передал ФИО5 один сверток, который побольше, с наркотической смесью, где смеси было на 2000 рублей, а второй сверток оставил себе, так как «Дэцл» дал ему его в подарок. После этого ФИО5 сказал, что хочет его отблагодарить, на что он согласился, и он с ними на машине поехал к магазину «Альянс-2», который расположен на <адрес>. Выйдя из автомашины, к ним подъехали сотрудники полиции, которые изъяли находившиеся при нем сверток с курительной смесью, а так же самодельное приспособление для курения травы.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно сотрудниками полиции и двумя понятыми, участвовал в мероприятиях по закупке наркотических веществ у своего знакомого ФИО1, у которого он ранее неоднократно приобретал курительные наркотические смеси. В данном мероприятии он согласился участвовать добровольно без какого–либо принуждения. Он созвонился с ФИО1 и поинтересовался, есть ли у него чего, на что ФИО1 сказал, пока нет, но скоро будет и он сам позже перезвонит. При этом он его не упрашивал, что бы он продал ему наркотические смеси. Спустя некоторое время ФИО1 сам перезвонил ему на телефон и назначил место встречи – аптека около ЦРБ, напротив дома его бабушки. Таким же образом он ране неоднократно приобретал курительную смесь у ФИО1 по 1000 рублей за 1 сверток с курительной смесью в размере одного грамма.

В присутствии двух понятых у ФИО6 был проведён личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ при нем обнаружено не было. Ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, которая была отксерокопирована. Далее около 15 часов 15 минут о/у ФИО22 с ФИО8 и одним из понятых сели в автомашину ЗАЗ «СЕНС» №, а он сел в машину к ФИО4 «Рено Сандеро», где находился ФИО37 и второй понятой. После этого его высадили на <адрес> не далеко от перекрестка с <адрес>, что бы ФИО1 не увидел, как он выходит из машины и пешком направился к аптеке. Не доходя некоторое расстояние до аптеки, он позвонил на телефон ФИО1 и тот сказал, что находится за домом около сараев, и попросил его подойти к нему. По пути я видел, что сотрудники полиции с понятыми расположились неподалеку от дома, одна машина на стоянке, а вторая около аптеки. Он прошел за дом к сараям, где находился ФИО1. При встрече они с ним поздоровались и во время рукопожатия ФИО6 передал ему 1000 рублей, которую ему дали сотрудники полиции. Практически сразу же ФИО1 достал из своего кармана куртки упаковку от чайного пакетика, в котором находилась курительная смесь. Данную смесь в упаковке ФИО6 убрал в свой паспорт. После ФИО1 попросил его помочь отнести два мешка с дровами в двери квартиры его бабушки, на что он согласился. ФИО6 взял два мешка и занес их в подъезд и положил возле двери, после чего вышел на улицу. Следом за ним в подъезд с мешками, в которых так же были дрова, вошел ФИО1. Как только он вошел в подъезд, ФИО6 подал сигнал сотрудникам полиции, что приобрел наркотики, показав рукой на нагрудный карман. После этого сотрудники полиции произвели задержание ФИО6 и ФИО1. У ФИО1 были изъяты два свёртка с веществом растительного происхождения, деньги, в том числе и тысячная купюра, на которую он купил у него смесь, мобильный телефон и самодельный прибор для курения. А у ФИО6 был изъят сверток с веществом растительного происхождения, аналогичный тому, что был изъят у ФИО1, который он у него купил. Во время купли-продажи наркотической курительной смеси, с ФИО1 про наркотики он с ним не разговаривал, они с ним говорили на другие темы.

Продавал ли ФИО1 кому-нибудь еще курительные смеси кроме него, ФИО6 не знает, так как он ему об этом ничего не говорил, да он у него и не интересовался. Наркотические вещества, а именно курительные смеси, ФИО6 всегда приобретал только для личного потребления без цели сбыта и когда их курил, ни с кем не делился. Кому-либо из знакомых он так же об этом не рассказывал. Приобретать наркотические курительные смеси он помог только ФИО5 два раза, ничего не получив при этом взамен. Где ФИО1 брал курительные смеси, ему не известно.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, показаниями свидетелей подтверждается доказательствами:

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, после предъявления ФИО22 постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, путем копирования на 1 CD и 1 DVD диски с ноутбука в кабинете уголовного розыска МО МВД России «Перевозский», были изъяты 2 аудиозаписи и 2 видеозаписи. /том №1, л.д. 108-111/

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, после предъявления ФИО10 постановления от ДД.ММ.ГГГГ о производстве выемки, путем добровольной выдачи у него был изъят акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 на 1 листе бумаги белого цвета формата А4. /том №1, л.д. 115-116/

Протоколом осмотра документов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на осмотр представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, заполненный с двух сторон. Акт составлен врачом ФИО10, им подписан, на акте имеется треугольная печать «Для актов медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Перевозская ЦРБ», на подписи врача круглая печать врача ФИО10 Акт от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 1991 года рождения. Время производства освидетельствования 16 часов 16 минут. Согласно акта, при использовании тест-полоски ИХА-5-мультифактор результат положительный, установлены следы употребления наркотических веществ. Со слов обследуемого в присутствии свидетелей употреблял наркотики. /том №1, л.д. 117-119/

Справкой из ГБУЗ НО «Перевозская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, при обследовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического вещества. /том №1, л.д. 17/

Протоколом обыска, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, из квартиры по адресу: <адрес> были изъяты ноутбук с принадлежностями, свертки из бумаги и фольги, пластмассовые контейнеры и два самодельных прибора для курения. /том №1, л.д. 125-132/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на осмотр представлено:

1). Черная сумка для ноутбука из плотной ткани черного цвета на молнии, к которой прикреплена бумажная табличка с пояснительной надписью: «Ноутбук с принадлежностями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>», заверенной подписями участвовавших в обыске лиц, табличка опечатана печатью «Для пакетов». При открытии сумки в ней обнаружен ноутбук марки «Lenovo» модели «G770» в пластмассовой корпусе черного цвета. <данные изъяты>. В сумке так же обнаружена беспроводная компьютерная мышь «Chiconi» No: mg-0846 и электрический кабель с сетевым адаптером модели «CPA-A090». На момент начала осмотра ноутбук находится в выключенном состоянии, механических повреждений не имеет. В ходе осмотра ноутбук был включен. При запуске программы «Skype» обнаружено, что имя пользователя данной программы «<данные изъяты>» логин «<данные изъяты>». В книге абонентов числится 13 абонентов, один из которых под именем «<данные изъяты>» с логином «<данные изъяты>». Так же в данной программе имеется переписка абонента «<данные изъяты>» с абонентом «<данные изъяты>»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.28 исходящее: «Здравствуйте, Арзамас! Я хочу внести Вас в свой список контактов в Skype. <данные изъяты>».

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.37 входящее: «Подтверждение»

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.49 исходящее: «Дорова бро. Есть Рига?»

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 входящее: «Только россыпь»

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.52 исходящее: «А Риги нет? Один бы забрал»

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.54 входящее: «Нету (на след неделе»

- ДД.ММ.ГГГГ в 00.08 исходящее: «Дорова, работаешь?»

2). Бумажный конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная надпись: «Сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом черного цвета изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по уголовному делу №710006», заверенная подписями участвовавших в обыске лиц и опечатан печатью «Для пакетов». При вскрытии конверта в нем обнаружен сверток из бумаги белого цвета размером 20 см. * 8 см. При разворачивании свертка, в нем обнаружено порошкообразное вещество черного цвета в небольшом количестве.

3). Бумажный конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная надпись: «Предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», заверенная подписями участвовавших в обыске лиц и опечатан печатью «Для пакетов». При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- Контейнер из прозрачного полимерного материала цилиндрической формы с крышкой из полимерного материала красного цвета. Высота контейнера 16,5 см., ширина в диаметре 3,5 см. На стенках контейнера имеется небольшое количество измельченного вещества растительного происхождения;

- Контейнер из прозрачного полимерного материала цилиндрической формы с крышкой из полимерного материала желтого цвета. Высота контейнера 4,5 см., ширина в диаметре 2,5 см. Контейнер пуст;

- Три фрагмента в виде свертков из фольги размером 20*9 см., 14*12 см., 18*13 см.;

- Два фрагмента из бумаги белого цвета в клеточку в виде сверток размером 16*10 см., 16*10,5 см.;

- Два самодельных прибора для курения. Один прибор состоит из двух частей металлической трубки и части шариковой ручки из полимерного материала сине-зеленого цвета, соединенные между собой при помощи оплавления части из полимерного материала. От прибора исходит специфический запах жжения. Длина прибора 10,3 см. Второй прибор состоит из двух частей металлической трубки и части шариковой ручки из прозрачного полимерного материала, соединенные между собой при помощи оплавления части из полимерного материала. От прибора исходит специфический запах жжения. Длина прибора 7,5 см. /том №1, л.д. 137-142/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на осмотр представлено:

1) Бумажный конверт белого цвета 32*23 см. на котором имеется оттиск печати ЗАО «Персональные системы связи в регионе» и надпись ТЕЛЕ2. Конверт видимых повреждений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружены документы, имеющих сведения о входящих и исходящих соединениях, а так же SMS – сообщениях абонентов с абонентскими номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением адреса радиоантенн с указанием номера соты «CID», фамилии, имени, отчества, года рождения, места регистрации, места жительства, инициатора вызова, времени соединения и его продолжительности, а также сведений о фамилии, имени отчестве, месте регистрации абонентов, с которыми были зарегистрированы телефонные соединения и месте их нахождения в момент соединения (детализация телефонных соединений). Документы представляют из себя листы бумаги белого цвета формата А4 в количестве 14-ти листах. 1 лист – сопроводительное письмо. 2-3 листы – установочные данные 29 абонентов, в том числе 79082307628 – ФИО1, 79535780087 – ФИО6, <данные изъяты> – ФИО16 (фактический пользователь ФИО5).

С 4 по 8 листы детализация абонента с абонентским номером <данные изъяты> – ФИО6, где имеются сведения о SMS – сообщениях, соединениях абонента, времени соединения и его продолжительности, а также сведений о номере, с которым происходило соединение, и месте нахождения абонента в момент соединения. Все соединения происходили на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в ночное время зафиксировано 1 соединение и 1 СМС сообщение. 26 и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 соединений нет. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в период с 19.15 часов по 21.12 час зафиксировано 3 СМС сообщения в 19.15, 19.56, 20.23 и 3 соединения в 19.58, 20.28, 21.12. С ФИО5 зафиксировано 3 СМС – сообщения в 13.17, 13.31, 13.39 и 12 соединений в 13.28, 13.40, 14.28, 18.31, 19.33, 19.45, 19.57, 20.13, 20.44, 20.50, 21.01, 21.06. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 зафиксировано 4 СМС сообщения и 3 соединения. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 зафиксировано 1 СМС сообщение и 2 соединения. С ФИО5 зафиксировано 4 соединения в 18.17, 18.21, 19.14, 21.24. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 зафиксировано 1 соединение в 08.55 часов и 1 СМС сообщение в 22.59 часа. С ФИО5 зафиксировано 4 соединения в 8.37, 8.58, 10.29, 10.35. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 зафиксировано 4 соединения в 13.35, 14.13, 15.05, 15.12 и 9 СМС сообщений в 04.59, 10.59, 11.05, 11.32 – 2 сообщения, 11.35, 15.03, 15.05, 15.12.

С 9 по 14 листы детализация абонента с абонентским номером <данные изъяты> – ФИО1, где имеются сведения о SMS – сообщениях, соединениях абонента, времени соединения и его продолжительности, а также сведений о номере, с которым происходило соединение, и месте нахождения абонента в момент соединения. Все соединения происходили на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, в ночное время зафиксировано 1 соединение и 4 СМС сообщения. 26 и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 соединений нет. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 зафиксировано 7 СМС сообщений в 18.42, 19.15, 19.56, 19.57, 20.23, 20.34, 21.11 и 3 соединения в 19.58, 20.28, 21.12. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 зафиксировано 7 СМС сообщений и 3 соединения. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 зафиксировано 7 СМС сообщений и 2 соединения. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО171 зафиксировано 1 соединение в 08.55 часов и 6 СМС сообщений в 8.38, 10.39, 10.45, 20.32, 22.58, 22.59. С ФИО5 зафиксировано 1 соединение в 10.48. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 зафиксировано 4 соединения в 13.35, 14.13, 15.05, 15.12 и 5 СМС сообщений в 10.17, 10.31, 11.32, 11.35, 15.03.

2). Бумажный конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная надпись: «Мобильный телефон, 1806 рублей, самодельный прибор для курения и пустой чайный пакетик, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО1 около <адрес>», заверенная подписями участвовавших в ОМП лиц. На конверте имеются оттиски печати «Для пакетов». Упаковка повреждений не имеет, свободного доступа к содержимому конверту нет. При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «SGH-E250» <данные изъяты>. Телефон слайдер, в корпусе черного цвета. В телефоне установлены две SIM – карты сотового оператора «Теле2» с номером <данные изъяты>. При включении телефона, требуется введение пароля, в связи с чем просмотреть содержимое телефона не представляется возможным. При перестановке СИМ – карты в другой мобильный телефон, требуется ввести код для разблокировки СИМ – карты, в связи с чем просмотреть содержимое Сим карты не представляется возможным.

- Билет Банка России достоинством 1000 рублей серия и номер ЧН5805142;

- Билет Банка России достоинством 500 рублей серия и номер ЛБ 0119098;

- Три Билета Банка России достоинством по 100 рублей серии и номера: бь8249368, ЛЭ9985197, ММ0470798;

- две денежных монеты достоинством 1 и 5 рублей;

- самодельный прибор для курения, состоящий из двух частей металлической трубки и части шариковой ручки из полимерного материала молочного цвета, соединенные между собой при помощи оплавления части из полимерного материала. От прибора исходит специфический запах жжения. Длина прибора 5,7 см.,

- пустой бумажный чайный пакет квадратной формы белого цвета с размерами сторон 6,8 м. Один угол пакетика надорван. Пакетик пуст.

3). Бумажный конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная надпись: «Чайный одноразовый пакет из материала белого цвета с измельченной растительной массой растительного происхождения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО1 около <адрес>», заверенная подписями участвовавших в ОМП лиц. На конверте имеются оттиски печати «Для пакетов». Упаковка повреждений не имеет, свободного доступа к содержимому конверту нет. При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- сверток из бумаги белого цвета, в котором находится измельченная масса растительного происхождения.

4). Бумажный конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная надпись: «один CD и один DVD диск с аудио и видеозаписями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО22», заверенная подписями участвовавших в ОМП лиц. На конверте имеются оттиски печати «Для пакетов». Упаковка повреждений не имеет, свободного доступа к содержимому конверту нет. При вскрытии конверта в нем обнаружено:

- один CD – диск, на котором имеются два файла с аудиозаписями: 1-й файл под названием закупка 1, созданный ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки у ФИО6 объемом 22.6 МБ, продолжительностью 32.58 минуты; 2-й файл под названием закупка 2, созданный ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки у ФИО6 объемом 41.8 МБ, продолжительностью 1 час 57 секунд.

- один DVD - диск, на котором имеются два файла с видеозаписями: 1-й файл под названием MVI_0468, созданный ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки у ФИО1 1039302 КБ, продолжительностью 11.05 минут; 2-й файл под названием MOV030, созданный ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки у ФИО6 объемом 2330136 КБ, продолжительностью 34.29 минуты. /том №1, л.д. 172-175/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на осмотр представлено два конверта:

конверт №1, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт заклеен, в месте приклеивания клапана опечатан двумя оттисками круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский». На конверте имеются рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета, заверенный подписями участвовавших в осмотре места происшествия лиц. Конверт заклеен и опечатан двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», с пояснительными надписями и подписями специалиста. К конверту прикреплены металлическими скобками серого цвета две бирки экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписями специалиста с оттиском круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ» с текстом: на 1 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведено исследование № от ДД.ММ.ГГГГ на основании отношения 82 от ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Перевозский» изъято у ФИО1, инициатор ФИО8, наименование QCBL-2201 массой 0,55 грамма, количество упаковок 1 сверток в конверте». Текст на 2 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведена экспертиза № 457Э от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по уголовному делу №710006 из МО МВД России «Перевозский» изъято у ФИО1, инициатор ФИО37, наименование QCBL-2201 массой 0,48 грамм, количество упаковок 1 сверток в конверте». Видимых признаков вскрытия упаковок не обнаружено, свободного доступа к объектам не имеется. При вскрытии конверта в нем обнаружен один сверток, выполненный из бумаги белого цвета. Внутри свертка обнаружена измельченная растительная масса зеленого и коричневого цвета, сухая на ощупь. Кроме того в конверте находится одна бумажная упаковка из-под чайного пакетика с надписью «Принцесса Нури клубника на десерт».

- конверт №2, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт заклеен, в месте приклеивания клапана опечатан двумя оттисками круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * Главное следственное управление ГУ МВД России по Нижегородской области * Следственный отдел МО МВД России «Перевозский». На конверте имеются рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета, заверенный подписями участвовавших в осмотре места происшествия лиц. Конверт заклеен и опечатан двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», с пояснительными надписями и подписями специалиста. К конверту прикреплены металлическими скобками серого цвета две бирки экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписями специалиста с оттиском круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ» с текстом: на 1 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведено исследование № от ДД.ММ.ГГГГ на основании отношения 82 от ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Перевозский» изъято у ФИО6, инициатор ФИО8, наименование QCBL-2201 массой 0,68 грамма, количество упаковок 1 сверток в конверте». Текст на 2 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведена экспертиза № 457Э от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по уголовному делу №710006 из МО МВД России «Перевозский» изъято у ФИО1, инициатор ФИО37, наименование QCBL-2201 массой 0,64 грамм, количество упаковок 1 сверток в конверте». Видимых признаков вскрытия упаковок не обнаружено, свободного доступа к объектам не имеется. При вскрытии конверта в нем обнаружен один сверток, выполненный из бумаги белого цвета. Внутри свертка обнаружена измельченная растительная масса зеленого и коричневого цвета, сухая на ощупь. Кроме того в конверте находится одна бумажная упаковка из-под чайного пакетика с надписью «Принцесса Нури клубника на десерт», идентичный тому, который был обнаружен в конверте №1. По окончании осмотра свертки с наркотическими средствами и упаковки из-под чайных пакетиков были упакованы в прежние упаковки, заклеены фрагментом листа белой бумаги, с оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета: «СО МО МВД России «Перевозский»...» с подписями участвовавших в осмотре лиц. /том №1, л.д. 41-43/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на осмотр представлен конверт из бумаги белого цвета. Конверт заклеен, в месте приклеивания клапана опечатан двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №44 * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский». На конверте имеются рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета, заверенный подписями участвовавших в осмотре места происшествия лиц. Конверт заклеен и опечатан тремя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», с пояснительными надписями и подписями специалиста. К конверту прикреплены металлическими скобками серого цвета две бирки экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписями специалиста с оттиском круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ» с текстом: на 1 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведено исследование № от ДД.ММ.ГГГГ на основании отношения КУСП №74 из МО МВД России «Перевозский», инициатор ФИО37, наименование QCBL-2201 массой 0,98 грамма, количество упаковок 1 сверток в конверте». Текст на 2 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по уголовному делу №710005 из МО МВД России «Перевозский» изъято у ФИО6, инициатор ФИО37, наименование QCBL-2201 массой 0,91 грамм, количество упаковок 1 сверток в конверте». Видимых признаков вскрытия упаковок не обнаружено, свободного доступа к объектам не имеется. При вскрытии конверта в нем обнаружен один сверток, выполненный из бумаги белого цвета. Внутри свертка обнаружена измельченная растительная масса желтого и коричневого цвета, сухая на ощупь. По окончании осмотра сверток с наркотическим средством был упакован в прежнюю упаковку, заклеен фрагментом листа белой бумаги, с оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета: «СО МО МВД России «Перевозский»...» с подписями участвовавших в осмотре лиц. /том №2, л.д. 11/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на осмотр представлено:

1). Бумажный конверт №1, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен и скреплен металлическими скобками при помощи степлера. Конверт опечатан тремя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №44 * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский». На конверте имеются рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета, заверенный подписями участвовавших лиц. Конверт заклеен и опечатан двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», с пояснительными надписями и подписями специалиста. К конверту прикреплены металлическими скобками серого цвета одна квитанция с пояснительными надписями и оттиском круглой гербовой печати, а так же две бирки экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписями специалиста с оттиском круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ» с текстом: на 1 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведено исследование № от ДД.ММ.ГГГГ на основании отношения КУСП №69 из МО МВД России «Перевозский», изъято у ФИО5, инициатор ФИО22, наименование QCBL-2201 массой 1,30 грамма, количество упаковок 2 свертка в конверте». Текст на 2 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по уголовному делу №710005 из МО МВД России «Перевозский» изъято у ФИО5, инициатор ФИО37, наименование QCBL-2201 массой 1,19 грамм, количество упаковок 2 свертка в конверте». Видимых признаков вскрытия упаковок не обнаружено, свободного доступа к объектам не имеется. При вскрытии конверта в нем обнаружены два свертка, выполненные из фрагментов листа бумаги белого цвета в клетку. Свертки промаркированы красителем синего цвета №1 и №2. В каждом свертке находится измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, сухое на ощупь. По окончании осмотра свертки с наркотическим средством были упакованы в прежний конверт. Конверт заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета: «СО МО МВД России «Перевозский»...» с подписями участвовавших в осмотре лиц.

2). Бумажный конверт №2, выполненный из бумаги белого цвета, заклеен и скреплен металлическими скобками при помощи степлера. Конверт опечатан тремя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №44 * Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Перевозский». На конверте имеются рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета, заверенный подписями участвовавших лиц. Конверт заклеен и опечатан тремя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», с пояснительными надписями и подписями специалиста. К конверту прикреплены металлическими скобками серого цвета одна квитанция с пояснительными надписями и оттиском круглой гербовой печати, а так же две бирки экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписями специалиста с оттиском круглой печати «Для пакетов № 130 * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ» с текстом: на 1 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведено исследование № от ДД.ММ.ГГГГ на основании отношения КУСП №75 из МО МВД России «Перевозский», инициатор ФИО22, наименование QCBL-2201 массой 1,52 грамма, количество упаковок 1 сверток в конверте». Текст на 2 бирке: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по уголовному делу №710005 из МО МВД России «Перевозский» изъято у ФИО5, инициатор ФИО37, наименование QCBL-2201 массой 1,43 грамм, количество упаковок 1 сверток в конверте». Видимых признаков вскрытия упаковок не обнаружено, свободного доступа к объектам не имеется. При вскрытии конверта в нем обнаружен сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги белого цвета. В свертке находится измельченное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, сухое на ощупь. По окончании осмотра сверток с наркотическим средством был упакован в прежний конверт. Конверт заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета: «СО МО МВД России «Перевозский»...» с подписями участвовавших в осмотре лиц. /том №2, л.д. 14-15/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на осмотр представлен бумажный конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная надпись: «Мобильный телефон SAMSUNG GT-E2232, изъятый в ходе ОМП у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около магазина Альянс-2 в <адрес>», заверенная подписями участвовавших в ОМП лиц. На конверте имеются оттиски печати «Для пакетов». Упаковка повреждений не имеет, свободного доступа к содержимому конверту нет. При вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-E2232» <данные изъяты>, <данные изъяты>. В телефоне установлены две SIM – карты сотового оператора «Теле2» с номером <данные изъяты> и «МТС» с номером <данные изъяты>. Телефон в пластмассовом корпусе черного цвета – моноблок, работает по переменно на SIM 1 «Теле2» и SIM 2 «МТС». При включении телефона, обнаружено, что все звонки и переписка по СМС – сообщения осуществлялась через SIM 1 «Теле2». На SIM 2 «МТС» в телефонном справочнике имеются номера оператора и экстренных служб. На SIM 1 «Теле2» в телефонном справочнике имеются 20 номеров оператора и экстренных служб, а так же 103 контакта, в том числе номера <данные изъяты> – Децл и <данные изъяты> – Рома автозавод. При просмотре журнала соединений имеются сведения о соединениях с различными абонентами, в том числе и с абонентом Децл. Во входящих сообщения имеются 6 входящих СМС сообщений от абонента Децл: ДД.ММ.ГГГГ в 20.51 с текстом «Надо че?»; ДД.ММ.ГГГГ в 11.51 с текстом «69 набери, открою»; ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 с текстом «Подожди»; ДД.ММ.ГГГГ в 19.56 с текстом «Подходи к больнице»; ДД.ММ.ГГГГ в 20.23 с текстом «Можно 2, только по тихому»; ДД.ММ.ГГГГ в 15.03 с текстом «я у бабки в сарае»; 1 СМС сообщение от абонента Рома автозавод ДД.ММ.ГГГГ в 13.31 с текстом «ФИО6 привет. Это ФИО5 с автозавода». 1 исходящее СМС сообщение абоненту Децл ДД.ММ.ГГГГ в 11.32 с текстом «Сегодня будет?». /том №2, л.д. 18-19/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, около <адрес> области у ФИО1 было изъято: мобильный телефон, 1806 рублей, самодельный прибор для курения, пустой чайный пакетик, чайный одноразовый пакет из материала белого цвета с измельченной растительной массой растительного происхождения, упаковка из-под чайного пакетика с надписью «Принцесса Нури клубника на десерт» с измельченной массой растительного происхождения. У ФИО6 была изъята упаковка из-под чайного пакетика с надписью «Принцесса Нури клубника на десерт» с измельченной массой растительного происхождения. /том №1, л.д. 9-10/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, около магазина «Альянс-2» по адресу: <адрес> у ФИО6 было изъято: мобильный телефон, самодельный прибор для курения, сверток из бумаги белого цвета с измельченной массой растительного происхождения. /том №2, л.д. 236-237/

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 добровольно признался в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 /том №1, л.д. 8/

Показаниями на месте обвиняемого ФИО1 Протоколом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 полностью подтвердил свои показания. /том №2, л.д. 48-54/

Справкой о результатах исследования №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в пакетике и свертке (объекты №2 и №3) является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике и свертке составляет 1,34 грамма (0,59+0,75) /том №1, л.д. 30-31/

Заключением экспертов №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество из свертка (объект №1), представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. инолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня аркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2013 г. № 580). асса представленного на экспертизу вещества (смеси) из свертка (объект № 1) составляет 0,55 грамма. Первоначально масса вещества составляла 0,59 грамма (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ФИО40).

Вещество из свертка (объект № 2), представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Мсса представленного на экспертизу вещества (смеси) из свертка (объект № 2) составляет 0,68 грамма. Первоначально масса вещества составляла 0,75 грамма (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ФИО40).

Провести сравнительное исследование веществ, представленных на экспертизу, не представляется возможным в виду отсутствия в системе ЭКП МВД России научно-разработанных и утверждённых методик сравнительного исследования хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата. /том №1, л.д. 36-39/

Справкой о результатах исследования №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в двух свертках является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в двух свертках составляет 1,46 грамм (0,72+0,74) /том №1, л.д. 193-194/

Справкой о результатах исследования №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество представленное на исследование является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Масса вещества (смеси) составила 1,56 грамм /том №1, л.д. 218/

Заключением экспертов №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество в свертке является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе QCBL-2201 (химическое название: Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксилат) - производное Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 10.07.2013 г., № 580). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в свертке составляет 0,98 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в свертке составляла 1,01 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ФИО41) /том №1, л.д. 241-244/

Заключением экспертов №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество в двух свертках «...изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО5..» является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в редакциях постановления Правительства РФ от 10.07.2013 г. № 580). Общая масса растительного вещества в двух свертках, представленного на экспертизу, составила 1,30 грамма (0,64 г + 0,66 г).

Представленное на экспертизу растительное вещество свертке «...изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО5..» является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в редакциях постановления Правительства РФ от 10.07.2013 г. № 580). Масса растительного вещества в свертке, представленного на экспертизу, составила 1,52 грамма. /том №2, л.д. 3-6/

Показаниями свидетеля ФИО169 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она показала, что она работает в должности заместителя начальника отдела экспертиз материалов, веществ, изделий, и средств вычислительной техники ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области с 2011 года. Она пояснила, что методики сравнительного исследования наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в настоящее время отсутствуют и его сравнительное исследование не проводится. /том №2, л.д. 8-10/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, о/у ФИО8 сообщил о задержании ФИО1 и ФИО6, при которых обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство. /том №1, л.д. 7/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, о/у ФИО22 сообщил о выдаче ФИО5 вещества растительного происхождения, приобретенные ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 /том №1, л.д. 190/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, о/у ФИО22 сообщил о задержании ФИО6, при котором обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство. /том №1, л.д. 235/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Перевозский» осуществлялось оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1, материалы которого предоставлены в СО МО МВД России «Перевозский». /том №1, л.д. 18/

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Перевозский» осуществлялось оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1, материалы которого необходимо рассекретить. /том №1, л.д. 19/

Объяснением ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он сообщает о преступной деятельности ФИО1 /том №1, л.д. 20/

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, получено разрешение начальника полиции МО МВД России «Перевозский» на проведение оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 /том №1, л.д. 21/

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО6 согласен добровольно принять участие в ОРМ, проводимых сотрудниками полиции по факту незаконного оборота наркотических средств. /том №1, л.д. 22/

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии понятых, ФИО6 выдана одна денежная купюра достоинством 1000 рублей для проведения «Проверочной закупки». /том №1, л.д. 23-25/

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого денежных купюр, а также предметов и веществ, запрещенных законом в гражданском обороте не обнаружено. /том №1, л.д. 26/

Протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, сотрудниками полиции МО МВД России «Перевозский» в присутствии понятых осуществлялось наблюдение за ходом ОРМ, в ходе которого, ФИО6 приобрел наркотическое средство у ФИО1 /том №1, л.д. 27/

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра присутствии понятых, у ФИО6 денежных средств и наркотических средств не обнаружено и не изъято. /том №1, л.д. 28/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Перевозский» осуществлялось оперативно-розыскные мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО6, материалы которого предоставлены в СО МО МВД России «Перевозский». /том №1, л.д. 195/

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Перевозский» осуществлялось оперативно-розыскные мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО6, материалы которого необходимо рассекретить. /том №1, л.д. 196/

Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он сообщает о преступной деятельности ФИО6 /том №1, л.д. 197/

Объяснением ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он сообщает о преступной деятельности ФИО6 /том №1, л.д. 198/

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, получено разрешение начальника полиции МО МВД России «Перевозский» на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении молодого человека по имени ФИО6 по прозвищу «<данные изъяты>» /том №1, л.д. 199/

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО5 согласен добровольно принять участие в ОРМ, проводимых сотрудниками полиции по факту незаконного оборота наркотических средств. /том №1, л.д. 200/

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии понятых, ФИО5 выданы денежные средства в сумме 2000 рублей для проведения «Проверочной закупки». /том №1, л.д. 201-204/

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого денежных купюр, а также предметов и веществ, запрещенных законом в гражданском обороте не обнаружено. /том №1, л.д. 205/

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве оказывающего содействие перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого денежных купюр, а также предметов и веществ, запрещенных законом в гражданском обороте не обнаружено. /том №1, л.д. 206/

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии понятых, произведен досмотр автомашины рено клио №, в ходе которого денежных купюр, а также предметов и веществ, запрещенных законом в гражданском обороте не обнаружено. /том №1, л.д. 207/

Протоколом вручения специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, перед началом проведения ОРМ ФИО5 был вручен диктофон. /том №1, л.д. 208/

Протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, сотрудниками полиции МО МВД России «Перевозский» в присутствии понятых осуществлялось наблюдение за ходом ОРМ, в ходе которого, ФИО5 приобрел наркотическое средство у ФИО6 /том №1, л.д. 209/

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у ФИО5, путем добровольной выдачи было изъято два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения, приобретенные у ФИО6 /том №1, л.д. 210/

Протоколом досмотра оказывающего содействие после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у ФИО9 ничего не обнаружено и не изъято. /том №1, л.д. 211/

Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе досмотра автомашины рено клио №, денежных купюр, а также предметов и веществ, запрещенных законом в гражданском обороте не обнаружено. /том №1, л.д. 212/

Протоколом изъятия специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, после проведения ОРМ у ФИО5 был изъят диктофон. /том №1, л.д. 213/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Перевозский» осуществлялось оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО6, материалы которого предоставлены в СО МО МВД России «Перевозский». /том №1, л.д. 219/

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Перевозский» осуществлялось оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО6, материалы которого необходимо рассекретить. /том №1, л.д. 220/

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого денежных купюр, а также предметов и веществ, запрещенных законом в гражданском обороте не обнаружено. /том №1, л.д. 226/

Протоколом вручения специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, перед началом проведения ОРМ ФИО5 был вручен диктофон. /том №1, л.д. 228/

Протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, сотрудниками полиции МО МВД России «Перевозский» в присутствии понятых осуществлялось наблюдение за ходом ОРМ, в ходе которого, ФИО5 приобрел наркотическое средство у ФИО6 /том №1, л.д. 230/

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у ФИО5, путем добровольной выдачи был изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, приобретенный у ФИО6 /том №1, л.д. 231/

Протоколом изъятия специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, после проведения ОРМ у ФИО5 был изъят диктофон. /том №1, л.д. 233/

Квалификация

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности стороной обвинения вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, в связи с чем, с учётом мнения государственного обвинителя, преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 30 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации статьи 228.1 части 4 пункта «Г» Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам»,

Квалифицируя преступные действия подсудимого ФИО1 по статье 30 части 3 УК РФ статье 228.1 части 4 пункта «Г» УК РФ, суд установил, что в середине января 2014 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 в крупном размере.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 в середине ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у не установленного следствием лица, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен действующим уголовным законодательством Российской Федерации, незаконно приобрел вещество, расфасованное в полимерный пакет, которое согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой не менее 5,37 грамм. Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) и его производные являются наркотическими средствами и входят в список I Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 10 июля 2013 года №580, которое незаконно хранил в кармане своей куртки как при себе, так и в квартире <адрес> с целью личного потребления и последующего незаконного сбыта ФИО6 по ранее имевшейся с ним.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, ФИО1, находясь под навесом для детских колясок на территории ГБУЗ НО «Перевозская ЦРБ» около здания по адресу: Россия Нижегородская область <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося (хранившегося при нем) у него наркотического средства в крупном размере, с целью получения личной выгоды, по ранее имевшейся договоренности между ним и ФИО6, незаконно продал – то есть сбыл ФИО6 за 2000 рублей два свертка из бумаги с веществом, которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,30 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в двух свертках составляла 0,72+0,74=1,46 грамма (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часа 00 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами в <адрес>, действуя в продолжение своих преступных намерений, с целью личного обогащения путем продажи наркотических средств в крупном размере, по ранее имевшейся договоренности между ним и ФИО6, незаконно продал – то есть сбыл ФИО6 за 2000 рублей один сверток из бумаги с веществом, которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 1,52 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в свертке составляла 1,56 грамм (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ФИО1, незаконно на безвозмездной основе передал – то есть сбыл ФИО6 путем дарения, за то, что тот систематически приобретает у него на протяжении длительного времени наркотические средства на возмездной основе в целях закрепления подобных отношений один сверток из бумаги с веществом которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,98 грамм. Первоначальная масса вещества (смеси) в свертке составляла 1,01 грамм (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь около сарая, расположенного около <адрес>, также действуя с единым умыслом, направленным на реализацию имевшегося у него наркотического средства в крупном размере ФИО6, и получения, таким образом, материальной выгоды, по имевшейся предварительной договоренности с ФИО6, незаконно продал – то есть сбыл ФИО6 за 1000 рублей одну бумажную упаковку из-под чайного пакетика «Принцесса Нури» с веществом, которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,55 грамм. Первоначальная масса вещества (смеси) в упаковке составляла 0,59 грамм (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 50 минут, около <адрес> области у ФИО1 было изъято, приготовленное к сбыту, расфасованное в одну бумажную упаковку из-под чайного пакетика «Принцесса Нури» вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата общей массой 0,68 грамм. Первоначальная масса вещества (смеси) в упаковке составляла 0,75 грамм (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное наркотическое средство, изъятое у ФИО1, он намеревался, в последствие, продать ФИО6, однако не смог довести свой преступный умысел до конца. В результате проведенных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Перевозский» наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Назначение наказания

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Исследованные судом доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными по данному делу, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и виновность подсудимого ФИО1 полностью нашла своё подтверждение в суде.

Приведенные доказательства, суд признает достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым ФИО1 данного преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с требованиями части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы не будут отвечать целям наказания, а именно исправлением осужденного, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения им новых преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт в соответствии с пунктом «И» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и по части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 совершил покушение на умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, состояние здоровья, по месту жительства характеризуется положительно, под диспансерным наблюдением врача психиатра не находится, под диспансерным наблюдением врача нарколога не находится, холост, детей нет с учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, состояния здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, осуществимы только в условиях изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенные преступления, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, в соответствии с правилами статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными и при отсутствии обстоятельств отягчающих, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом в частности санкциями пункта «Г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской, Федерации, наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «И» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 совершено покушение на преступление, суд назначает подсудимому наказание с применением требований части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей правила назначения наказания за покушение на преступление, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания в виде с лишением права занимать определенный должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершённого ФИО1 частью 3 статьи 30 УК РФ пункта «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления и личности подсудимого, не имеется.

ФИО1 задерживался в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки

В соответствии с Постановлением об оплате труда адвоката от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Перевозский» Нижегородской области ФИО37, за счёт средств федерального бюджета защитнику адвокату адвокатской конторы Перевозского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО17 за 3 (три) дня участия на предварительном следствии по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1 оплачен гонорар в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии со статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанные суммы является процессуальными издержками.

На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, выплаченные защитнику адвокату ФИО17 в период предварительного следствия в качестве гонорара, отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации пункта «Г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время задержания в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 02 февраля 2014 года.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: Бумажный конверт №1 с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,48 грамм; Бумажный конверт №2 с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,64 грамма, признаны, приобщены и хранятся в сейфе, расположенном в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация в с. Вад) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, в период предварительного следствия возвращён в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Перевозская Центральная районная больница» и после вступления приговора в законную силу, оставить в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Нижегородской области «Перевозская Центральная районная больница».

Сверток из бумаги с порошкообразным веществом черного цвета, два контейнера из полимерного материала, два свертка из бумаги, три свертка из фольги и два самодельных прибора для курения, признаные, приобщеные, хранящися в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация в с. Вад) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Ноутбук с принадлежностями, признанный, приобщённый возвратить законному владельцу по принадлежности.

Чайный одноразовый пакет с измельченной массой растительного происхождения, пустой чайный пакет хранящиеся МО МВД России «Перевозский» (дислокация в с. Вад) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Мобильный телефон «SAMSUNG» «SGH-E250», деньги в сумме 806 рублей после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу, ФИО1.

Деньги в сумме 1000 рублей выделенные сотрудникам УР МО МВД России «Перевозский» для проведения проверочной закупки возвратить инициатору ОРМ старшему оперуполномоченному группы УР МО МВД России «Перевозский» ФИО22.

Самодельный прибор для курения признанный, приобщённый, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация в с. Вад) – уничтожить.

Один CD диск и один DVD диск признанный, приобщённый, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация в с. Вад) после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Документы, имеющие сведения о входящих и исходящих соединениях, а так же SMS – сообщениях абонентов ЗАО «Персональные системы связи в регионе» с абонентскими номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признанные, приобщение, хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,91 грамм, признанный, приобщённый, хранящийся в сейфе, расположенном в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация в с. Вад) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 1,19 грамм и бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 1,43 грамма, признанный, приобщённый, хранящийся в сейфе, расположенном в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация в с. Вад) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Мобильный телефон «SAMSUNG GT-E2232» признанный, приобщённый, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский» (дислокация в с. Вад) после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО6.

Процессуальные издержки в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, выплаченные в качестве гонорара адвокату адвокатской конторы Перевозского района Нижегородской области ФИО17В. по постановлению об оплате труда адвоката от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Перевозский» Нижегородской области ФИО37, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора осуждённому, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый имеет:

1) право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с частью 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника;

2) право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с частью 3 статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3)право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья И.М. Вильданов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-7/2014 в Перевозском районном суде Нижегородской области.

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-7/2014 от 17.04.2014

1-7/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица