Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2018 от 15.08.2018

Приговор

именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Фофанова В.В., при секретаре Захаровой Д.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона подполковника юстиции Легашова С.С., подсудимого Минченко А.А., его защитника – адвоката Будкина А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, выданный 28 августа 2018 года Наро-Фоминским филиалом МОКА, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Минченко Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, ранее несудимого, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с мая 2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

установил:

Минченко А.А. при прохождении военной службы по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей по военной службе, а также помочь родным по хозяйству, в установленное регламентом служебного времени, а именно в 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на службу не прибыл, а убыл в <адрес>, к месту прежнего жительства, где и стал проживать, проводя время по своему усмотрению.

4 мая 2018 года Минченко был задержан сотрудниками военной полиции Воронежского гарнизона и позднее доставлен к месту службы.

Подсудимый Минченко А.А. виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу признал полностью, об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния дал показания, по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. Кроме того, подсудимый пояснил, что всеми видами довольствия он был обеспечен, при этом цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а желал лишь временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и оказать помощь своим родным, в том числе и старшему брату, который в то время находился на стационарном лечении. Минченко также показал, что каких-либо уважительных причин, по которым он не явился на службу, не было.

Помимо признания виновность подсудимого Минченко в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель ФИО12, командир роты, показал, что в 8 часов 30 минут 5 апреля 2018 года в ходе построения личного состава был выявлен факт отсутствия Минченко на службе, в связи с чем были организованы поисковые мероприятия, которые положительных результатов не принесли. 4 мая 2018 года ему позвонил сотрудник военной полиции Воронежского гарнизона и сообщил о задержании Минченко по месту жительства.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что Минченко добровольно заключил его 31 мая 2017 года с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № на срок 3 (три) года.

Как усматривается из регламента служебного времени, утвержденного командиром войсковой части №, для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено время ежедневного прибытия на службу – 8 часов 30 минут.

Проверив данные о личности подсудимого Минченко, а также, учитывая его поведение до службы в армии, в период ее прохождения, на предварительном следствии и в судебном заседании, военный суд находит обоснованным заключение экспертов, данное в ходе проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на предварительном следствии, о том, что Минченко каким-либо хроническим психическим расстройством, не страдал, и в настоящее время не страдает. Минченко во время совершения инкриминируемого ему деяния признаков временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию годен к военной службе.

На основании изложенного военный суд признает Минченко вменяемым и ответственным за содеянное.

По заключению военно-врачебной комиссии, Минченко признан здоровым и годным к военной службе.

Таким образом, действия подсудимого Минченко А.А., который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 5 апреля 2018 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу и уклонялся от её прохождения до 4 мая 2018 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, что Минченко к уголовной ответственности привлекается впервые, до службы в армии и в период её прохождения характеризовался удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, воспитывался одной матерью в многодетной семье, которая нуждается в его помощи, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в виде выплаченных защитникам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению, сумм за оказание им юридической помощи подсудимому, суд на основании ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать их с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Минченко Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 8 (восемь) месяцев.

Из денежного довольствия осужденного Минченко А.А. производить удержания в доход государства в размере 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения в отношении Минченко А.А. – наблюдение командования воинской части – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей взыскать с осужденного Минченко А.А. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.В.Фофанов