ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2023 по иску ООО «Электрогарант» к Платоновой Марии Анатольевны о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, по вопросу принадлежности фио подписи в договоре займа от 21.12.2020 г., соглашении (акте) зачета взаимных требований от 02.05.2021 г., договора оказания услуг № 52 от 24.03.2020 г., дополнительного соглашения к договору от 21.12.2020 г., представленных ответчиком, просили поручить из предложенных вариантов судом проведение экспертизы ООО «Коллегия Эксперт», АНРО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», категорически возражали против назначения экспертизы в АНО «Европейский центр судебных экспертиз», ФБУ Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции.
Представитель ответчика не возражал против назначения экспертизы. В случае назначения экспертизы, просил поручить ФБУ Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции, либо из предложенных вариантов судом проведение экспертизы Межрегиональное бюро судебных экспертиз, ООО «Центр независимой оценки и права «ЭТАЛОН».
Третье лицо ходатайство представителя истца поддержало.
Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, выслушав мнение участников процесса по нему, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что для полного и объективного рассмотрения данного дела, необходимо назначить судебную почерковедческую экспертизу, поставив перед экспертом вопросы, окончательный круг которых определен судом с учетом мнения участников процесса и требований гражданско-процессуального законодательства.
Разрешая вопрос о выборе экспертного учреждения, суд находит возможным поручить производство экспертизы ООО «Центральная Судебно-Независимая Экспертиза «СТАНДАРТ», оснований не доверять данному экспертному учреждению у суда не имеется, данное экспертное учреждение компетентно в разрешении поставленных вопросов, стоимость за производство экспертизы и срок ее производства являются разумными.
Расходы по проведению экспертизы суд считает необходимым возложить на истца ООО «Электрогарант».
Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Суд считает, что в данном случае имеются основания для приостановления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 217 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по иску ООО «Электрогарант» к Платоновой Марии Анатольевны о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов почерковедческую экспертизу.
Поставить перед экспертами следующие вопросы:
1. фио или другим лицом (лицами) выполнена подпись от его имени в договоре займа от 21.12.2020 г. (оригинал), соглашении (акте) зачета взаимных требований от 02.05.2021 г. (оригинал), договора возмездного оказания услуг № 52 от 24.03.2020 г. (оригинал), дополнительного соглашения от 21.12.2020 г. к договору возмездного оказания юридических услуг от 24.03.2020 г. (оригинал);
2. Соответствуют ли свободные образцы подписей от имени фио: в приказе ООО «Электрогарант» № 1 от 03.04.2006 г., в договоре № 2 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Элетрогарант» от 15.02.2008 г., трудовом договоре с единоличным исполнительным органом от 25.11.2008 г., приказе ООО «Электрогарант» № 2 от 13.10.2014 г., решении единственного участника ООО «Электрогарант» от 13.10.2014 г., трудовом договоре с единоличным исполнительным органом ООО «Электрогарант» от 14.10.2014 г., договоре купли-продажи части доли в уставном капитале общества от 12.11.2014г., договора купли-продажи доли в уставном капитале от 23.05.2020 г., договоре банковского кредитования № 221379R/10/19 от 06.12.2019 г., на согласии с условиями договора потребительского кредита № 221379R/10/9 от 06.12.2019 г., подписям, содержащимися в договоре займа от 21.12.2020 г. (оригинал), соглашении (акте) зачета взаимных требований от 02.05.2021 г. (оригинал), договора возмездного оказания услуг № 52 от 24.03.2020 г. (оригинал), дополнительного соглашения от 21.12.2020 г. к договору возмездного оказания юридических услуг от 24.03.2020 г. (оригинал), представленные для производства экспертизы?
Отобрать в судебном заседании у третьего лица экспериментальные образцы почерка для производства настоящей экспертизы.
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ЦСНЭ «СТАНДАРТ»», адрес: адрес, Нижегородская, д.29-33 стр.7, этаж/пом/ком 2/V/21, тел. 8 495-211-10-04.
Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-1817/2023.
Разрешить экспертам, в случае необходимости, запрашивать у участников процесса дополнительные документы и материалы для проведения экспертизы.
Расходы по проведению экспертизы отнести на ООО «Электрогарант».
Установить срок для проведения экспертизы в течение трех недель с момента поступления гражданского дела в экспертную организацию.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес.
Судья Н.К. Авдеева