Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2018 ~ М-712/2018 от 07.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А., рассмотрев заявление Верпекиной Ю. А. об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» от 31.03.2017 <номер обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Верпекина Ю.А. обратилась в суд с заявлением об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» от 31.03.2017 <номер обезличен>.

Заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 418 ГПК РФ решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как следует из приложенных документов, решение постоянно действующего Третейского суда при ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» от 31.03.2017 <номер обезличен> вынесено третейским судьей Матузок В.И., местом третейского разбирательства является: город Ставрополь, ул. Ленина, 450-450А, что относится к территории Промышленного района города Ставрополя.

Следовательно, данное заявление неподсудно Ленинскому районному суду города Ставрополя.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разъяснить Верпекиной Ю.А. ее право обратиться с данным заявлением в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению Верпекиной Ю.А. в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить заявление Верпекиной Ю. А. об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Северо – Кавказский региональный юридический центр» от 31.03.2017 <номер обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя течение 15 дней.

Судья О.А. Поляков