Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2015 ~ М-77/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-131/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 апреля 2015 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Басовой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тароватова Вячеслава Владимировича к администрации Ляскельского сельского поселения о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и понуждении заключить договор приватизации,

установил:

Тароватов В.В. предъявил иск к администрации Ляскельского сельского поселения о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и понуждении ответчика заключить с ним договор безвозмездной передачи жилья в собственность по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику о заключении с ним договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и выдачи ему документов, необходимых для приватизации указанной квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ, из которого следовало, что данное жилое помещение признано помещением маневренного фонда.

В судебном заседании истец отказался от поддержания исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель истца Брицына Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по иску Тароватова Вячеслава Владимировича к администрации Ляскельского сельского поселения о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и понуждении заключить договор приватизации прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая