Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2385/2019 ~ М-2309/2019 от 10.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Зайковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску АО «Газпром газораспределение Тула» к Кондратьевой Светлане Александровне о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

От представителя истца – АО «Газпром газораспределение Тула» поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора, также указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исходя из приведенной нормы процессуального права, предусматривающей диспозитивное право истца отказаться как от материально-правового требования, так и иного требования к ответчику, и установленных входе подготовки дела к судебному разбирательству обстоятельств, полагает, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание следующее обстоятельство: из содержаний ходатайства истца усматривается, что последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом, а также ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Суд также принимает во внимание, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска является распорядительным действием, реализуемым истцом самостоятельно, своей волей и в своём интересе, судья не усматривает какого-либо противоречия данного заявления истца закону либо нарушения прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, а поэтому не находит оснований для непринятия отказа истца от иска и прекращает дальнейшее производство по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

принять от истца АО «Газпром газораспределение Тула» отказ от исковых требований к Кондратьевой Светлане Александровне о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа.

Производство по гражданскому делу № 2-2385/2019 по иску АО «Газпром газораспределение Тула» к Кондратьевой Светлане Александровне о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                           И.В. Курченко