Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2020 (2-3888/2019;) ~ М-2728/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-313/2020

УИД - 24RS0032-01-2019-003505-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года                                                                                      г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Хлавич В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупиной Любови Алексеевны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

Крупина Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 27.12.2014 года в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Ipsum, гос. номер № под управлением Крупиной Л.А. и автомобиля ВАЗ 2106, гос. номер № под управлением Замараева А.С. Вина Замарева А.С. в указанном ДТП подтверждается приговорм Советского районного суда г. Красноярска. В результате ДТП автомобилю Toyota Ipsum, гос. номер № были причинены механические повреждения, а Крупиной Л.А., как собственнику ТС материальный ущерб.         20 января 2017 года и 06 февраля 2017 года СК произвела выплату в общей сумме – 93 400 руб. Истец не согласился с суммой выплаты и обратился в страховую компанию с требованием о доплате произведенной выплаты в размере 406 599 руб. 40 коп., в связи с тем, что истцу был причинен тяжкий вред здоровью.

Крупина Л.А. просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невылпаченное страховое возмещение в размере 406 599 руб. 40 коп., неустойку в размере 406 599 руб. 40 коп., моральный вред - 20 000 руб., штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Истец Крупина Л.А. в судебном заседании возражала против оставления ее искового заявления без рассмотрения, так как на момент обращения в суд она не знала о необходимости соблюдения досудебного порядка.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Решетникова Е.С. (доверенность от 01.04.2019, сроком действия по 31.03.2020 года) в судебном заседании ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Замараев А.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившем в законную силу в отношении договоров ОСАГО 01.06.2019 г., финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018г. № 123-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018г. № 123-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 указанной статьи в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 98 соблюдение предусмотренного абзацем четвертым п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Исковое заявление было подано в суд 15.08.2019 года, то есть после вступления в силу Федерального закона от 04 июня 2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в отношении договоров ОСАГО.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 40, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крупиной Любови Алексеевны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                         М.М. Черняков