Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7036/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-7036/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 сентября 2020 года                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                  Городинском И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шевченко Алине Валерьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шевченко Алине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 661758 рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований банк указал, что ответчику был предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по возврату надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил подлинники документов и настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против иска, указала, что банк не доказал факт получения денежных средств.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Шевченко Алина Валерьевна заключили кредитный договор .

В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 650 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,90% годовых.

Договор заключен на основании заявления заемщика, подлинник которого обозревался судом.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

Вопреки доводам ответчика получение кредита подтверждается фактом перечисления денежных средств на счет ответчика.

Согласно представленной выписке по счету ответчик полученным кредитом воспользовался, оплатил комиссии за подключение к программам коллективного страхования и ДД.ММ.ГГГГ снял денежные средства.

Кроме того, из представленной выписки по счету усматривается, что на протяжении длительного времени ответчик производила платежи в счет погашения кредита.

При таких обстоятельствах к доводы ответчика о неполучении денежных средств опровергаются иными доказательствами по делу.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Должника составила 661749,34 рублей, из которых:

-    514749,34 рублей – сумма просроченного долга по кредиту;

-    146099,96 рублей – сумма процентов по просроченной задолженности;

-    909,03 рублей - пени.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ , БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности сорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, в связи с чем, требования истца о ее взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Начисленная ответчику неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для ее снижения в порядке ст.333 ГК РФ не имеется. Кроме того, банк добровольно снизил размер штрафных санкций.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шевченко Алины Валерьевны в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 661758 рублей 33 копейки, из которых:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 514749,34 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 146099,96 руб.;

- сумма неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств – 909,03 руб.

Взыскать с Шевченко Алины Валерьевны в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9817,58 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                К.А. Москвин

2-7036/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Шевченко Алина Валерьевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.08.2020Передача материалов судье
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Подготовка дела (собеседование)
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2020Судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее