Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2591/2018 ~ М-1910/2018 от 18.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2018 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Меркуловой Т.С.

при секретаре Серовой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2591/2018 по иску Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области к Ширяевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с Ширяевой О.В. сумму задолженности за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> под нежилое встроенное помещение для использования под базу оборудования площадью 2091кв.м., по договору № от 08.07.2010г. аренды земельного участка, в размере 67 333руб, в так же неустойку за просрочку внесения арендных платежей в сумме 23 890,58руб..

Представитель истица по доверенности Ивлев Д.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчицы Ширяевой О.В. – по доверенности Скороходов А.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары в связи с регистрацией и проживанием ответчицы по адресу: <адрес>. Дополнил, что ответчица проживает по указанному адресу с 2011г..

Представитель истца Ивлев Д.В. не возражал против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту жительства ответчицы.

Третье лицо Ширяев Е.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки Отдела адресно-справочной работы У МВД России по Самарской области от 31.05.2018г. следует, что ответчица Ширяева Оксана Владимировна с 23.05.2018г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.Квартира по указанному адресу (1/4 доля) принадлежит Ширяевой О.В. на праве собственности, на основании апелляционного определения судебной коллегии Самарского областного суда от 10.03.2015г.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, на момент обращения в суд истцу было известно место жительства ответчицы: <адрес>.

Поскольку сведениями о проживании ответчицы по иному адресу истец на момент обращения с настоящим иском не обладал, последним известным местом жительства ответчика на момент подачи иска и принятия его Кировским районным судом г. Самары к своему производству являлся адрес: <адрес>.

Вместе с тем, ответчица с 2011г. и на дату подачи иска проживала по адресу: <адрес>, что установлено в ходе судебного разбирательства, зарегистрирована по данному адресу с 23.05.2018г..

Принимая во внимание, что на момент обращения с указанным иском ответчица проживала по адресу: <адрес> (в Промышленном районе г. Самары), учитывая ходатайство о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания и регистрации ответчицы, мнение представителя истца, не возражавшего против передачи дела в Промышленный районный суд г. Самары по месту жительства ответчицы, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-2591/2018 по иску Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области к Ширяевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате направить в Промышленный районный суд г. Самары (443111, <адрес> А) по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                        Т.С. Меркулова