Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2013 ~ М-78/2013 от 19.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2013 по иску Калентьевой О.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

Калентьева О.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области о включении дома, расположенного в <адрес> состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорный дом принадлежал на праве собственности ее матери ФИО1. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контру для получения свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с тем, что право собственности на дом не было зарегистрировано. Истец не имеет возможности оформить права на земельный участок во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Калентьева О.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что своевременно приняла наследство. Других наследников нет.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Муранка, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании показал, что истец после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство, в том числе стала пользоваться домом в <адрес>.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дом принадлежал на праве собственности матери истца ФИО1, что подтверждается договором – дарения от ДД.ММ.ГГГГ дамо в <адрес>. /л.д. 9/, свидетельством праве собственности на землю для приусадебного пользования/л.д. 12/, справкой из Администрации сельского поселения Муранка о том, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. /л.д. 6/ выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ – 2012 года администрации сельского поселения Муранка муниципального района <адрес> о том, что ФИО1 принадлежит на праве собственности дом по адресу: <адрес>. /л.д. 7/

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1 наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла истец как наследник первой очереди по закону.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано выше, судом установлено, что после смерти матери ФИО1 наследство своевременно приняла только истец как наследник первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный дом, принадлежавший наследодателю ФИО1 на праве собственности.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность дома наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 45, 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на дом препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калентьевой О.В. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков