Решение по делу № 2-211/2013 (2-1649/2012;) ~ М-1637/2012 от 03.12.2012

Гр.дело №2-211/13г.

к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя ответчицы, адвоката ФИО4,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и возмещении судебных расходов и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что приговором <адрес> городского суда ФИО2 была признана виновной в причинении истице ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в здании ЗАО «ФИО6», расположенного в <адрес> в <адрес>, легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, что причинило истице нравственные и физические страдания, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.151 и 1101 ГК РФ, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда 15000 рублей, а также взыскать с последней понесенные в ходе рассмотрения уголовного дела судебные расходы в размере 50985 рублей.

Будучи несогласной с первоначальным иском, ответчица ФИО2 подала встречный иск к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и возмещении судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что приговором Можайского городского суда ФИО1 была признана виновной в причинении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в здании ЗАО «ФИО7», расположенного в <адрес> в <адрес>, побоев, что причинило ей (ФИО2) нравственные и физические страдания, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.1064 и 1101 ГК РФ, ФИО2 после уточнения заявленных требований в ходе судебного заседания просит взыскать с ФИО1 в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, а также взыскать с последней понесенные в ходе рассмотрения уголовного дела судебные расходы в размере 10150 рублей и расходы по оплате услуг представителя по данному делу в размере 15150 рублей.

Ответчица, ФИО2, в судебном заседании обратилась в адрес суда с заявлением об отказе от встречного иска в части требований о взыскании с ФИО1 компенсации утраченного заработка в размере 26363 руб. 63 коп.

Представитель ответчицы, адвокат ФИО4, в судебном заседании полагал заявление ответчицы подлежащим удовлетворению, а производство по делу в указанной части – прекращению.

Истица, ФИО1, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу в указанной ответчицей части.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять частичный отказ ответчицы от встречного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> ССР, в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 15000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу 25492 руб. 50 коп., а всего: 40492 (сорок тысяч четыреста девяносто два) рубля 50 коп.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: во взыскании с ФИО2 25492 руб. 50 коп. в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных по уголовному делу, - отказать.

Встречный иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 10000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу 10150 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя по данному делу 3000 руб., а всего: 23150 (двадцать три тысячи сто пятьдесят) рублей.

ФИО2 в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: во взыскании с ФИО1 90000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 12150 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя по данному делу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья _____________________

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2013 года.

Судья ________________ Секретарь _________________