Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3550/2015 ~ М-3257/2015 от 04.06.2015

ОПределение

16.11.15 года                                 г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ходыкиной Е. В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Глазкову С.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

Истец обратился в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Глазкову С. С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ответчика Глазкова С. С. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Другие участники процесса в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в <данные изъяты> районный суд г. Самары, поскольку ответчик Глазков С. С. зарегистрирован и проживает в Октябрьском районе г. Самары по адресу – <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. П. 7.1 кредитного договора, на основании которого истцом иск был подан в Ленинский районный суд г. Самары, подсудность не установлена, поскольку названный пункт договора не позволяет конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения. В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судОпределил: Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Глазкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней. Судья:                              О.В. Гороховик