ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре судебного заседания Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Барамидзе Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору;
УСТАНОВИЛ:
истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. в сумме 105 331 руб. 38 коп., судебных расходов в сумме 3 306 руб. 63 коп., а всего общей суммы 108 638 руб. 01 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик своевременно и в полном объеме не вносил обязательные платежи, полученный кредит не погашал, поэтому обязан возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами.
Ответчик не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ. г. между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) было заключено соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей №... (далее – Соглашение). По условиям Соглашения, при использовании банковской карты по тарифному плану «5-й с ежемесячным погашением Обязательных платежей», истец открыл на имя ответчика специальный карточный счет (СКС) №... и в пользу ответчика была выпущена банковская карта "..." №..., которая с персональным идентификационным номером (ПИН) была получена ответчиком л.д. 5-25).
По условиям Соглашения истец предоставил ответчику кредит в виде овердрафта в сумме 59 946 руб. 86 коп. Ответчик был обязан возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 16% годовых в срок не позднее 12 часов 26 числа месяца, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт, предусматривающие условия предоставления банком овердрафта с ежемесячным погашением обязательных платежей.
Ответчик своевременно и в полном объеме не вносил обязательные платежи и полученный кредит не возвратил, что подтверждается впиской СКС л.д. 26-34).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, касающиеся взыскания суммы задолженности по кредитному договору - 105 331 руб. 38 коп. (расчет приложен в материалах делал.д. 35-37) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Барамидзе Г.Г. в пользу ОАО «истец» задолженность по кредитному договору в сумме 105 331 руб. 38 коп., судебные расходы в сумме 3 306 руб. 63 коп., а всего общую сумму 108 638 руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: