Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2019 (2-6669/2018;) ~ М-5638/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-1025/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца Грачева Н.В.,

представителя истца Макарова И.А.,

представителя ответчика Жаворонковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Н. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

Грачев Н.В. обратился в суд, с учетом уточненного искового заявления, указав, что ему с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости, пенсия составляет около -СУММА1- С размером установленной пенсии он не согласна, считает его заниженным. Истец указывает, что при назначении пенсии по п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «РО трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж не включен период учебы в Московском областном политехникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что ущемляет его права.

С учетом изложенного Грачев Н.В. просит возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми произвести перерасчет установленного размера пенсии с учетом включения в стаж периода обучения в Московском областном политехникуме с <данные изъяты>, взыскать недоначисленные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-

Истец Грачев Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель истца Макаров И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил произвести перерасчет по п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом включения в стаж периода обучения.

Представитель ответчика Жаворонкова Л.И. возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в соответствующих образовательных учреждениях, в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так, пункт 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ не предусматривает учет в общий трудовой стаж периодов учебы (подготовки к профессиональной деятельности).

При оценке пенсионных прав по пункту 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ в общий трудовой стаж учитываются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Грачеву Н.В. в соответствии со ст.7 Закона № 173-ФЗ назначена пенсия по старости, расчет которой произведен в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-

ДД.ММ.ГГГГ Грачев Н.В. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете установленного размера страховой пенсии по старости (л.д.22).

В ответ на обращение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № сообщило, что произвести перерасчет пенсии не представляется возможным, пенсия назначена и выплачивается в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства. Также разъяснили, что в соответствии с п.48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности с иными периодами, в страховой стаж включается период, учет которого дает право на страховую пенсию и на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. В адрес истца было направлено решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20-21).

Как следует из материалов пенсионного дела Грачева Н.В. №, период с <данные изъяты> засчитан в стаж, как период работы. Документы, подтверждающие учебу, истцом представлены не были.

Согласно п. 48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подпунктами "а" и "б" п. 2 настоящих Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере.

При условии оценки пенсионных прав истца по пункту 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, расчетный размер пенсии истца составил бы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере -СУММА4-

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета страховой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закон N 173-ФЗ, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ ввиду установленного ограничения, составляет значительно меньшую сумму.

Возможности смешения формул подсчета размеров трудовых пенсий, указанных соответственно в пунктах 3 и 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, законодательство не предусматривает.

    При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для перерасчета размера пенсии не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то и производном требовании о взыскании недоначисленных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2- следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Грачеву Н. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                      О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019г.