Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1298/2014 ~ М-1009/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-1298/2014 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 августа 2014 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Груздевой О.П.,

с участием истца Сальниковой М.В.,

представителя ответчика Никоновой Н.С. – Хозяйкина И.А. по доверенности,

ответчика – кадастрового инженера Гуляева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой ФИО9 к Никоновой ФИО10, кадастровому инженеру Гуляеву ФИО11 об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании кадастрового паспорта земельного участка недействительным, отмене государственной регистрации права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова М.В. обратилась в суд с иском к Никоновой Н.С., кадастровому инженеру Гуляеву Н.А. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании кадастрового паспорта земельного участка недействительным, отмене государственной регистрации права на земельный участок.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сальниковой ФИО12 к Никоновой ФИО13, кадастровому инженеру Гуляеву ФИО14 об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании кадастрового паспорта земельного участка недействительным, отмене государственной регистрации права на земельный участок, по которому:

1. Истец Сальникова ФИО15 и ответчик Никонова ФИО16 пришли к согласию установить границу между земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> по поворотным точкам: <данные изъяты> согласно приложения.

2. Истец Сальникова ФИО17 и ответчик Никонова ФИО18 обязуются согласовать границу с администрацией Усть-Качкинского сельского поселения.

3. Ответчик кадастровый инженер Гуляев ФИО19 обязуется подготовить межевые планы с согласованием границ земельных участков истца Сальниковой ФИО21 и ответчика Никоновой ФИО20 с администрацией Усть-Качкинского сельского поселения.

4. Истец Сальникова ФИО25 отказывается от исковых требований в полном объеме.

Истцам и ответчикам разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения.

Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Сальниковой ФИО22 к Никоновой ФИО23, кадастровому инженеру Гуляеву ФИО24 об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании кадастрового паспорта земельного участка недействительным, отмене государственной регистрации права на земельный участок прекратить.

На определение в пятнадцать дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина