Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2011 ~ М-28/2011 от 11.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2011 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Г.М.,

при секретаре Кабановой Н.О.,

с участием

истца Ковалева С.Н.,

истца Ковалевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-94/11 по иску Ковалева С.Н., Ковалевой А.И. к Милёхиной Н.И., администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам об определении долей в общей собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в квартире, находящейся в общей собственности, в порядке наследования по закону, об определении порядка пользования квартирой,

у с т а н о в и л:

Ковалев С.Н., Ковалева А.И., обратились в суд с иском к Милёхиной Н.И., администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам об определении за Ковалевым С.Н. доли в квартире * дома * по ул. .... в пос.Косая гора, г. Тулы равной ? доле; о признании за Ковалевым С.Н. право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону, после смерти К.Н.И. об определении за Ковалевой А.И. доли в указанной выше квартире равной ? доле, о выделе в пользование Ковалеву С.Н. комнаты площадью 17, 5 кв.м., в пользование Ковалевой А.И. комнаты площадью 13, 0 кв.м.. Истцы мотивируют свои требования тем, что квартира * в доме * по ул. .... в пос. Косая Гора в г. Туле была передана в совместную собственность Ковалева С.Н., К.Н.И.., Ковалевой

(Милёхиной) Н.И., Ковалевой А.И. на основании договора передачи от 08.07.1993 года. К.Н.И. умер дата года. Ковалев С.Н. является наследником первой очереди, принявшим наследство, открывшегося после смерти отца К.Н.И. последний при жизни свое имущество никому не завещал. Общая площадь квартиры составляет 40,9 кв.м. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 19.05.2003 года, вступившим в законную силу, за Ковалевой (в настоящее время Мелёхиной) Н.И. признано право собственности на ? долю квартиры, и выделана в пользование комната площадью 10,4 кв.м. По мнению истцов, в пользование Ковалева С.Н. может быть выделена комната площадью 17,5 кв.м., в пользование Ковалевой А.И. может быть выделена комната площадью 13,0 кв.м.

Истцы Ковалев С.Н., Ковалева А.И. в судебном заседании, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по выше изложенным основаниям.

Ответчик Милёхина Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела, извещена надлежащим образом, путем направления извещения по месту жительства заказной почтой с уведомлением, о чем свидетельствует уведомление о вручении извещения, о причинах неявки в суд не сообщила, не просила дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине или рассмотреть в ее отсутствие, письменный отзыв или возражения на иск, а так же доказательства в их обоснование суду не представила.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Лобанов Ю.В., представитель ответчика территориального управления администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам по доверенности Т.Е. Офицерова, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании договора передачи от 08.07.1993 года № * квартира № * в доме № * по ул. .... в пос. Косая Гора г. Тулы передана в совместную собственность Ковалевой А.И., К.Н.И., Ковалевой Н.И., Ковалеву С.Н.. Согласно регистрационного удостоверения № * от 03.11.1993 года квартира № * в доме № * по ул. .... в пос. Косая Гора г. Тулы зарегистрирована на праве совместной собственности за Ковалевой А.И., К.Н. И., Ковалевой Н.И., Ковалевым С.Н., на основании договора передачи № * от 08.07.1993 года и свидетельства о регистрации права № * от 12.08.1993 года.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность или без определения таких долей

(совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлена соглашением всех участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1. Закона № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», с последующими изменениями и дополнениями, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что квартира * в доме * по ул. .... пос. Косая Гора в г. Туле приватизирована в 1993 году, один из участников общей собственности К.Н.И. умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти 111-БО № * выданным 22.12.1994 года.

Учитывая вышеизложенное, доли в праве на жилое помещение квартиру № * в доме № * по ул. .... в пос. Косая Гора г. Тулы за участниками общей собственности должны быть признаны равными ? доле в праве, в связи с чем требование истцов об определении за Ковалевым С.Н., Ковалевой А.И., ? доли за каждым, в приватизированной квартире, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из ст. 527 ГК РСФСР (в редакции 1964 года), ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР (в редакции 1964 года), ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истцы в судебном заседании пояснили, что наследником первой очереди после смерти К.Н.И.. является его сын Ковалев С.Н., других наследников по завещанию или по закону первой очереди не имеется.

Объяснения истцов в данной части подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно: свидетельством о рождении из которого видно, что отцом Ковалева С.Н. является К.Н.И.; свидетельством о расторжении брака, согласно которого брак между К.Н.И. и Ковалевой А.И. был расторгнут 30.01.1994 года; копией наследственного дела к имуществу К. К.И. умершего дата года, из которого видно, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства 21.06.1995 года обратился Ковалев С.Н., заявлением Ковалевой А.И., датированным 21.06.1995 года об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года), ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Ковалев С.Н. в суде пояснил, что после смерти наследодателя К.Н.И.. он продолжал пользоваться и владеть квартирой № * в доме * по ул. .... в пос. Косая Гора в г. Туле.

Суд придает доказательственное значение объяснениям истца, поскольку они подтверждаются объяснениями истца Ковалевой А.И., письменными доказательствами по делу, а именно выпиской из домовой книги, из которой усматривается, что в квартире №* дома №* по ул..... в пос. Косая Гора г.Тулы зарегистрирован Ковалев С.Н. с 04.01.1990 года.

Таким образом, суд считает установленным, что Ковалев С.Н., являясь единственным наследником по закону первой очереди, принял наследство, открывшееся после смерти К.Н.И. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом умершего и подал заявление о принятии наследства нотариусу в сроки установленные законом, в связи, с чем требование истца о признании за ним права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти К.Н.И. подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истцов об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользовании части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 19.05.2003 года, вступившим в законную силу постановлено: признать за Ковалевой Н.И. право собственности ? доли квартиры № * в доме № * по ул. .... в пос. Косая Гора г. Тулы. Выделить Ковалевой Н.И. в пользование комнату площадью 10, 4 кв.м. в кв. № * дома № * по ул. .... в пос. Косая Гора г. Тулы.

Вступившие в законную силу акту федеральных судом, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч.1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением, случаев немедленного исполнения. В порядке установленном федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из выписки из технического паспорта на спорную квартиру по состоянию 13.11.2010 года видно, что она состоит из трех комнат площадью 17,5 кв.м., 10,4 кв.м., 13, 0 кв.м., кладовой площадью 1, 1 кв.м., кухни площадью 8, 0 кв.м.. туалета площадью 1,3 кв.м.. ванной площадью 2, 6 кв.м., коридора площадью 12,7 кв.м., при этом все жилые комнаты изолированы друг от друга.

Поскольку решением суда, вступившим в законную силу, за Ковалевой

(Милёхиной) Н.И. в пользование закреплена комната площадью 10,4 кв.м., то предметом при рассмотрении требований истцов об определении порядка пользования жилыми комнатами могут быть только комнаты площадью 17,5 кв.м., 13, 0 кв.м.

Из объяснений сторон судом установлено, что по сложившемуся порядку пользования комнатами в квартире истец Ковалев С.Н. пользуется комнатой площадью 17, 5 кв.м., истица Ковалева А.И. пользуется жилой комнатой площадью 13, 0 кв.м.

Учитывая сложившийся порядок пользования квартирой, а так же то, что истцу Ковалеву С.Н. принадлежит ? доля квартиры в порядке приватизации и ? доля в порядке наследования по закону, а истице Ковалевой А.И. ? доля квартиры в порядке приватизации, то суд считает возможным определить порядок пользования жилым помещением и выделить в пользование Ковалеву С.Н. комнату площадью 17, 5 кв.м., Ковалевой А.И. комнату площадью 13, 0 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ковалева С.Н., Ковалевой А.И. к Милёхиной Н.И. об определении долей в общей собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, об определении порядка пользования квартирой удовлетворить в полном объеме.

Определить доли участников общей собственности на квартиру № * в доме № * по ул. .... в Привокзальном районе (бывший пос. Косая Гора) г. Тулы за Ковалевым С.Н. в виде ? доли, за Ковалевой А.И. в виде ? доли, за К.Н.И., умершим дата года в виде ? доли.

Признать за Ковалевым С.Н. право собственности в порядке наследования по закону, после смерти К.Н. И., умершего дата года на ? долю квартиры № * в доме № * по ул. .... в Привокзальном районе ( бывший поселок Косая Гора) г. Тулы.

Выделить Ковалеву С.Н. в пользование жилую комнату площадью 17, 5 кв.м., Ковалевой А.И. в пользование жилую комнату площадью 13, 0 кв.м. в квартире № * дома № * по ул. .... в Привокзальном районе (бывший поселок Косая Гора) г. Тулы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 31.01.2011 года.

Председательствующий Г.М.Михайлова