Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2017 от 10.02.2017

Дело № 1-40/2017

26172568

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 14 марта 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Сажиной А.В., действующей по поручению прокурора,

подсудимых Левкович ВЛ, Ермолаев НИ

защитников адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Тиванова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Левкович ВЛ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Ермолаев НИ, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Левкович ВЛ и Ермолаев НИ, вступив в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в целях дальнейшего его личного употребления, пришли на участок местности, расположенный <адрес>, где, предварительно убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя совместно и согласованно, собрали верхушечные части дикорастущей там конопли.

Далее Левкович ВЛ и Ермолаев НИ, продолжая реализацию возникшего преступного умысла, незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах верхушечные части конопли, действуя совместно, находясь на вышеуказанном участке местности, измельчили до порошкообразного состояния, получив готовое к употреблению наркотическое средство, которое поместили в полимерный пакет черного цвета. После этого Левкович ВЛ и Ермолаев НИ направились в <адрес>.

При этом Левкович ВЛ незаконно хранил при себе в полимерном пакете черного цвета незаконно приобретенное им и Ермолаев НИ для дальнейшего совместного употребления наркотическое средство.

Во время следования, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Левкович ВЛ и Ермолаев НИ были задержаны сотрудниками полиции, при этом Левкович ВЛ, желая избежать уголовной ответственности, пакет с наркотическим средством бросил на дорогу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут сотрудниками полиции с участием Левкович ВЛ и Ермолаев НИ был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, в ходе которого на участке дороги был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем, общая масса гашиша составила 35,27 грамма. Гашиш, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш общей массой 35,27 грамма является крупным размером.

Подсудимые Левкович ВЛ и Ермолаев НИ в судебном заседании вину признали полностью при вышеизложенных обстоятельствах, воспользовались ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

Вина подсудимых Левкович ВЛ и Ермолаев НИ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - участка местности, расположенного <адрес>, в ходе которого обнаружена сумка зелено-черного цвета с надписью «Nike», в которой находились: металлическая чаша, отрезок от велосипедной камеры, обрывок простыни белого цвета, полиэтиленовая пленка; правее от сумки на краю дороги обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Участвующие в осмотре Левкович ВЛ и Ермолаев НИ пояснили, что сумка зелено-черного цвета с надписью «Nike» принадлежит им, предметы, находящиеся в сумке использовались ими для приготовления наркотического средства гашиш, которое находится в полимерном пакете черного цвета, выброшенным ими при виде сотрудников полиции (л.д.8-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - участка местности, расположенного <адрес>, представляющего собой поле с произрастающими кустарниками, кустами засохшей конопли, на котором Левкович ВЛ и Ермолаев НИ, по их пояснениям, собрали сухие листья конопли, которые измельчили (л.д.17-21);

- протоколом изъятия у Левкович ВЛ смывов с рук на марлевый тампон (л.д.22);

- протоколом изъятия у Ермолаев НИ смывов с рук на марлевый тампон (л.д.23);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля полицейского КА о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился вместе с ФВ в <адрес>, на дороге увидел двух мужчин, идущих в <адрес> со стороны поля, на котором произрастает конопля, остановили мужчин на предмет проверки наркотических средств. В руках у одного из мужчин была сумка, наполненная доверху, в руках другого был сложенный в виде свертка полимерный пакет черного цвета. На вопрос, имеются ли у мужчин при себе запрещенные к свободному обороту вещества, в том числе наркотические средства, мужчины бросили сумку и пакет на дорогу и разбежались в разные стороны. Сразу задержали мужчину, бросившего полимерный пакет, им оказался Левкович ВЛ, пояснивший, что в пакете находится наркотическое средство. После телефонного звонка Левкович ВЛ, к месту задержания вернулся второй мужчина, который представился Ермолаев НИ Левкович ВЛ и Ермолаев НИ пояснили, что в брошенном пакете находится гашиш, изготовленный из собранной ими конопли (л.д.24-25);

- аналогичными показаниями свидетеля ФВ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.26-27);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля РВ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - <адрес>, в ходе которого в присутствии Левкович ВЛ и Ермолаев НИ изъяты: полимерный пакет черного цвета с измельченной порошкообразной массой с запахом конопли и сумка, в которой находились эмалированная чашка, отрезок ткани белого цвета, кусок прозрачной полимерной пленки, фрагмент резиновой камеры. Левкович ВЛ и Ермолаев НИ пояснили, что находящаяся в полимерном пакете масса является наркотическим средством, которое они приготовили для личного совместного употребления, а находящиеся в сумке предметы использовались ими при измельчении верхушечных частей конопли. Левкович ВЛ и Ермолаев НИ показали место, где они собирали верхушечные части конопли и готовили из них наркотическое средство (л.д.28-29);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ЛА (л.д.30-31);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ДА о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Левкович ВЛ и Ермолаев НИ, в ходе которого у Левкович ВЛ и Ермолаев НИ изъяты смывы с ладоней рук (л.д. 32-33);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ПМ (л.д.34-35);

- заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения – гашишем, общая масса которого составила 35,27 грамма (л.д.39-42);

- заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на марлевом тампоне со смывами с обеих ладоней рук Левкович ВЛ, на марлевом тампоне со смывами с обеих ладоней рук Ермолаев НИ, на внутренней поверхности эмалированной чашки, на хлопчатобумажной ткани белого цвета, на наружной поверхности бесцветной полимерной пленки, на наружной поверхности фрагмента резиновой камеры содержатся следы наркотических средств растительного происхождения - тетрагидроканнабинола (л.д.48-51);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр полупрозрачного полимерного пакета черного цвета с гашишем, полупрозрачного полимерного пакета с эмалированной чашкой, хлопчатобумажной тканью, бесцветной полимерной пленкой, фрагментом резиновой камеры, прозрачных полимерных бесцветных пакетов с марлевыми тампонами (л.д.54-56);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.57);

- оглашенными показаниями Левкович ВЛ и Ермолаев НИ в качестве подозреваемых и обвиняемых, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Левкович ВЛ и Ермолаев НИ по договоренности за пределами <адрес> собрали верхушечные части конопли, измельчили ее в «пыль» с помощью взятых с собой приспособлений, изготовив гашиш для личного употребления. На обратном пути они увидели сотрудников полиции, бросили на дорогу сумку с приспособлениями для изготовления гашиша, полимерный черный пакет с гашишем, и разбежались. Левкович ВЛ несший и бросивший на дорогу пакет с гашишем, был задержан сотрудниками полиции. Немного спустя к нему вернулся Ермолаев НИ, несший и бросивший на дороге сумку с приспособлениями для изготовления гашиша. Сотрудникам полиции оба признались, что находится в сумке и в пакете, показали местность, где собирали коноплю, измельчали ее в гашиш. В отделе полиции у них с рук изъяты смывы (л.д.66-68, 74-76, 85-87, 91-93).

Установив обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия:

- Левкович ВЛ по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- Ермолаев НИ по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Левкович ВЛ каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время (л.д.107-108).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Левкович ВЛ вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, из которых следует, что Левкович ВЛ характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Левкович ВЛ, суд признает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим Левкович ВЛ наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из фактических обстоятельств преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к виновному правил ст.64 УК РФ, о невозможности изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, и находит невозможным назначение Левкович ВЛ наказания менее строгого, чем лишение свободы.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления Левкович ВЛ без реального отбывания наказания с применением к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает, что Левкович ВЛ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство осталось без удовлетворения по независящим от подсудимого обстоятельствам.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, его материального положения, суд считает возможным не назначать Левкович ВЛ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Ермолаев НИ обнаруживает признаки инфантильного расстройства личности. При этом степень выраженности расстройств психической деятельности непсихотического уровня на почве врожденной дисгармонии личностной структуры не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.128-130).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Ермолаев НИ вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, из которых следует, что Ермолаев НИ характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермолаев НИ, суд признает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим Ермолаев НИ наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из фактических обстоятельств преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к виновному правил ст.64 УК РФ, о невозможности изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, и находит невозможным назначение Ермолаев НИ наказания менее строгого, чем лишение свободы.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления Ермолаев НИ без реального отбывания наказания с применением к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает, что Ермолаев НИ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство осталось без удовлетворения по независящим от подсудимого обстоятельствам.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, его материального положения, суд считает возможным не назначать Ермолаев НИ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300,303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левкович ВЛ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Левкович ВЛ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные этим органом дни, обратиться к наркологу и выполнять его рекомендации, официально трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения в Шушенском районе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Левкович ВЛ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Ермолаев НИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Ермолаев НИ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные этим органом дни, обратиться к наркологу и выполнять его рекомендации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермолаев НИ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: гашиш массой 35,26 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук Левкович ВЛ и Ермолаев НИ, контрольные марлевые тампоны к смывам с рук Левкович ВЛ и Ермолаев НИ, сумку из ткани комбинированного зеленого и черного цветов, эмалированную чашку, отрезок ткани, фрагмент полимерной пленки, резиновую камеру черного цвета, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы каждый из осужденных вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Приговор вступил в законную силу 25 марта 2017 года.