Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2013 ~ М-264/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-324/13 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Володарск 28 марта 2013г.

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Хачинян С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмаковой О.И. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Башмакова О.И. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она проживает в квартире по адресу <адрес>. До сентября 2009 года <адрес> имел статус закрытого военного городка, что являлось причиной, препятствующей оформлению в собственность занимаемой ею квартиры. На основании Распоряжения Правительства РФ от 15 сентября 2009 года № 1330-р вышеуказанный статус с <адрес> был снят. Она обращалась в Министерство обороны РФ по вопросу передачи ей в собственность жилого помещения, ответа до настоящего времени не поступило. Ранее участие в приватизации не принимала. Зарегистрированная в квартире Б.С.С. дала согласие на приватизацию квартиры и отказалась от участия в приватизации.

Истец Башмакова О.И. просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой площадью 41,0 кв.м, а также на соответствующую долю на общее имущество жилого дома.

В судебное заседание истец Башмакова О.И. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца по доверенности К.В.Н. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо Б.С.С. о дне, време6ни и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образоми причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца по доверенности К.В.Н., изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Башмакова О.И. с 29.03.2002г. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Также в жилом помещении зарегистрирована и проживает Б.С.С., которая отказалась от участия в приватизации жилого помещения. Ранее в период времени с 25.11.1987г. по 29.03.2002г. Башмакова О.И. была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <адрес>.

15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-Р с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» снят.

Башмакова О.И. обратилась в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи ей указанной квартиры в собственность, решения о передаче истцу указанной квартиры в собственность принято не было.

Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 41 от 15.01.2013г., справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 38 от 15.01.2013г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 09.03.2013г.

Башмакова О.И. ранее в приватизации участия не принимала, что подтверждается выпиской ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 1066 от 05.03.2013г., справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 1067 от 05.03.2013г. уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 28.12.2012г., от 09.03.2013г.

Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Башмаковой О.И. следует признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Башмаковой О.И. удовлетворить.

Признать за Башмаковой О.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой площадью 41,0 кв.м., а также соответствующую долю на общее имущество жилого дома, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>