Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2019 (2-3044/2018;) ~ М-2805/2018 от 29.11.2018

2-173/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.

при секретаре Кузнецовой К.С.,

с участием истицы Погребной НС, представителя третьего лица ООО «Конон» - Ясаковой ЕА, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчиков Болгарина АВ, Болгариной ЮН о передаче по подсудности гражданского дела по иску Головиной ГМ Погребной НС к Болгарину АВ, Болгариной ЮН о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Головина Г.М., Погребная Н.С. обратились в суд с иском к Болгарину А.В., Болгариной Ю.Н. о взыскании суммы убытков, причиненного заливом квартиры.

В судебное заседание не явились истица Головина Г.М., ответчики Болгарин А.В., Болгарина Ю.Н. о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом.

От ответчиков Болгарина А.В., Болгариной Ю.Н. поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку на момент принятия искового заявления к производству Промышленным районным судом на территории Промышленного района г.Оренбурга не проживали.

В судебном заседании истица Погребная Н.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, представитель третьего лица ООО «Конон» - Ясакова Е.А. просила разрешить данное ходатайство на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что ответчик Болгарин А.В. и Болгарина Ю.Н. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, соответственно, что подтверждается представленными в материалы дела копиями паспортов ответчиков и адресными справками.

Таким образом, на момент обращения Головиной Г.М. и Погребной Н.С. с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ ответчики Болгарин А.В. и Болгарина Ю.Н. проживали по вышеуказанным адресам, что территориально относится к Октябрьскому району г.Орска Оренбургской области.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, следует, что дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленных в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Согласно ч.2 ст.47 Конституции РФ, каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.