Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-496/2014 от 15.09.2014

Дело № 5-496/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 15 сентября 2014 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

при секретаре Долотовских Н.В.

с участием Телеш Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Телеша, <данные изъяты>, не судимого в силу ст. 86 УК РФ, не привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года,

у с т а н о в и л :

    14.09.2014 года полицейским гр. 2 в отношении Телеша был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что Телеш Е.А. 13.09.2014 года в 23 часа 50 минут, находясь в общественном месте: в общежитии по <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – прекратить нарушать общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, беспричинно кричал, провоцировал драку в общественном месте. На замечания сотрудника полиции не реагировал, при сопровождении в патрульную машину упирался, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Телеш согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что находился в общежитии, стучал в одну из комнат, при этом выражался нецензурной бранью, соседка делала замечание. Приехавший сотрудник полиции, предложил пройти в патрульную автомашину, он не хотел идти, упирался.

    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского гр. 2 протокол об административном задержании, объяснения свидетелей гр. 3 и гр. 1, непосредственно слышавших нецензурную брань, суд усматривает в действиях Телеша административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.    

    Суд не находит оснований для квалификации действий Телеша по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как в протоколе не указан сотрудник полиции чьи требования не выполнил Телеш, поскольку данный состав предусматривает неповиновение законному требованию не всякого представителя власти, а должностного лица органа государственной власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

    При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

    Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

    признать Телеша виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 8 (восемь) суток, с исчислением с момента задержания, то есть с 23 часов 50 минут 13.09.2014 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

     Судья Морозова В.А.